Satversmes tiesas 2. kolēģija šodien ierosinājusi lietu «Par Tiesnešu disciplinārās atbildības likuma 11.6. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. pantam», TVNET informēja Satversmes tiesas priekšsēdētāja palīdze Līna Kovalevska.
Apstrīdētā norma noteic: «Lēmums par disciplinārlietas ierosināšanu un disciplinārlietas materiāli līdz brīdim, kad stājas spēkā Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmums disciplinārlietā, ir pieejami tikai personām, kurām šādas tiesības noteiktas šajā likumā.»
Savukārt Satversmes 100.pants kā augstāka juridiskā spēka norma paredz: «Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.»
Lieta ierosināta pēc Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta pieteikuma. Administratīvo lietu departaments, izskatot lietu, kas saistīta ar disciplināratbildības piemērošanu tiesnesim, secināja, ka apstrīdētajā normā paredzētais informācijas pieejamības ierobežojums neatbilst Satversmes 100. pantam, proti, tiesībām iegūt informāciju.
Pieteikumā minēts, ka apstrīdētajai normai ir leģitīms mērķis, proti, tā pasargājot tiesnesi un tiesu varu no nepamatotiem reputācijas aizskārumiem. Tomēr normā neesot paredzēti nekādi izvērtēšanas mehānismi vai principi attiecībā uz to, kad informācija par disciplinārlietu būtu un kad nebūtu sniedzama sabiedrībai. Tādējādi normas mērķis netiekot sasniegts, jo
konfidencialitāte radot tādu iespaidu, kas graujot sabiedrības uzticēšanos tiesu varai.
Satversmes tiesa ir uzaicinājusi Saeimu līdz šā gada 27.martam iesniegt Satversmes tiesai atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.
Lietas sagatavošanas termiņš ir šā gada 27.jūnijs. Par lietas izskatīšanas procesa veidu un datumu tiesa lemj pēc lietas sagatavošanas.
