Apsūdzētajiem, kuri Liepājā paveduši netiklībā mazgadīgo, esot liels kauns

BNS
CopyLinkedIn Draugiem X
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.

Abiem apsūdzētajiem - Jevgeņijam Smirečanskim un Oļegam Smirečanskim, kurus Liepājas tiesa atzina par vainīgiem netiklu darbību izdarīšanā ar mazgadīgu meiteni, piespriežot piespiedu darbus, probācijas uzraudzību, esot ļoti liels kauns par izdarīto, otrdien pastāstīja Smirečansku aizstāve zvērināta advokāte Linda Elsberģe.

«Protams viņiem bija ļoti liels kauns par izdarīto un viņi vēlējās to pēc iespējas ātrāk aizmirst, tieši tāpēc, ka viņiem bija kauns par to, ko ir izdarījuši. Nebija nekāda tāda dziļāka vērtējuma, izvērtējuma par šīm te darbībām,» skaidroja aizstāve.

Tāpat Smirečanski izdarīto nožēlo, taču nevar izskaidrot, kādēļ veikuši netiklas darbības ar mazgadīgo meiteni.

Komentējot iepriekš izskanējošo informāciju, ka apsūdzētais - Jevgeņijs Smirečanskis - netiklās darbības (ar toreiz piecus gadus veco meiteni) veicis ilgstošā laika posmā - no 2009.gada līdz 2014.gada februārim, savukārt Oļegs Smirečanskis - laika posmā no 2011. līdz 2012.gadam, Elsberģe norādīja, ka apsūdzētie noziedzīgās darbības ar mazgadīgo meiteni neveica sistemātiski.

«Darbības nebija sistemātiskas, tie bija burtiski kaut kādi pāris atsevišķi gadījumi, tas nebija tā, ka tas notika katru dienu,» viņa pauda.

Tāpat viņa skaidroja, ka meitenes mātei ir atņemtas aprūpes tiesības un meitene ir nodota adopcijai uz ārvalstīm.

Aizstāve piebilda, ka abiem apsūdzētajiem piemērotais sods tika noteikts atbilstoši Krimināllikuma redakcijai, kas bija spēkā uz noziedzīga nodarījuma izdarīšanas brīdi. Proti, 2009. un 2011.gadā Krimināllikuma redakcija ir bijusi «maigāka».

Pilns tiesas spriedums šajā lietā būs pieejams nākamās nedēļas sākumā.

Smirečansku aizstāve arī pastāstīja, ka spriedumu noteikti nepārsūdzēs, jo «uzskatām, ka šis sods ir pienākošs.»

Tāpat aģentūra BNS otrdien jau vēstīja, ka Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta virsprokurors ir uzdevis Kurzemes tiesas apgabala prokuratūras virsprokuroram pārbaudīt Liepājas tiesas pretrunīgi vērtētā sprieduma likumību diviem pedofiliem un izvērtēt valsts apsūdzības uzturētāja – Liepājas prokuratūras prokurores rīcību.

Jau ziņots, ka Saeimas deputāts Andrejs Elksniņš («Saskaņa») iesniedzis lūgumu tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam un Augstākās tiesas priekšsēdētājam Ivaram Bičkovičam izvērtēt vai Liepājas tiesas tiesnesis nav pieļāvis likuma pārkāpumus.

Tieslietu ministrija savā «Twitter» kontā ziņo, ka situāciju kopumā vērtēs, kad būs pieejams pilns tiesas spriedums.

Tāpat Elksniņš lūdzis ģenerālprokuroru Ēriku Kalnmeieru iesniegt apelācijas protestu, lai lieta par piecgadīgas meitenes seksuālu izmantošanu tiktu pārskatīta Kurzemes apgabaltiesā.

Par piecgadīgas meitenes seksuālu izmantošanu piecu gadu garumā Liepājas tiesa Jevgēņiju Smirečanski sodīja ar piespiedu darbu uz 240 stundām un probācijas uzraudzību vienu gadu, bet Oļegu Smirečanski ar 200 stundu piespiedu darbu un probācijas uzraudzību. Abiem solidāri jāatmaksā valstij cietušajai izmaksātā kompensācija 1120 eiro. Tāpat katram jāatmaksā 201,97 eiro valstij ar tiesāšanos un advokāta pakalpojumiem saistītie izdevumi. Sodu iespējams pārsūdzēt Kurzemes Apgabaltiesā.

KomentāriCopyLinkedIn Draugiem X
Aktuālais šodien
Svarīgākais
Uz augšu