Jau pirms diviem gadiem, kad atklāja atjaunoto Spīķeru promenādi, raisījās diskusijas par tās nedrošumu. Arī šomēnes notikušais gadījums, kad iedzīvotāji izglāba kādu Daugavā slīkstošu sievieti, liek uzdot jautājumu, vai šī vieta ir gājējiem un riteņbraucējiem droša?
TVNET jau ziņoja, ka 6.augustā glābējiem un mediķiem izdevās atdzīvināt aptuveni 60 gadus vecu sievieti, kas bija slīkusi Daugavā.
Saistībā ar to uzdevām jautājumus galvaspilsētas pašvaldībai par promenādes drošumu, it īpaši par vietu, kur kanāls savienojas ar upi un kur promenādei nav nožogojuma.
Katram pašam jādomā par drošību
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamentā TVNET skaidroja, ka Spīķeru promenādes projekts ir izstrādāts, izmantojot «open space» (atvērtās telpas) pieeju.
Šādos objektos krasta mala un upe netiek norobežota ar norobežojošiem elementiem un
apmeklētāji rēķinās ar drošības pasākumiem, kurus katram personīgi ir nepieciešams ievērot.
Šāds projekts nav unikāls, līdzīgi ir arī citās Eiropas un pasaules pilsētās, kurām cauri tek upe. Identisks risinājums ir izmantots, piemēram, Somijas pilsētā Turku.
Arī Jelgavā gar Driksu izbūvētajai divu līmeņu promenādei ir šāda koncepcija.
Pēc Rīgas pašvaldības policijas datiem vienīgais negadījums, kas reģistrēts Spīķeru promenādē, notika šomēnes, kad Krasta ielā 2 Daugavā iekrita sieviete, kuru Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) speciālisti izvilka no ūdens. Policija informē, ka sieviete bija neadekvātā stāvoklī (visdrīzāk reibumā). Līdzvērtīgi citu pilsētu principiem
arī jaunizbūvētajā krastmalā cilvēkiem ir jāapzinās sava atbildība par paša drošību,
ko pilnībā nespētu garantēt arī margas, žogs vai kāds cits šķērslis.
Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Preses un sabiedrisko attiecību nodaļā TVNET skaidroja, ka nevar sniegt statistiku par vietu, kur kanāls savienojas ar upi, kā arī tie noslīkušie, kas ir izcelti no kanāla, var būt nokļuvuši tur no upes un otrādi.
Dienestā varēja sniegt tikai vispārējo statistiku par šogad un pērn Latvijā noslīkušajiem ļaudīm:
Mēnesis | 2014.g. | 2015.g. | ||
Noslīkušie | No tiem nepilngad. | Noslīkušie | No tiem nepilngad. | |
Janvāris | 4 | 0 | 0 | 0 |
Februāris | 4 | 0 | 4 | 0 |
Marts | 6 | 1 | 6 | 0 |
Aprīlis | 13 | 0 | 11 | 0 |
Maijs | 15 | 1 | 12 | 0 |
Jūnijs | 15 | 3 | 11 | 0 |
Jūlijs | 37 | 2 | 22 | 1 |
Augusts | 24 | 2 | ||
Septembris | 11 | 0 | ||
Oktobris | 12 | 0 | ||
Novembris | 8 | 0 | ||
Decembris | 5 | 0 | ||
154 | 9 | 66 | 1 | |
Uz jautājumu, vai, pēc VUGD uzskatiem, drošības labad šajā vietā vajadzētu uzstādīt nožogojumu, dienestā atbildēja: «Uzskatām, ka cilvēka dzīvība ir vissvarīgākā, tādēļ
būtu jāņem vērā visi iespējamie drošības aspekti un arī konkrētās vietas īpašniekam jārūpējas par drošību,
tajā skaitā uzstādot nožogojumu, ja tas ir nepieciešams, lai novērstu apdraudējumu.»
Ja pamani vēl kādu citu iespējami bīstamu vietu, filmē, fotografē un sūti uz e-pasta adresi lasitaji@tvnet.lv!
