Šodien Saeimas konceptuālais lēmums tomēr liegt savvaļas dzīvniekus izmantot cirka izrādēs bija nedaudz pārsteigums, jo loģiskus lēmumus tur bieži nepieņem. Taču jāņem vērā, ka vēl šis jautājums tiks skatīts 2. un 3. lasījumā. Un tad var nobalsot visādi. Dažādas uz šo jautājumu ir arī reakcijas soctīklos, īpaši pēc šā rīta protesta pie Saeimas ēkas, kur no rīta gāja visai skaļi. Jautājums aktuāls - vai mājdzīvniekus mazāk moka dresējot?
Sabijos, ka aiziesiet gulēt neizlasījuši @SkujaVilnis FB cukurgabaliņu pret cirka lāčiem pic.twitter.com/f2CJoM5PLD— zilaa gos (@AnitraTooma) March 29, 2017
Tie, kas ieņirdz par līdzcilvēku vēlmi pārtraukt dzīvnieku mocīšanu, ceru, apzinās, ka neko vairāk par ļaunumu šobrīd nesēj...— Unama (@EvijaUnama) March 30, 2017
Gribas cirku ar savvaļas dzīvajām radībām? Lūdzu. Pieejams 24/7. https://t.co/bB6PmAulTr pic.twitter.com/HflAP0COnd— Andris Rubīns (@Rubins) March 30, 2017
@Dzintris Jaunā cirka vadītāja teica, ka nebūs nekādu dzīvnieku. Jautājums tad ir vien par to, vai cilvēks ir dzīvnieks— Sarmīte Kolāte (@Sarmite_Kolate) March 30, 2017
Balsojums. pic.twitter.com/5Qz3gWk0ej— Unama (@EvijaUnama) March 30, 2017
Dzīvnieku tiesību aizstāvju aktivitāte ir ļoti pozitīvi vērtējama. Nevietā pārmetums, ka tēma mazsvarīga. Pilsoniska iesaiste ir vērtība.— Ilze Vinkele (@Vinkele) March 30, 2017
Par cirku. Bērnībā gāju cirka studijā. Uz Bruņenieku ielas, kur tagad Samarieši. Tur bija lieliska skatuve ar trapeci un virvi. Bez zvēriem.— Dace Ruksane (@Ruksane) March 30, 2017
1916.g. Kingsportā, ASV cirka zilonim par dresētāja nogalināšanu piesprieda nāvessodu pakarot, kas arī tika izdarīts ar ceļamkrāna palīdzību— Jānis Baltiņš (@Snowtales) March 30, 2017
Nu ta beidzot kāds to ir pateicis skaļi! Ingmārs Līdaka: "Bērns no cirka izrādes iznāk dumjāks, nekā tur iegājis."— Dmitry Golubev (@lastguru_net) March 30, 2017
Un tas ir brīnišķīgs pierādījums tam, ka reāli VAR panākt pārmaiņas, ka VAR sasniegt kritisko masu. Jādara. Jādod pa bundžām. #malači— Laura Andžāne (@laurandz) March 29, 2017
