Kā sniegu izved Zviedrijā - Stokholmas centrā!


« iepriekšējais 1 2

  1. Pas Stokholmu 2010. g. 21. martā, 22:00

    Nevarēs salīdzinat Stokholmu ar Rīgu.Rīgā dzeramo ūdeni ņem no daugavas,bet stokholmā sniegu ber jūrā,precīzāk fjordos kas apskauj Stokholmu,tas ir respektīvi jūrā salsūdenī,kur pēc tam dzeramo ūdeni neviens no jūras neņam.
    Ja rīdzinieki vestu sniegu un bērtu sāļā jūrā,tad ok!
    Daugava nederēs,tur nedrīkst bert sasaļoto sniegu.Un zviedrijā šķembas karjeros pieejamas kā mums smiltis karjeros,aizbrauc un saroc,pat neko drupināt nevajag!
    Viņiem viss tas ļoti lēti ar tām šķēmbām sanāk,mums lai šķēmbu dabūtu ir jādrupinā akmens,vai vietās kur šķembiņa jau gatava zemē,tā ir ļoti maz un dārga lieta!
    Nu nevarēs daugavā bērt to sasāļoto,un vel ar kādam ķīmijām kaisīto sniegu bert daugavā!Nesanāks salīdzināt ar Stokholmu!

  2. ZT 2010. g. 20. martā, 15:46

    Bet kur aiztek ūdens no ielas ūdens savākšanas kolektoriem? Neiet pa taisno Daugavā?

  3. Tori 2010. g. 20. martā, 01:13

    Forši, izgāžam no ielām savākto sniegu kuram pārbraukušas vairāki miljoni dažādas mašīnas 1/5 no tām gar motoru tek eļļa, tajā sniegā ir viss, kaķu suņu čuras (tas būtu tas mazākais), un tad vasarā visi laimīgi laižam uz vecāķiem pie kanāla peldēt....
    Ļoti gudra ideja!

  4. .. 2010. g. 18. martā, 14:04

    Un Stokholma ir viena no 8 pilsetam...

  5. .. 2010. g. 18. martā, 14:01

    Skandinavu valstiis ir daudz dolomita karjeru...Vinji saali un kimikalijas vispar neizmanto...Uz celjiem kaisa tikai dolomita skembas, kas ir daudz efektivak par saali un pretslidosajam vielam... Secinajums...Katra valsts uz celjiem kaisa to kas ir pieejamaks un letaks...
    Un nav jau precizi noradits kura pilseta sis foto uznemts kura sniegs tiek izvests... Zviedrija ir 8 starptautiski atzitas videi tirakas pilsetinjas...
    Secinajums...Neticiet visam ko parada vai raksta masu mediji...Ticiet tam ko pashi redzat, dzirdat un varat sataustit...

  6. ne 2010. g. 17. martā, 18:37

    Stulbenis - un , kas butu kad butu atkusnis? muljkis

  7. Domājošs 2010. g. 17. martā, 18:07

    Ļautiņi, jā jus painteresētos, tad uzzinātu, ka ielās esošajā sniegā ir ne ikai sāls, pie mums arī kaisa kautkādu kaitīgu piedevu. Otrkārt, ja sniegu vest uz daugavu, tad pie atkušņa gan visi to nožēlotu( izvestajā sniegā būtu x-tonnas zemes un citu gružu, kas aizprostotu daugavas tecēšanu )

  8. nav īsti riktīgi 2010. g. 16. martā, 12:49

    to par labu piemēru gan es neuzskatu!

  9. ceļinieks 2010. g. 16. martā, 11:35

    ne jau runa te ir par to, cik tas izmaksā pakalpojuma sniedzējam, to izberot jūrā, laukā vai kur citur. Tas izmaksā vienādi, starpība ir tur, cik par to piestāda un parāda mums tautai. Piemēram no šīm 700 štukām, 2/3 aizgāja kabatās un tikai pārējais reāli ceļu tīrīšanai, visa starpība un matemātika.

  10. andryz 2010. g. 16. martā, 11:24

    domāju, ka uz zviedrijas ielām un ceļiem nav tumši brūns vai zils sniegs, tāpēc arī var bērt jūrā....

  11. edmunds 2010. g. 15. martā, 20:42

    Varētu padomāt ka sniegā ir tikai sāls....eļļas, gruži un citi sūdi peldētu pa Daugavu ;)

  12. Vova 2010. g. 15. martā, 17:57

    1) Baltijas jūrā zivju jau sen vairs nav;
    2) Ar sniegu jau jūru nevar piesārņot - tas pats sniegs krīt uz ielām, tas pats - jūrā;
    3) Pagaidām dome nogaidoši klusē par sniega tīrīšanas tēriņiem. Vot, kad nokusīs 'lietiskie pierādījumi', tad tik mēs uzzināsim, cik daudz miljoni atkal no valsts budžeta nonākuši šiverīgu darboņu kabatās.
    Jūs taču būsiet pamanījuši (un es ceru, ka arī KNAB's ir pamanījis), ka patiesībā no Rīgas ielām sniegs nav vests!

  13. khmm » Vova 2010. g. 15. martā, 23:24

    1.Piedod, bet ja sniegs kritošš no debesīm ir nekaitīgs, tad no ielas savakts, pilns ar izpludes vielam un masinu ellam u,.t.t. gan kaite pamatigi, nepietiek jau ar to, ka kugi piemeslo
    2. izej cauri centram, pastaigaa-sniegs ir izvests, vismaz no smukakajam ielam :D :D
    taa, ka nedirsies :D :D
    Par to, vai kubatura atbilst patiesajai, par to, manas domas, 100p nee!!!! nu es neticu vairs siem cilvekiem visiem.
    3. Par sniega tēriņiem ir paziņots- tika iztērēti, ja nemaldos- 770 tukstosi latu Rīgā, un Liepājā pāri pa 16 tūkstošiem, bet Liepājā jau aprēķināts, ka uz papīra izvestā kubatūra ir vairāk kā uz pusi lielāka, kada patiesībā izvesta- te nu ludzu, sakas viss no gala :D

  14. Autoram 2010. g. 15. martā, 17:37

    gribētos redzēt, kā tu izdzīvotu - kad apēdīsi zivis, kas tur dzīvo...

  15. yesyes 2010. g. 15. martā, 17:11

    Nedod dievs ja musejiem butu prata ienacis izgazt sniegu udeni, kur tas izkustu, tad jau varetu kubatuuru uz papiira noviltot, nevis kaa liepaja uz pusi vai9raak... bet desmitkaart un veel vairak, un ta ari butu! :D :D :D

  16. Kaaposts 2010. g. 15. martā, 16:43

    Un kaads tur atkats atbildiigajaam amatperonaam par transporteeshanu un laukumu ireeshanu ? nekaads ! nu tad arii atkriit shitas variants ieksh LV,

  17. Z 2010. g. 15. martā, 15:23

    Redz, zviedri tā dara un nekādu problēmu, bet LV jau vesels bars ar Zaļajiem ietu un bļaustītos, ka visu piesārņo.

  18. Sanijss 2010. g. 15. martā, 15:17

    Šito redzēju un brīnījos, kāpēc mēs tā nedaram!

  19. sāls 2010. g. 15. martā, 15:15

    Tas sniegs , kas tagad dabīgi kūst, tāpat satek Daugavā.

  20. asas 2010. g. 15. martā, 15:14

    Lv tak loxxxi dzivo nezinajast saakot ar 100 gudrām galvam

  21. JO 2010. g. 15. martā, 15:07

    padomju laikos arī sniegu bēra Daugavā

« iepriekšējais 1 2

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi