« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »

1. Viesis 2010. g. 5. martā, 08:27

   Protams ka nē.Bet lietas būtība pavisam vienkārša,korupcija,sava stāvokļa izmantošana.Riebums pārņem klausoties runās ar kurām attaisno savu rīcību.Šeit ir tukšu salmu kulšana, neviens neņems mūs galvā.Ja piebiedrotos vairāki tūkstoši cilvēku pie tiem kas bija pie MK, tad varbūt viņi aizdomātos, varbūt?????????

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. LD 2010. g. 3. martā, 09:33

   Ja tā ir Jūrmalas aizsargājamā josla, tad NĒ, lai būvē mazāku māju, vai arī tā ka netraucē kokiem augt.
   Bet ja jau jūra iekaro krastus, tad kāpēc vispār kāpu joslā kas jāļauj būvēt????

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. :P 2010. g. 2. martā, 23:42

   vēlētājs
   Šodien 13:10
   .
   Muļķīgs jautājums! Protams,ne!
   Obligaati jaa! :P

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. ! 2010. g. 2. martā, 23:40

   Obligaati ir jaljaaljauj! Mees sarunaajam, ka no taam priedeem es buuveeshu savu pirtinju laukos :)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. rainis 2010. g. 2. martā, 23:01

   Ainars AUGSTĀKĀS PRIEDES NOCIRTA
   KAS KĀPĀS PIE JŪRMALAS STĀVĒJA
   (Ainars)-jŪS VARAT MANI LIEKT,
   JŪS VARAT MANI LAUST
   PIE JŪRAS ES TIEKŠOS....un neapturēs mani ne zaļie ne zilie ut.t.t

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. pegasžokejs 2010. g. 2. martā, 22:34

   Šlesers visiem aprējējiem gatavo pamatīgu ekokloķi: Norvēģijā pasūtītas elastīgās ekouzmavas priežu stumbriem,un visas celtņu gabarītos ietilpstošās priedes tiks pēc projekta izlaistas caur visiem stāviem un jumtu,iekļaujoties unikālās ekobūves interjerā.
   Par šo unikālo projektu Ainārs saņems Pasaules Dabas Fonda prēmiju,kas atsvērs visus ieguldījumus būvē. Protams,viesi,viņu bērneļi un dzīvnieki nedrīkstēs apskādēt priežu mizu un traucēt tālākaugšanu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. perdelis 2010. g. 2. martā, 22:21

   tikpat labi var pajautaat, vai juus aizliedzat shleseram dzert uudeni :D :D shlesers ir vecis ar iekshaam, vinjsh visu var izrukjiit!! :) es par buldozeru :)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. caks 2010. g. 2. martā, 22:03

   ka var kautko azliegt ainaram?jus ko.katram tak savs likums.par nozagtu maizes doninu liek cietuma,par nozagtu valsti liek deputatos,nacionalajos varonos.ta ka sikie,klusejiet

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. oho 2010. g. 2. martā, 21:40

   Vajag iz..cirst pašu Šleseru

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Benita 2010. g. 2. martā, 21:10

    Nee!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. peteris ezishvili 2010. g. 2. martā, 20:55

    5 izcirst, 50 iestadit pie manas majas, tad var atlaut

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. AA 2010. g. 2. martā, 20:34

    Ja runā par tām piedirstajām priedēm, kur vasarā iet kakāt visi Jūrmalas atpūtnieki, tad tiešām neredzu iemeslu ko tur saudzēt. Tualetes tiešām trūkst, bet tās nebūs, ja neko neļaus būvēt.Es esmu par to, lai Jurmalas teritorijā sabūvē visu jūras malu ar kafejnīcām un citiem atūtas objektiem. Nez kāpēc citās valstīs no jūras malas pašvaldības iegūst peļņu un cilvēkiem prieks.
    Kas attiecas uz Šleseru, tad viņš, kā personība man riebjas. Tas cilvēks nerēķinās ne ar ko. Būtu jāatļauj Šleseram cirst tās priedes, bet tikpat viegli jādod atļauja arī citiem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. to jociga 2010. g. 2. martā, 19:42

    Tu esi jocīga. Tas īpašums tika pirkts zinot, ka tā ir kāpu zona !!! Lūk - viens likums visiem. Smieklīgi. Tā ir vistīrākā MAFIJAS visatļautība.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. hmmm 2010. g. 2. martā, 19:03

    Kristine! Mulkje.....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. jociga 2010. g. 2. martā, 18:55

    Viss atkarigs no ta, vai tas ir privatipasums vai nav. Ja tas ir privatipasums, tad, es uzskatu, nevienam nekada atlauja nav japrasa. Ta jocigi sanak - it ka mans, b et kadam japrasa atlauja. Latvija par to neviens nav aizdomajies?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Buks 2010. g. 2. martā, 16:24

    Vienmēr taču paliks kāds koks, kaut nokaltis, pie kura zara to Lešinski pašu pakārt. Tajā pasākumā labprāt piedalītos.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. BB 2010. g. 2. martā, 16:23

    Ja tas ir viņa īpašums, viņa ziņā, ko darīt ar pāris priedēm.
    Ja viņa īpašums atrodas kautkādā aizsargājamā zonā, tad nebūtu jāuzdod lasītājam šāds jautājums, jo:
    1)viņš tāpat darīs kā gribēs, neatkarīgi - ir atļauts vai nav;
    2)viņam pašam ir jāatrod attiecības ar dabu;
    3)tas būtu tikai viņa paša interesēs pirms vēlēšanām parādīt, cik smalkjūtīgi viņš izturas pret šādām lietām - necērtot priedes, ar to parādot, ka rūp ne tikai buldozeri un lidmašīnas, bet arī harmonijā dabā.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. baltais.cilveks 2010. g. 2. martā, 15:54

    kapeec tvnets uzdod jautajumu septinpadsmitgadigiem tiiniishiem, kur atbilde vel pirms jautajuma ir skaidra?"ai nezinu, lai jau cel" he he he...divas naivaas dumikiites.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. zeme 2010. g. 2. martā, 15:43

    tev var piederēt zeme, kur tu nedrīksti pat zāli nopļaut... piemēram dabas liegumā!!!
    
    kāda skuja pēc kaukāds apķēzijies mērglis drīkst darīt visu kas tam ienāk prātā tikai tādēļ ka ir kaukāds tur vieplis no kautkādas tur valdības kurai neuzticās praktiski neviens Latvijas iedzīvotājs?
    lai uzstāda tur pārvietojamo dārza mājiņu un bauda dabu pēc sirds patikas - tieši tāpat kā visi mirstīgie.
    
    aptaujas piem tvnetā skaidri parāda ka 90% cilveku kliedz - NĒĒĒĒĒĒ!!! a valdībai kā vienmēr - po barabanu. Tauta atver acis, tu tiec apdrātēta kā veca palaist-uve... tev spļauj virsū un mīda kājām...

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. KK 2010. g. 2. martā, 15:33

    Muļķu zemē protams neatļautu, bet normālā valstī kāpēc saimnieks nevar darīt ko vēlas.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »