Jautājums: Vai valsts politiķu intelekta līmenis raksturo tautas intelekta līmeni?

Reģistrētos Ieteiktos Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt secību

« iepriekšējais 1 2 nākamais »

pece 2011. g. 1. jūnijā, 21:40

rezultāti parāda ka tāds tādu atrada, tātad ,kāda tauta tāda politika un nevajaga vēlēties kaut ko labāku ja tauta kopumā nav intelektuāli attīstīta.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
ke 2011. g. 31. maijā, 21:52

Gudra tauta uz šitik lētiem solījumiem neuzķertos un tādu Saeimu neievēlētu.. !

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
??? 2011. g. 31. maijā, 21:42

Un kāpēc atkal kaut kādi stereotipi un vispārinājumi? Nu ir Šleseram, Parādniekam u.t.t. zems gan inteliģences, gan izglītības līmenis. Savukārt, Gaidim Bērziņam, Janīnai Kursītei nav kur piesieties... Bet tie jau nav VISI politiķi... Tāpat "tauta" nav pelēka, vienveidīga masa.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Fck_u » ??? 2011. g. 31. maijā, 22:23

Nu pie mums tas papīrs nekādi nav tieši proporcionāls intelektam vai tā potenciālam.
Tad jau ņemot mūsu milzīgo izglītoto procentu, pēc visas būtības mums jābūt, pašiem attīstītākajiem eiropā.

Ieteikt Ziņot redakcijai
to Fck_u » ??? 2011. g. 31. maijā, 22:50

"Vecie" papīri gan rāda īsto izglītības līmeni. Jaunie, par maksu pirktie, tiešām nē. Tā nu varam secināt, ka cilvēki, kam ir izglītība ap četrdesmit un virs, tiem ir. Kas "brīvajā Latvijā" par maksu iestājušies, par maksu dabūjuši, tiem vismaz 70% nav arī nekāda sakara papīram ar prāta spējām.:(

Ieteikt Ziņot redakcijai
Fck_u » ??? 2011. g. 31. maijā, 23:23

NU neizteikšos arī par tiem vecajiem papīriem, jo tā laika cilvēki rāda ļoti lielu nesaprašanu sociālajos un sociālekonomiskajos procesos, kā arī tā laika izglītība ir morāli novecojusi, jo zinātne un tehnoloģijas pamatīgi mainījušās.
Drīzāk secinu tā, ka intelekts ir atkarīgs no autodidaktiskajām spējām, t.i., cik pašam liela velme un spēja apgūt jauno, nezināmo, jo no Latvijas aspekta ir pietiekami daudz nozaru, kuras fiziski šeit nevar apgūt, kur savukārt nāk palīgā interneta resursi un svešvalodas, kur atkal vecāka gadu gājuma cilvēkam ir problemātiskāk.
Tāpēc šeit arī paaudzes nevar viennozīmīgi salīdzināt.
Bet socioloģija rāda, ka vidēji sabiedrības kamieļa kupris, atstāj tajā augšgalā 10%-15% potenciālo zinātnieku un intelektuāļu.
Bet vai tas ir no svara, ja ņemam vērā tādu faktoru kā aicinājumu, kā arī dažādi citi faktori, kas tavu izglītību vai tās neesamību var ietekmēt, kas nenozīmē, ka esi mazāk gudrs, domāju, ka netrūkst, piemērm, galdnieka, kas par koku zinās vairāk kā tu jebkad esi bijis spējīgs aptvert, vai amatnieku - filosofu, pagasta biblotekāri - rakstnieci, u.t.t.
Secinājums tāds, ka ne jau papīrs nosaka intelektu vai tā potenciālu, tas papīrs ir tikai sociāla mēraukla un izglītība, kas nāk pēc vispārējās, vairāk sociālekonomisku apsvērumu dēļ radīts institūts. Kaut arī esam pamatīgi savu augstāko izglītību sabojājuši, domāju, ka vēl ir iespējams situāciju glābt, pamatīgāt pārejot uz divpakāpju izglītību, jo daļa studiju programmas pārsātinātas ar akadēmiskajiem priekšmetiem, lai tikai nolasītu kredītpunktus bakalauram, kaut praktiski tam nozīme nekāda, ja varam speciālistu apmācīt 2 gados un piešķirt pirmā līmeņa augstāko. Tādā veidā padarot izglītību strukturētāku un izteikti profesionālāku, nevis muļļāšanos 4 gadu garumā un izgulēšanos auditorijās.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Fck_u » ??? 2011. g. 31. maijā, 23:56

Na ja, ortogrāfija un interpunkcija: garumzīmes, nepareizas galotnes, pieturzīmes "biblotekārs" (bibliotekārs) - vispār kronis, kļūstu aizvien neuzmanīgāks.

Ieteikt Ziņot redakcijai
zems eiropeīdajiem latvjiem 2011. g. 31. maijā, 21:32

Ja runāt par Latviešiem, tad tā vāciskotā, eiropeidālā Latvju daļa ir cilvēki ar zemāko intelektu visā pasaulē... viņi labi aprēķinātāji, domā par sevi tikai un ir ārkārtīgi materiālisti, tapēc arī neiet Latvijai ar sabiedrisko iekārtošanos.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Fck_u » zems eiropeīdajiem latvjiem 2011. g. 31. maijā, 22:05

Ko?!
Es esmu baltvācu izcelsmes. Tur jau padomju savienības radītā pārcilvēka sekas, palūkojies uz tiem, kuriem savulaik no Latvijas nācās bēgt, lai padomija neizrēķinātos, un paskaties uz postpadomju telpa, kurā valda oligarhija, merkantīlisms un kriminālie grupējumi.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Fck_u » zems eiropeīdajiem latvjiem 2011. g. 31. maijā, 22:09

Ar vācisko punktualitāti un attieksmi pret darbu un pienākumiem vajadzētu lepoties, viņi ar to ir piemērs pasaulei.
Un vārds "eiropeīds" apzīmē rasi, t.i., balto cilvēku:
- Cilvēku rase, kurai raksturīga relatīvi gaiša āda, mīksti taisni vai viļņaini mati, stipri izvirzīts taisns deguns, plānas lūpas.
- Tos iedala divos zaros: dienvidu zaram raksturīga melnīgsnēja āda un tumši mati un acis, ziemeļu zaram — gaiša āda, blondi vai gaišbrūni mati, zilas vai pelēkas acis.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Dace 2011. g. 31. maijā, 21:28

Tauta ir tā, kas ievēl politiķus un ja jau mēs neesam spējīgi saprast, ka visa vecā saeima un deputātu bars ir viena liela zagļu banda, kas ar intelektu izceļas vienīgi meklējot jaunus veidus kā turpināt izzagt valsti, tad - jā - vidējais tautas inteliģences līmenis ir pat vairāk nekā tikai zems.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
,.,. 2011. g. 31. maijā, 20:47

Domaju,ka tadas tautas kas ir gatava balsot par kriminalnoziedziniekiem,izzadzejiem,un kremla banditiem tikai tapec,ka sie atmet dazas drupacas,neatradisi nekur Eiropaa

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Maksis 2011. g. 31. maijā, 17:40

Navajag jaukt : intelektu ar izglītību : intelekts ir iedzimts, izglītība iegūta.
Izglītība par palīdzēt intelektam pilnībā attīstīties, bet var arī nedot neko.
Ir cilvēki, kas vienkārši ir saprātīgi no dabas (sirdsgudri), kam var nebūt formālas izglītības, un var būt izglītoti muļķi un nelieši.
Nav noliedzams, ka ja izglītības dotais vecumā saglabājas, tad intelekts zūd. Nemaldīgi un noteikti. Tomēr tas nenozīmē, ka katrs vecs muļķis ir bijis gudrs, kam nu piemetusies vecuma plānprātība - tā skar samērā nedaudz cilvēku.

Latviešu sabiedrība ir muļķa. To pirmo reizi pateicis Uldis Ģērmanis ar jautājumus"vai latvietim vienmēr jābūt naivam?" Atbilde ir stinrs JĀ! VIENMĒR!
Kas par to liecina? Nu nemitīgā oligarhu vēlēšana deputātos, skatoties, kā paša ģimene iet postā! Raud un šņukst lidostās, vaimanā un badojas - bet vēlē! Jo tie ir labi. Nu ir.
Visas tās izdarības, sākot ar runāšanu krieviski, neiešanu parakstīties par dzimto valodu (kā vēlāk vaimanās!! brēks un kliegs!), dumais TV balsojums, kad pat pēc Zatlera demarša no 5 000 balsojušo, 2 000 bija nolēmuši ATKAL balsot par oligarhu un viņu draugu partijām!
Latvieši ir dumja tauta.

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
@ 2011. g. 31. maijā, 17:15

Nē , jo vēlēšanas ir simtprocentīgi negodīgas , visās aptaujās ir 90% pret , bet vēlēšanās ir ar 52% par . vēlēšanas ir tautas muļķošana un teātris,

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
xo 2011. g. 31. maijā, 17:00

Atkal sabalss par ZZS un Robinu Lembi. Par kādu te tautas intelektu vispār var runāt...

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Fck_u 2011. g. 31. maijā, 15:33

Politikā iesaistītie veido valsts vidējo rādītāju. Gluži tāpat kā sabiedrībā kāds stulbāks, kāds gudrāks, tāpat sabiedrībā. Un ne jau diploms norāda uz intelekta līmeni, vienkārši kādam bijusi nauda un laiks ko atsēdēt kādā no šīm mācību iestādēm.
Zinot to kvalitāti, jārēķinās, ka ļoti daudz šeit nosaka autodidaktiskās spējas (spēja pašam mācīties un apgūt jauno, pašmācība).

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Fck_u » Fck_u 2011. g. 31. maijā, 15:35

T.i., gluži kā sabiedrībā kāds gudrāks, kāds stulbāks, tā arī politikā.
Un iesaiste politikā jau lielā mērā ir vai no valstiskuma un savā ziņā egoisma dzīta kā arī bieži to nosaka personiskās ambīcijas, dažreiz pat narcisims un dažreiz kompleksi, kas liek kādam visu laiku ko apliecināt un pierādīt.

Ieteikt Ziņot redakcijai
vecis50 2011. g. 31. maijā, 15:12

Nupat paskatījos aptaujas rezultātus - 63% tautas intelekta līmeni vērtē kā zemu,tomēr,es varu galvot,ka savu intelektu šie 63% vērtē kā augstu,jeb ''normālu''.Kādi varētu būt secinājumi?Komentētāji ir mūsu tautas ģeniālākā daļa ar oriģināliem un gudriem spriedumiem un vispārinājumiem.Viens ir atklājis,ka intelekta līmenis ir ciešā saistībā ar vecumu - kā tu esi pensijas vecumā,tā intelekts tu - tū pagaist tālēs zilajās.Otram cita atklāsme - ja esi dzimis citā sabiedriskā formācijā - intelekta līmenis tev zemāks par zemu,augsti intelektuāli cilvēki sākuši dzimt tikai tagad.Nu,ko - secinājumus par tagadējās jaunatnes intelekta līmeni izdariet paši....Tomēr,es domāju,ka nav tik slikti - vispārējais jaunatnes izglītības un intelekta līmenis noteikti ir krietni augstāks nekā tiem,kas šeit bārsta savas ''domu pērles''!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
anti » vecis50 2011. g. 31. maijā, 15:29

nu bet protams, ka vismaz daļa komentētāju, kas sēž pie datoriem ir ar lielāku IQ - nesaprotu, par ko Tu brīnies?

Ieteikt Ziņot redakcijai
vēl » vecis50 2011. g. 31. maijā, 15:31

par dzimšanas laiku runājot - domāju, ka tieši pensionāriem būu jāuzņemas liela atbildība par to, ka 20 gadus morāles latiņa attiecībā uz valstsvīriem iet uz leju. Pasola penšiem 5 Ls pie pensijas un šie skrien, vēlēšanu listi saujā iežmieguši.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Fck_u » vecis50 2011. g. 31. maijā, 15:41

"Vēl" tur tu neko nepadarīsi, tāda vienkārši ir šodienas situāciju, lielāko daļu elektorātu veido cilvēki jau otrajā mūža gājuma pusē. Un tam ir tendence pieaugt ģeometriskās progresijas veidā, pamatā dēļ jaunu cilvēku emigrācijas, paši esam radījuši šo demogrāfisko sprādzienu, arī dzimstības rādītājā šis spēlē lielu lomu, jo ne jau pensionāri radīs bērnus un veidos jaunas ģimenes šai valstij.
Visticamāk, ja ekonomikā drīz nesagaidīsim uzlabojumus un tā turpinās stagnēt (pateicoties gan sociālajiem faktoriem, gan valsts piekoptās politikas dēļ, kad mākslīgi tiek žņaugts tirgus), tad piedzīvosim arī situāciju, ka uz katra strādājošā pleciem būs jau divi pensionāri.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Kashins DaWeeD 2011. g. 31. maijā, 14:43

Pag, pag... man sāk likties, ka nevis intelektā ir problēma, bet gan īsajā atmiņā... ;) Visi te irš visu ko par ZS, Vienotību u.t.t., bet kaut kā aizmirst, kas mūs šajā dziļajā pakaļā iegrūda... ;) Bet protams... vieglāk jau ir vainot Dombrovski par to, ka viņam tagad visi tie s*di jāstrebj... ;)

Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
Fck_u » Kashins DaWeeD 2011. g. 31. maijā, 18:11

Un šitā muldēšana arī reiz jāizbeidz, cik var tos savus bērnišķīgos argumentus mētāt.
Tas, ka pirms tevis bijis kāds - ne tāds, nenozīmē, ka tev tagad ir brīvbiļete haltūrēšanā.
Līdzīgi, kā skolnieks attainojas mātei par dabūto trijnieku matemātikā: "Redz, bet klasē ir puika, kurš dabuja divi!" Tas ir līdzvērtīgi, argumentējot, ka Dombrovska neizdarības nav ņemamas vērā, jo Kalvīša vai Godmaņa tēls ir peļamāks.
Nu šī attaisnošanās uz iepriekšējo valdību fona, ir nodrāzta un izsmelta. Vienreiz tas jāizbeidz. Tas, ka norādīsi uz cita melnumu, tevi baltāku nepadara.
ļoti labi zināja uz ko iet un kādu atbildību uzņemās, tagad laiks arī atbildēt par ekonomisko stagnāciju un neveiktajām reformām.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Knābējs 2011. g. 31. maijā, 14:08

Ja tauta var sajūsmināties par Lembergu un Dombrovski, tad viss ir pateikts! Vai nu tauta ir ar ļoti vāju atmiņu un prāta spējām, vai arī sirgst ar Stokholmas sindromu. Ticamāks ir otrais variants, jo tas, ko pēdējos gadus ar valsti ir darījusi Vienotības/ ZZS valdība, savādāk kā par genocīdu nav nosaucams.

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
Edgars Simenovskis 2011. g. 31. maijā, 11:50

Sorry, par rupjību, tomēr lūdzu uz pensionāriem (ne visiem) neskatīties, viņi tomēr ir uzauguši padomju laikos. Ja neskaita viņus, tad tautu var uzskatīt par stipri gudrāku nekā politiķi.
Pietam, daudzviet komentāros var pamanīt lielākas intelekta izpausmes nekā no politiķiem.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
agris 2011. g. 31. maijā, 11:46

šis ir vēsturisks brīdis kad šinī aptaujā uzdotais tiks atbildēts- šobrīd lielākā daļa kliedz - jāatlaiž saeima(saeimo kuru 7 mēnešus iepriekš šie kliedzēji ,demokrātiskā ceļā ievēlēja) o.k. būs referendums un atlaidīs, bet tad nāks vēlēšanas un (es gandrīz esmu pārliecināts) ievēlēs , faktiski tos pašus atlaistos , tad jau arī būs atbildēts uz šo jautājumu.
p.s. un tad gan būs ziepes , jo tad par jaunu ievēlētie vecie buki dos iekšā ar dubultspēku.....

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
ES 2011. g. 31. maijā, 10:57

Man ļoti gribās politiķiem uzdot vienu jautājumu:
Vai Jūs katrs par savu padarīto darbu kaut vienu reizi esat izjutis patiesu gandarījumu?
( tas varētu neattiekties uz tiem politiķiem, kam ir ļoti šaurs redzējums, zems līmenis- tikai savas vai partijas intereses). Šādi politiķi pēc visa redzētā un dzirdētā TV pat nevar iedomāties, kas ir patiess gandarījums.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
ir atspulgs tautas pašapziņai un sirds apziņa 2011. g. 31. maijā, 09:58

Saema jau ir un paliek savas tautas atspulgs--un ja ZZS un Šķēlistu un Šlesara VĒLĒTĀJIEM neatvērsies abas acis, un neradīsies pašapziņa -tad būs grūti - un jācieš jau ir arī tiem kuri saskata oligarhu-žuļiku mantrausīgās izdarības, ļaujiet legāli apzagt savus vēlētājus...

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
sk 2011. g. 31. maijā, 09:12

Kā var gudra tauta ievēlēt un paciest savus paverdzinātājus? Kāda tauta, tāda valdība! Pēc provizoriskām aptaujām liekas, ka šai valstī intelekts ir emigrējis! Skumji, bet fakts!

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
paskatiet glupo bērziņu 2011. g. 31. maijā, 09:04

nezināju, ka arī Unibanku izzaga.............klusi klusi

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
neļaujiet savu bērnu audzināt 2011. g. 31. maijā, 09:00

aukām. Katru vakaru kontrolējiet, ko sliktu pasaule iemācījusi jūsu bērnam.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai