protams ka lielākā daļa cilvēku ziedo vismazāk aizsargāt. iedzīvot. tie ir mazie slimie bērni un vecie cilvēki.Bet ziedojot vienmēr aizdomājos kur ir valsts atbildība šajā gadījumā, KA MŪSU MAZAJĀ VALSTIŅĀ TIK DAUDZ SMAGI SLIMU BĒRNI--man liekas ka tās ir dzemdību traumu rezultātā-- un kas par to atbild??neviens- mums nav nolaidīgiem mediķiem anulēts neviens sertifikāts, vai arī likt viņiem segt visus ārstēšanas izdevumus???

BLIN LABAK PASAM KKO NOPIRKT

tie 14% procenti man patīk - viņi var atļauties internetu, bet viņiem pašiem vajadzīgi ziedojumi...

Kāpēc Ušakovam vispārīgi ziedoja----viņam pašam ir pietiekoši ienākumi----

Man nav jāuzņemas valsts funkcijas.

Pēc Ušakova izdarībām ziedotāji krietni saruks.....pievīla....

kādreiz ziedoju,bet tagad nē---
Jo ziedoju katru mēnesi un katru dienu ----
Tā kā naudiņa aiziet tur kur aiziet es nevaru ziedot vēl arī pēdējo cilvēkiem bez sirdsapziņas-----

1. atbilde no sevis neizslēdz arī atbildi 2., 3., 4.
vajadzētu rūpīgāk pārdomāt jautājumus

Es uzskatu, ka tas ir neētiski prasīt ziedojumus. Jo es maksāju valstij nodokļus, kurus tā pēc saviem ieskaties novirza uz attiecīgajām valsts uzturēšanas pozīcijām. Ja valsts vadītāji neprot šos nodokļus pareizi administrēt tālāk, tad tas jau ir cits jautājums.
Vai cilvēkam būtu jājūtas slikti, ja viņš ir samaksājis nodokļus, bet nepiedalās ziedojumos? Vai man no savas nopenītās naudas būtu vēl vairāk jāmaksā par to, ko es jau valstij esmu samaksājis, lai tā dara? Uzskatu, ka nav! Ar visām šīm ziedošanas akcijām, mēs atvieglojam valsts pārvaldei dzīvi, jo daram viņu darbu un pienākumus.

Pārstāju ziedot pa telefonu tāpēc, ka 5 daļu no ziedojuma summas savāc "lattelecom" , ja precīzi, tad 18 santīmus no katra noziedotā lata.

Vairs nē,jo nevar ziedot tāpēc ,ka tas valdības neizdarība un .tautas apzagšana,bijām bagātākā valsts PSRS laikā, esam visnabadzīgākie ES,vaininiekus jātiesā un izzagtā nauda jāatgriež,ta nebūs nevienam jāziedo,paskatiet,kā dzīvo tie ziedojumu vācējas. Mahinācijas,ne ziedojumi