Jautājums: Vai tu atbalstītu liegumu pievienot anonīmu lasītāju komentārus pie TVNET rakstiem?

Reģistrētos Ieteiktos Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt secību

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais »

:) 2011. g. 1. septembrī, 23:15

Starp citu... ja paskatās uz balsojuma rezultātu... es pat esmu pārsteigts.
No bik vairāk kā 4k balsotāju 69% ir par to ka nevar pievienot anonīmus komentārus..

Tas ir pozitīvi.
Uz to var paskatīties arī no tādas puses...
Am.. kas ir svarīgāk... 17% komentētāju kuri, iespējams, pārvācas kur citur vai tas ka komentāros ir mazāk ķengu, komentāri kļūst saturīgāki utml., ?

Nu.. būtu mazāk komentāru... bet tikai nedaudz.
Zato visi šitie agresīvie kuri iedomājas ka viņam tak ir DSL pieslēgums ar dinamisko IP un tagad pirksti pa gaisu, būtu spiesti bik padomāt.

Starp citu... ļoti ceru ka LTC kaut kad sāks ierobežot bezgalīgo IP adrešu dalīšanu.
Tas ir sviests ka uz vienu klientu tiek dalīts neierobežots skaits IP adrešu.

Galu galā... kas no tā visa cieš?
Cieš tie paši LTC klienti kuri uzraujas uz banotām IP adresēm... un ņemot vērā to cik daudz rupekļu nāk no LTC klientu vidus, tad sanāk ka LTC pats čakarē savus klientus dodot viņiem banotas IP adreses.
LTC klientam ar stulbi... nekad nezini ko tev izdalīs un normāls cilvēks nemaz nezina kā nomainīt to IP.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
:) 2011. g. 1. septembrī, 23:05

Lūk kas man nepielec, tad kāpēc visi ieciklējušies uz to ka nu tik visa pasaule zinās jūsu vārdus, uzvārdus, personas kontus, bankas paroles un vēl nezin ko.
Muļķības.
Pie kam, ja pārietu uz tādu sistēmu, principā būtu normāli ka lietotājs var izvēlēties vai rāda īsto vārdu vai segvārdu.
Reāli.. citi portāla apmeklētāji redzētu tikai to pašu niku ko tagad lietojat.. ar to vien starpību ka viena persona komentē no viena lietotāja konta.
Lietotājus tas nekā neierobežo un citiem ar nesniedz nekādu papildus informāciju, ja vien neskaita to ka nevarētu pie viena raksta mēģināt pūļa imitāciju komentējot ar dažādiem nikiem. Vismaz šāda iespēja būtu bik apgrūtināta.

Vēl jo vairāk... daži ieminējās ka anonīmi tiek sniegta bezgala patiesa informācija.
Muļķības.
Partiju PR kantori algo cilvēciņus kuri te "rada iespaidu par viedokli"
Tā ka pie politiskajiem rakstiem anonīmie komentāri ar ļoti lielu % varbūtību ir meli un maldināšana.
Šobrīd tiek ķerstīti šie aktīvisti un aktīvi apkaroti.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
random » :) 2011. g. 1. septembrī, 23:36

Bet ko man darīt, ja man ir personības dalīšanās un patīk parunāties ar savu otro vai pat trešo "es"? Un katrai personībai reizēm mēdz būt savs viedoklis...

Ieteikt Ziņot redakcijai
mreloads 2011. g. 1. septembrī, 21:34

Interesanti būtu uzzināt, kāpēc dēļ viena lietotāja visi viena ISP klienti ir bloķēti, jo Tvnet cenzē IP.

Nākas izmantot Tor. Vērts bija pūlēties, Tvnet? Bloķēsiet visu pasauli?

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
:) » mreloads 2011. g. 1. septembrī, 22:52

Nu... ko lai saka... tāda dzīve tiem kuri sēž uz vienas IP ar rupekļiem kuri nespēj uzvesties kā cilvēki :>

Ieteikt Ziņot redakcijai
Zviedri jau ievieš šo ĶTR demokrātijas modeli 2011. g. 1. septembrī, 21:01

Zviedri arī ievieš ĶTR "demokrātijas" modeli Vakar 14:21

Ķīna aicina pielikt punktu baumošanai internetā
LETA/AFP 2011. g. 30. augustā, 19:59
www.tvnet.lv

Zviedrijas laikraksti neļaus internetā komentēt anonīmi
LETA/AFP 2011. g. 30. augustā, 22:22
www.tvnet.lv

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
random 2011. g. 1. septembrī, 20:48

TVNET izmisīgi vēlas, lai pie viņu rakstiem būtu ne vairāk kā 5 komentāri un lai tos lasītu ne vairāk kā 10 lasītāji. Nu lai tā būtu!

Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
Ieteikums TVNet 2011. g. 1. septembrī, 20:34

Paskatieties uz IR piešķirto sleju savā portālā. Jūs paši to piedāvājāt, vai tomēr IR meklēja iespēju uzrunāt publiku?
Ja otrais variants, tad tāpēc, ka IR, lai tur komentētu, ir jāizmanto virtuālā identitāte. Un to neviens nekāro darīt. Tā ka turpiniet - pašizolācija jums patiks. IR jau to izbauda pilnā mērā, manuprāt. Es tur ieeju 2x gadā. Un ne jau tāpēc, ka es komentētu vulgāri. Tikai tāpēc, ka man prasa datus, kurus es nevēlos sniegt, jo nezinu, vai tos slepus neuzkrāj parastā datubāzes failā.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
ZT 2011. g. 1. septembrī, 19:23

Ka nesanāk kā ;Draugos; -ieraksti vārdu uzvārdu Googlē un tā cilvēka rakstu darbi ir redzami.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Laurijs Svirskis (Zvērs, D1™) » ZT 2011. g. 1. septembrī, 20:59

Ja tev kas slēpjams, tad internetā un komentāros nav jālien vispār! Varbūt tev bail no izsekojamības un tā, ka publiski vairs nevarēs laist muļķi!? ;)

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Laurijs Svirskis (Zvērs, D1™) 2011. g. 1. septembrī, 19:17

BEIDZOT!!! Vienreiz pa visām reizēm pietiek reklāmēt anonīmu žults izgāšanu!
PAPILDUS UZLABOJUMS: Līdzīgi kā YouTube, būtu forši, ka varētu komentārus vērtēt arī negatīvi un zem raksta pirmie divi būtu visaugstāk novērtētie komentāri!

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
@ » Laurijs Svirskis (Zvērs, D1™) 2011. g. 1. septembrī, 20:51

Kas ir Youtube?

Ieteikt Ziņot redakcijai
... 2011. g. 1. septembrī, 18:52

nesapratu jautājumu

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Dace Rigaboer 2011. g. 1. septembrī, 16:52

the tv net!!!!kapeec juus iznjeemaat manu komentu??
kaads pie velna ir apataujas jeegas rezultaats,ja juus njemat araa komentus?
varbuut tepatika,ka publiski pazinjoju,ka piederat Norvegiem?
vai varbuut necenzeetie vaardi,ko mineeju jums nepatika,kas tika njemti no citiem komentiem?
novaaciet tos valsts nosaukumus un ljaujiet cilveekam buut kaadam vinjam jaabuiut ,vai zimbabvee vai daugavpiliii!!
juus diskrimineejat citus,kas nav beegli no LV vai kautkaadi citi suukaataaji,kaa biezhi gadaas dzirdeet no tautieshiem!!!

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
Vito Vilks » Dace Rigaboer 2011. g. 1. septembrī, 17:42

Principā jau tas nav noslēpums, ka TVNET pieder norvēģiem. Panorāmā par portāla īpašnieku maiņu bija vesels liels un plašs sižets..

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
:) » Dace Rigaboer 2011. g. 1. septembrī, 22:56

Aizbraucēji tak ir tādi gudri, smuki un forši. Tas tikai palicēji ir muļķi..
Nesaprotu pa ko jākautrējas ka blakus nikam ir valsts :>

Taču... ja ir idejas tad var sūtīt uz webmaster@tvnet.lv un Jums taps atbildēts :)

Ieteikt Ziņot redakcijai
zirnekliene Šeloba 2011. g. 1. septembrī, 16:06

Ja man ir vnk jāiereģistrējas, piemēram, tvnet, lai komentētu, tad tas vēl tā... Bet sociālajos tīklos gan reģistrēties negribu. Nāksies atmest šo kaitīgo paradumu tādā gadījumā.
Ja kas, internets ir sabiedrības spogulis un nav ko vainot spoguli, ja ģīmis ir greizs. Tā vietā labāk padomāt, kas tad viņu tik greizu ir padarījis.
Un to, ka mani uzskati dzīves laikā ir evolucionējuši no samērā liberāliem nacionālistiskā un pat rasistiskā virzienā, esmu gatava apstiprināt, arī rakstot savā īstajā vārdā. T.s. "tolerancei" un "politkorektumam" nav nekā kopīga ne ar taisnīgumu, ne cieņu pret indivīdu vispār.

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
Es » zirnekliene Šeloba 2011. g. 1. septembrī, 20:35

Tieši manas domas, tikai citās skaņās.

Ieteikt Ziņot redakcijai
:) » zirnekliene Šeloba 2011. g. 1. septembrī, 22:58

TVNET pieņem autorizāciju caur TVNET pastkasti, ORB.LV, Draugiem, Twitter, Facebook.
Ir no ka izvēlēties un ja negribas būt sociālajos tad piereģistrē TVNET pastkasti.
Tā ka nav spiesta lieta ar tiem sociālajiem.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Komentārs 2011. g. 1. septembrī, 15:56

Bieži vien komentāri ir daudz informātīvāki par rakstu, ko žurnālistam nav bijis laika uzrakstīt un redaktoram rediģēt.

Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
ha 2011. g. 1. septembrī, 13:12

Tie, kas atbalsta liegumu, nekomentē vai komentē, tad, ja tiešām ir ko teikt- pārsvarā pauž pozitīvismu. Es tai skaitā.

Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
Hee 2011. g. 1. septembrī, 13:09

Bet luudzu, blokjeejiet ar. Zaudeesiet ieveerojamu dalju auditorijas un liidz ar to arii ienaakumus no reklaamas. Peec tam vispaar aiziesiet pa skuju taku.

Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
kjepe 2011. g. 1. septembrī, 12:14

Tāpat tā reģistrēšanās būs ar saviem neīstajiem datiem (vai tomēr ar visu savu DNS?!). Ja dikti vajag, tāpat var jebkuru anonīmo uzost!
Manuprāt, anonīma persona kā tāda spēj daudz atklātāk paust viedokli, sniegt info, kas kaut kur tiek noklusēta, bet zināma konkrētajam cilvēkam (piem. izbijis darbinieks KNAB..)

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
Orb » kjepe 2011. g. 1. septembrī, 12:26

Bet loģiski. Slikti būs, ja nemieri Anglijā tika izprovocēti apzināti ar mērķi apsūdzēt soc. tīklus, ar tālāku mērķi nogriezt domu un informācijas apmaiņu līdz minimumam, lai netraucētu pasaules "lielo" tālāku nekontrolētu uzdzīvi. Varbūt murgoju :), bet izklausās reāli.

Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
anomens 2011. g. 1. septembrī, 11:36

automātiski samazināsies komentu skaits uz pusi. nav jau grūti tā pat uztaisīt kaut kādu sūda anonīmu kontu, bet tvneta dēļ, man būtu slinkums pat to izdarīt.

Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
:) 2011. g. 1. septembrī, 11:31

Tam nav lielas nozīmes, jo uztaisīt epastu vai facebook profilu var katru dienu savu un ar citu vārdu un tāpat izgāzt savas negatīvās emocijas komentāros.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
D. 2011. g. 1. septembrī, 11:25

Atbalstu tikai tad, ja ne-anonimitāte izpaužas tā, ka jānorāda savs e-pasts, kas citiem lasītājiem netiek rādīts (kā tas jau ir dažos citos portālos).

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
tas jau notiek 2011. g. 1. septembrī, 10:54

šĀDU aizliegumu TVNETs jau sen ir ieviesis. Pēc otrā komentāra ierakstīšanas iestājas komentēšanas aizliegums.

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
Qulkas 2011. g. 1. septembrī, 10:41

Domaju ka sho ierobezojumu atri nonemtu. 60-70% komentetaju nebutu spejigi atteikties no anonimitates loti dažadu iemeslu dēļ. Tas nozīmes, ka apmeklejums un rakstU reitings zudis. Un iespējams pat jūtami.

Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai