Kooliicija jaaveido SC+ZRP! Paareejie jaaatstaaj opoziicijaa!!! Tad var cereet uz izmainaam, kaa to veeleejaas Zatlers! Tad jau redzees vai uz labo vai uz slikto pusi, lai gan uz slikto vairs nav kur!!!
Lembergs nebūtu mērkaķojies debatēs dabūtu arī 20 krēslus, varētu ar SC veidot koalīciju un iesēsties par premjeru, tā tiešam būtu Neatkarīgās Latvijas vispēcīgākā komanda saimnieciskais Lembergs + SC. A tagad vienotība ar nepieredzejušiem ZRP - būs ta spats nekas, kas 20 gadu, ne strādāšana bet intrigas un populisms, gan arīo Vienotība tiem ZRP tīņiem iemācīs zagt, tie nenobriedušie jaunīņie intuitīvi pārņem "gudrāko" tikumus, tāda ir cilvēka daba
Protams, ka VL, kāpēc jāņem būtu valdībā citas valsts pārstāvēta partija, lai viņi taisa politiku Krievjā, mums pašiem savu problēmu pietiek. Galvenokārt , jātiek galā ar okupācijas sekām. Un to salašņu varzu, kas ir naidīgi Latvijai.
Būtībā šobrīd ZRP izlems kurus no saviem principiem stādīt kā primārus - tiesiskumu vai reformas.
(atgādināšu ZRP bija vēlme veikt virkni konstitucionālu reformu, kam nepieciešams >66 Saeimas deputātu balsojums - tātad koalīcija ar SC).
Es uzskatu ka Latvijai šobrīd būtu izdevīgāka koalīcija Vienotība - ZRP - Nacionlā Apvienība. Nacionālajai Apvienībai tomēr ekonomiskais plāns ir daudz tālredzīgāks un pragmatiskāks. SC savus solījumus, savukārt, ir balstījis ar daudz miglainākiem ekonomiskajiem pamatojumiem, kas ir pieņemami tikai virspusīgi uz tiem raugoties. Būtībā SC piedāvājums ir populistisks.
Mans viedoklis ir arī pamatojams tuvējā vēsturē - pāris mēnešus atpaka, kad tā laika prezidents Valdis Zatlers atlaida 10. Saeimu, savu lēmumu balstot pirmkārt SC, ZZS un PLL balsojumā par Šlesera kratīšanu. Nacionālā Apvienība tolaik balsoja saskaņā ar Zatlera viedokli.
Ātri gan zatlerieši aizmirsa, par ko SC visu laiku 10.Saeimā balsoja. Kaut vai par to pašu Šleseru. Viņi jau kā tādas prostitutkas balsoja tā labā, kas vairāk maksā un izdevīgas ģelas sasola. Vai ZRP ar tādiem vispār ir par ko runāt?
Aiz sc pēc publikācijām presē var saprast ka aiz viņiem stāv citu valstu oligarhi, kurus dažus jau nelaiž valstī. Tad kāpēc tādi jautājumi , kad mēs cīnāmies pret pašu oligarhiem , jo aiz viņiem ir citu valstu aģitbrigādes Daugavpilī ,un rezultātu no tā mēs redzējām vēlēšanās . Lai drošības iestādes izmeklē šo televīzijā rādīto, un pārējās visas saites ar šādām personām no citām valstīm , jo mēs tomēr esam ES, un tas var būt bīstami mūsu valstij , kaut par viņiem ir pietiekami nobalsots , tas nedod viņiem tiesības būt nelojāliem šai valstij. Valsts institūcijām ir stingri jāseko pakaļ šādām partijām , un ja ir pārkāpti likumi viņas ir jāslēdz.
Es balsoju par Šleseri, bet valdībā lai ievēl izdzimteņus no Visu Latvijai. Nodzīs valsti līdz kliņķim, jebšu būs miljoni no teroristiem, o laBI dzīvosim un nevajadzēs strādāt.
Ha-ha-ha! Sākumā nospiedošā vairākumā bija balsis par koalīciju ar VL, tagad ar neiedomājamu spurtu izcēlušās balsis par koalīciju ar SC. Incanti, no kuru SC kontrolētu organizāciju datoriem tas samakarēts? Rīgas domes? Paša SC biroja? Krievijas vēstniecības? Visu kopā?
Loģiski ka VL!!!
250 000 krievu un pārkrievotu latviešu viedoklis nav svargāks par gandrīz 130 000 latviešu vēletāju balsīm.
Pie tam sc ir tā aprtija kas darbojusies aizmuguriski saeimā n-tos gadus palīzot bīdīt valstij nevēlamau lēmumsu, lēmumus izdevīgus melanjiem biznemeņiem, oligarhiem, šķēlēm, šļeseriem, kargina lobēšana u.t.t. urbanovičs vispar iespējams lielākais kangars LV vēsturē.
Ne velti latviešu vēlētājs atdeva tik daudz balsu ZRP, Vienotbai un VL.