Jautājums: Vai Tu, tumša laikā staigājot pa ielām, lieto atstarotājus?

Reģistrētos Ieteiktos Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt secību

archa74 2011. g. 2. novembrī, 22:39

Es atstarotājus nelietoju. Dodu priekšroku gājēju pienākumu pildīšanai (nevazājos pa brauktuvi, šķērsoju ielas atļautās vietās un pie zaļās gaismas un uz gājēju pārejas pārliecinos vai autovadītājs mani laiž). Manuprāt - labāk būt piesardzīgam un lieku reizi paskatīties un padomāt par sevi, nevis par to, kurš būs vainīgs, kad tevi notrieks. Bet pret atsaldeņiem pat stopsignāls pie pakaļas nelīdzēs, tie var iebraukt arī veikalā un tur gājēju notriekt.....

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
fffgG 2011. g. 2. novembrī, 22:36

es lietot prožektors, mans būt nēsāt akumulators līdz

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Ieva 2011. g. 2. novembrī, 17:39

ņemot vērā, ka Rīgā ir pilns vietu, kurās tumšā laikā ir tumšs kā pakaļā, tad atstarotāji drīzāk traucēs, nekā palīdzēs.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
0_o » Ieva 2011. g. 2. novembrī, 17:44

Tieši otrādi - daudzos mikrorajonos un pat centrā gājēji uz zebrām nav redzami. Nindzas.
Bet ja rokā vicina kaut ko gaismu atstarojošu, kaut baltu maisiņu, tad tas jau ir stipri labāk.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Fck_u » Ieva 2011. g. 3. novembrī, 00:42

Nu bet kādi tad ir secinājumi. No seku viedokļa, jā atstarotājs ne īstās kvalitātes un izmēra, nebija labi redzams/saskatams, vai vispār nebija. Vai skatamies uz problēmas sakni, ka gājēju pārejas nav pietiekami pārskatāmas un apgaismotas. Jā, tikko uzstādija "gudro pāreju", kaut arī nekas tik dārgs un sarežģīts nav vajadzīgs, pietiks ar laternu, kas pagriezta pret gājēju pāreju un problēma risināta!

Ieteikt Ziņot redakcijai
FAUSTS 2011. g. 2. novembrī, 13:41

ES NO LAIMES,KA DZĪVOJU ŠAI NABAGMĀJĀ,PATS STAROKU!!!

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Paldies 2011. g. 1. novembrī, 23:10

Paldies, ka atgādinājāt. Jāatsāk lietot, jo pēc pulksteņa pagriešanas vakaros no darba jau pa tumsiņu jānāk mājās.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
amba 2011. g. 1. novembrī, 17:52

Varētu izdot likumu-kurā vietā karināt!!
Ja uz muguras-no sāna neredz utt !!!Un tad tam grabulim nav nekādas jēgas-var nēsāt arī kabatā un lai pierāda ,ka man viņa nav !

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
0_o » amba 2011. g. 2. novembrī, 17:57

Ja gribi "ar likumu nosakāmu, visos gadījumos nostrādājošu", tad pērc tos, kas atbilst "LVS EN 471+A1:2008". Būs vērtīgs ieguldījums :)

Ikdienai pietiks uz piedurknes uzmest tos lentveidīgos.
Var somai abās pusēs piekarināt un somu nest rokā, pāri zebrai dodoties.

Ieteikt Ziņot redakcijai
:) 2011. g. 1. novembrī, 17:13

Nevar jau sakarīgi ielietot to atstarotāju. Norīt grūti, dūms arī nekāds. Dārgo galu gan neesmu mēģinājis...

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Jezups 2011. g. 1. novembrī, 16:39

As līku uz golvas poļicejas zilū migalku, kod eju timsā pa celi, ņikaidu probļemu, puse šoperu uzreiz samazina ātrumu, a porejī grīž mašini aplīk i tai aizbāg, ka dubļi vīn pa geisu......

Ieteikt (8) Atbildēt Ziņot redakcijai
Ui 2011. g. 1. novembrī, 14:17

Jautājums: Vai Tu, tumša laikā staigājot pa ielām, lieto atstarotājus?

Bez atstarotājiem ir vēl viena svarīga lieta - normāla latviešu valoda, kuras lietošana dažiem cilvēkiem laikam rada ļoti lielas problēmas.

Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
Ū-ū 2011. g. 1. novembrī, 14:02

Vēlētos izturīgākus (piestiprinājuma ziņā) atstarotājus, kā pie somiņas, pie piedurknes...
Varbūt derētu izglītojoši klipi, apnīk iegādāties...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Bruno 2011. g. 1. novembrī, 13:42

Pa ielām nestaigāju, lietoju trotuārus. Neliels risks , saprotams, ir jo autovadītāji var uzbraukt arī uz trotuāra.

Ieteikt (10) Atbildēt Ziņot redakcijai
juu » Bruno 2011. g. 1. novembrī, 20:13

vot viens labs komentārs :)

Ieteikt Ziņot redakcijai
mm 2011. g. 1. novembrī, 08:25

staigājot pa ielām ir divdabja teiciens, kas jāliek komatos

Ieteikt (11) Atbildēt Ziņot redakcijai
drbetmens 2011. g. 1. novembrī, 07:15

Nu tie jau nu nav dārgi, var arī nopirkt.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
atkal! 2011. g. 1. novembrī, 01:53

- Tumsā apkart nestaigāju
---
bez pareizrakstības kļūdas vārdu "apkārt" jau nemākam uzrakstīt, vai ne :(

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
111 » atkal! 2011. g. 1. novembrī, 14:53

A tev pašam teikumā ir kļūda!

Ieteikt Ziņot redakcijai
Kuuuuuup » atkal! 2011. g. 1. novembrī, 20:57

Tur jau tagad citur kļūda. Attiecīgi pēdējo opciju vajag: Tumša apkārt nestaigāju

Ieteikt Ziņot redakcijai
imanta!! 2011. g. 1. novembrī, 01:07

staigāju ar lukturi! kam man tas atstarotājs??? ķip kāds redz?

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
.. 2011. g. 1. novembrī, 00:52

Uz jakas nedaudz ir, bet zinu tas ir par maz, tomēr reti staigāju tumsā un ja staigāju esmu ĻOTI uzmanīgs, bet nesaprotu cilvēkus, kas melnā naktī, bez atstarotājiem šķērso ielu... Arī kā autobraucējam ir sanācis bremzēt ne pa jokam, jo ieraugu cilvēku nesaktoties ejot pāri ceļam... Nu tur nav atstarotāji tik vainīgi kā gājēju pārliecība, ka auto viņi jāpalaiž. (gājēju pāreja)

Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
janīna 2011. g. 1. novembrī, 00:41

tiem kuriem dzīvei ir jēga-tie lieto.
pārējie iet bojā.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Fck_u » janīna 2011. g. 1. novembrī, 00:57

Peldriņķi, bruņvesti un 'rapewhistle' arī neaizmirsti, vēl gumijas cimdus un resperatoru, u.t.t.
Pilsētā par ielu apgaismojumu un satiksmes regulēšanas sistēmām rūpejas pašvaldība, nevis tev jāstaigā ar ķiveri, kam piemontēta bākuguns.

Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
Fck_u » janīna 2011. g. 1. novembrī, 01:05

Un ceru, ka staigā attarojošā vestē, jo tāpat, ja viņš nav autovadītāja tiešā redzamībā, tas atstarotājs pie tavas somas nelīdzēs...

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai