Jautājums: Vai "Krājbankas" kraha dēļ pārdomāsiet, cik droši glabājat savu naudu?


  1. TVNET Top komentētājs
    Jānis Lietavietis
    2011. g. 30. novembrī, 02:01

    Man nav tādu naudas summu, lai pārsniegtu Valsts garantēto apjomu - līdz ar to - nekāda riska man nav. Ja gadījumā kādam tādas summas ir - nav pārāk prātīgi visu to naudu turēt vienā bankā - ir jāsadala vismaz starp divām, jo bankas, kas teorētiski nevarētu bankrotēt - nav.

    Runājot par naudas glabāšanu zemē - tai gadījumā garantiju nav vispār nekādu, ja izrādīsies, ka tur nekā nav - nevienam nepierādīsi, ka bija jābūt, nemaz nerunājot par dabas apstākļiem, kas gadiem ejot naudu var pārvērst neidentificējamā formā...

  2. haralds 2011. g. 30. novembrī, 00:35

    neatkarīgi no "Krājbankas" kraha, bet nepardomāšu - turpināšu droši glabāt savu naudu Zemes bankā 5 soļus aiz sausās atejas!

  3. ? 2011. g. 30. novembrī, 00:25

    kādu naudu?

  4. L. 2011. g. 29. novembrī, 20:11

    Nu redzot, cik operatīvi notika naudas izmaksa no Garantiju fonda, neredzu iemeslu neuzticēties bankām. Mājās turēt naudu ir vēl neprātīgāk....

  5. o jā » L. 2011. g. 30. novembrī, 00:29

    tas ir patīkams progress. BB un Komercbankā viss pazuda.

  6. ģerevņa 2011. g. 29. novembrī, 19:02

    Neredzu vajadzību, jo man nav no kā uzkrāt.

  7. Kāpēc 2011. g. 29. novembrī, 18:33

    nav izvēle- glabāšu naudu mājās ?

  8. pēc izpratnes līmeņa 2011. g. 29. novembrī, 18:19

    Tas tikai pierāda tiem, kas neticēja, to, ka bankās NAV jāglabā nauda ... es to sen zinu. Lai cik stabila banka neliktos, tā ir tikai manipulāciju kloķis, kuru izmanto Banķieru vadošie klani savās starptautisko manipulāciju shēmās, viss pārējais kā peļņa, drošums un ērtības ir zemāka līmeņa laicīga ilūzija, spēle kura sastāda doto kapitālisma sistēmu...

  9. Vērtēju 2011. g. 29. novembrī, 17:48

    Tie pārējie 73 % ir tādi pajocīgi - tā vietā, lai domātu kur labāk glabāt naudu, bīda savu pārgudrību.

  10. DONA 2011. g. 29. novembrī, 16:39

    Visdrošākā banka tomēr ir zemes 3litru bankā glabāt, vai arī , ja tās zemes nav, tad BP- burkā pagultē. Nav vērts dēļ tiem 0,7% - 1% nest uz banku un vēl pārdzīvot problēmas kā tagad tie, kam bija Krājbankā. Vismaz man personīgi tās nav vajadzīgas, un sirds man mierīga.

  11. Duffy 2011. g. 29. novembrī, 16:20

    tie Latvieši tomēr pārāk nelaimīgi, jo resni un resni, jo nelaimīgi.

  12. ka tad>oga 2011. g. 29. novembrī, 16:02

    Retums kam tie uzkrājumi,dzīvo no kredītiem,no rokas mutē un lielajauidaļai pat tā nav...Ja nedzīvo galvaspilsētā ir praktiski neiespējami atrast darbu kā tādu...nekā nav,nekas nenotiekUn Rīgā jau ar,saņemot minimālo neko neiekrāsi,drīzāk parādā būsi visiem.

  13. Dolārs » ka tad>oga 2011. g. 29. novembrī, 16:14

    Nu tā jau arī gluži nav. Arī nerīgā darbu var dabūt. Pārdevējus veikalos ar uguni jāmeklē. Cits jautājums, vai daudz ir tādu, kas gatavi par 150- 200 latiem mēnesī strādāt 12- 14 stundas dienā bez brīvdienām.

  14. ko darīt » ka tad>oga 2011. g. 29. novembrī, 17:01

    Jāāā dolār,tas ir labs jautājums.
    Līdz algai neizvilkt.

  15. ElzaRolaite 2011. g. 29. novembrī, 15:40

    >Oga
    Nav ko domāt par saslimšanu!
    Man arī nekas iekrāts nav, jo visu uzreiz notērēju un nav jauztraucas vai nauda nesaplīst, nepazūd, vai nesadeg!

  16. Seila 2011. g. 29. novembrī, 15:01

    Oga dzīvo citā realitātē, lv daudzi cilvēki dzīvo overdraftā un kredītkartēs, kādi vēl uzkrājumi

  17. Oga » Seila 2011. g. 29. novembrī, 15:11

    Es spriežu pēc sevis, savas ģimenes un mūsu ģimenes draugiem. Nu nav cilvēku, kuriem vispār nebūtu uzkrājumu. Pat tad, ja ir kāds kredīts. Visi tak cenšās atlicināt naudu kaut vai tā saucamajai nebaltai dienai - ja kāds saslimst, ja atgadās kas nelāgs utt.

  18. ElzaRolaite 2011. g. 29. novembrī, 14:16

    Cilvēkiem būs bail no bankām.

  19. Dolārs » ElzaRolaite 2011. g. 29. novembrī, 15:57

    Kas tur ko baidīties? Ja algu nemaksā skaidrā naudā, tad algas dienā nomaksā rēķinus, pārējo izņem skaidrā naudā, aizej vienreiz tirgū iepērcies un gaidi nākamo algu. Bankā pat nav jāparādās, ja ir pieeja internetam kaut stundu mēnesī.

  20. alvis 2011. g. 29. novembrī, 13:26

    Galvenais naudu nelikt krievžīdu bankās.

  21. kukii 2011. g. 29. novembrī, 13:03

    man nauda vispar stav Anglijas bankas konta..

  22. ko darīt » kukii 2011. g. 29. novembrī, 13:19

    man zeķē--- iemūrēts aizkrāsnī---un ne visai droši---
    pieliku vēl signalizāciju un tik un tā nav droši---

  23. Lehman Brothers » kukii 2011. g. 29. novembrī, 13:53

    Varbūt nāksi pie mums. Esam ļoti droša un liela banka.

  24. nu tik būs---brother » kukii 2011. g. 29. novembrī, 16:42

    kur esi zaķīt,skrienu.
    gribu būt mierīga un droša.

  25. Oga 2011. g. 29. novembrī, 13:01

    Manuprāt, uzkrājumu summa jādala - kādu daļu vienā bankā, vēl kādu daļu - otrā bankā, vēl kaut ko atstāt mājās, kā saka - zeķē. Vismaz es tā daru.

  26. bet varbūt?---- » Oga 2011. g. 29. novembrī, 13:17

    kā redzi visas bankas iet pa burbuli un ne vainas,kungi kā dzīvo,ta dzīvo----

  27. Dolārs » Oga 2011. g. 29. novembrī, 15:53

    Prieks par Tevi. Lielākā daļa cilvēku gan dzīvo no rokas mutē un viņus uzkrājumu problēma neuztrauc, jo uzkrājumi ir ar mīnus zīmi un vienmēr paliek pāri baigi daudz mēneša naudas beigās.

  28. ko darīt » Oga 2011. g. 29. novembrī, 16:53

    ja par darbu ,pat paldies neteiks un ar kartupeļu maisu komunālos nenomaksāsi----
    kaut gan pagaidi,doma nav slikta---
    Varbūt pamēģināt-----jeb aizvest uz elektroenerģiju,gāzi,ļattelekom,saiemu un vēl kur---aaa
    citādi tikai naudu----lai tirgo----

  29. Anna 2011. g. 29. novembrī, 12:57

    Nevajag turēt naudu bankā! Drošāk ir mājās, zeķē!!

  30. Vērtēju » Anna 2011. g. 29. novembrī, 18:01

    Anna, no viena grāvja otrā ! Tāpēc jau Latvijā cilvēkiem neiet !
    Visdrošākais līdzekļu glabāšanas veids ir līdzekļu koncentrācijas samzaināšana uz laukuma vienību.
    Tāpat ir jāglabā vērtīgu datu kopijas. Vienu kopiju mājās, vienu darbā un vienu vēl citur, teiksim, pie drauga. Šādā veidā dati ir praktiski neiznīcināmi.
    Kāds teiks, ka tas jau ir par daudz. Bet es atbildu, ka tā ir visdrošāk. Tālāk katra paša izvēle.

  31. Bonija 2011. g. 29. novembrī, 12:39

    Ja jau noteikti sava nauda(tik liela summa kā Paulam) jātur bankā, tad drošāka vieta ir bankā noīrētajā seifā. Mazas summas var turēt mājās zem grīdas dēļa.

  32. JJV 2011. g. 29. novembrī, 12:36

    Un kur variants - man vienalga, man tāpat nav nekādu uzkrājumu!

  33. Oga » JJV 2011. g. 29. novembrī, 13:03

    Da labi, protams, ka ne visem ir kā Paulam - simtu tūkstošiem, bet nu nevar tā būt, ka cilvēkam nav kaut pāris tūkstoši iekrāti. Pat penšiem visiem man liekas ir.

  34. aaa » JJV 2011. g. 29. novembrī, 14:33

    Oga, tu joko?

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi



Rakstu grupas

Sadarbības partneri

  • Politika.lv
  • LETA

Horoskopi