Jautājums: Vai deputāts ir jāatlaiž no darba par zvēresta laušanu, liedzot iespēju ieņemt amatus pašvaldībās un valsts pārvaldē?

Reģistrētos Ieteiktos Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt secību

« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »

rukjis 2012. g. 4. janvārī, 10:18

Vispaar kaada var buut runa par krievu valodas oficiaalu ieviesxanu Latvijaa
Teir Latvija ar savu teritoriju valodu un tautu vai krieviem vel nav diezgan
Latviesxus mociit uz sibiriju veda vinju mantas sagraaba ar Latvijas produktiem
baroja Maskaviesxua un Leningradu Latviesxiem palika subprodukti
To mees nedriikstam aizmirst

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
omita 2011. g. 28. decembrī, 14:29

atlaist un nekad vairs nepielaist jebkaada valsts varas darbaa

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
m-637 2011. g. 26. decembrī, 13:10

Es uzskatu,ka ievēlētu deputātu nevar atlaist,bet,ja viņš ir pārkāpis zvētestu, tad - pēc
saeimas ētikas komisijas,vai citas likumīgas kārtibas /lkuma/, zaudē deputāta pilnvaras,
/tas ir līdzvērīgi,ka deputāts,kurš nav nodevis zvērestu/. Tad , vienkāārārršākā gadīkumā, viņam pašam jāatkapjas,vai arī jāparedz likumdošanā,kurš var atsaukt deputātu. Un tikai tad var viņa vietu aizņemt cits deputāta kandidāts. vai vispār,deputāta vieta paliek tukša. Tas ir atkal likumdevēja kārtējais< Fēlers>!!!!!!

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Adatiņa 2011. g. 23. decembrī, 16:04

Ja pašam pietrūkst godapŗata pamest savu ieņemamo amatu, tad padzīt ar K A U NU bez tiesībām ieņemt vadošo amatu. Tā jāu ir valsts nodevība.\
Nodevējiem nav vietas mūsu Valsts pārvaldē
Laukā no krēsla un bez kādām 'kompensācijām '!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Aa 2011. g. 13. decembrī, 23:21

nošaut!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
AX 2011. g. 12. decembrī, 16:07

Paglaudošais nopēlums - tas ir stimuls "nākošreiz rīkojies vēl nekaunīgāk un uzbāzīgāk".

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Aldis 2011. g. 12. decembrī, 14:29

Tie, kas dienējuši padomju armijā, nedrīkst būt deputāti un vispār strādāt valsts (Latvijas) iestādēs. Citādāk viņi ir zvēresta pārkāpēji. Tad tādiem drosmīgiem, pašaizliedzīgiem, cēliem un visādi citādi slavējamiem, kuri izvairījās no dienesta, tēlojot plānprātīgos un kropļus, būs vieglāk taisīt karjeru.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
latviete 2011. g. 12. decembrī, 14:28

Ja saima,tad godiigi!Nevis taa,varbuut nevajag,parunaasim un viss,mandaatu nost un ej,straadaa par iereedni.Kaapeec juus esat? lai nopietnas lietas risinaatu,bet kas var saakties,lai zin un lai nemaisaas latvieshu politikaa!l

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
..... 2011. g. 12. decembrī, 12:29

kaapeec tiesnesim,karaviiram,aarstam,... buutu jaaieveero zveerests
vai varbuut SAEIMAS deputaata amats ir tik maznoziimiigs,ka zveerestu nav veerts nemt veeraa
deputaatam,zveeresta veertiiba,tik pat liela,kaa skali noskaudiities

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Zuzis 2011. g. 12. decembrī, 12:29

Ja par zvēresta laušanu nesoda,tad kāpēc vispār ZVĒRESTI vajadzigi !?

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
pENSIONARE 2011. g. 12. decembrī, 12:15

Ja krieviem tā nepatīk latviesu valoda.. kas vinus te tur???? viniem ir tik plasas izveles!!

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
gerda » pENSIONARE 2011. g. 12. decembrī, 13:32

es iesaku tev noshauties

Ieteikt Ziņot redakcijai
Lauris 2011. g. 12. decembrī, 11:49

manabalss.lv bija parakstu vaakshana par sho jautaajumu, patreiz gandriiz 12 tuukstoshi parakstijushies..

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Loģika 2011. g. 12. decembrī, 10:20

Es spiedu NĒ, jo šī ir Muļķu zeme, jānostājas mazākuma pusē (ne aunu bara), ar tālejošām sekām tad izrādīsies tas gudrais :)

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Keyli » Loģika 2011. g. 12. decembrī, 12:07

Aunu bars bija tas, kurš sabalsoja vienotību un SC valdībā.
Droši, stāvi malā un skaties.

Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
reksis 2011. g. 12. decembrī, 10:05

Protams ka jātlaiž, tad jau sanāk deputāts uzspļauj likumiem! Kad es kādu likumu neievēroju, tad mani soda, ja izvairos tad liek cietumā. Jābūt ir vienlīdzībai

Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
leny » reksis 2011. g. 12. decembrī, 10:07

pareizi, kas viņi nav cilvēki tādi paši kā mēs? Pēc rīcības jābūt sekām.!

Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
:D 2011. g. 12. decembrī, 09:40

4% pret ir cūkas, vai to ģimenes locekļi

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
one 2011. g. 12. decembrī, 09:18

Ielieciet šo aptauju krievu TVNET, un rezultāts būs apgriezti proporcionāls! :D

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
leny 2011. g. 12. decembrī, 07:54

nav ko te tādus hibrīdus turēt...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
robčiks 2011. g. 11. decembrī, 23:19

zvērests eksistē visur,pat tiesas prāvā cilvēki dod zvērestu un par to pārkāpšanu draud reāls sods tad kādēļ šis būtu izņēmums,ja reiz nodevi zvērestu jeb svinīgo solījumu tad par to ir jāatbild un ja to esi lauzis tad saņem sodu..... kādu lai lemj valdība.

Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
.. 2011. g. 11. decembrī, 22:02

Par zvēresta laušanu jā, tikai nedrīkst jaukt to ar demokrātisku pienākumu un iespēju izrādīt savu viedokli balsojot valstij pieņemtajā referendumā.. te ar zvēresta laušanu nav nekāda sakara!

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
leny » .. 2011. g. 12. decembrī, 10:09

ko tu te lej.
Deputāti svinīgi solās ka aizstāvēs un kalpos likumiem, bet te paņem un lauž solijumu, jo valsts valoda ir tikai viena!
Varbūt tad arī Latvijas nosaukumu mainam un KRIEVLATVIJA vai LATVIJKRIEVIJA?
TE IR LATVIJA, kur valsts valoda ir LATVIEŠU!

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
solijums » .. 2011. g. 12. decembrī, 12:27

Tieši tā Leny. Solījumā arī ietilpst daļu par Latviešu valodas stiprināšana. Tā ir zvēresta laušana un par to ir jābūt nopietnām sekām.

Ieteikt Ziņot redakcijai
krievs 2011. g. 11. decembrī, 21:50

balsot par krievu valodu nedrīkst, a pārdot Latvijas īpašumus krievu oligarhiem drīkst. jo tas nav zvēresta pārkāpšana!
ehh...

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai