Jautājums: Kam jāsedz slimnīcu zaudējumi par aizbēgušajiem pacientiem?


iepriekšējais 1 2 3

  1. pensionārs 2012. g. 28. janvārī 15:21

    Protams,ka policijai jāatrod nemaksātājs un jāpiedzen nauda par pakalpojumu,ja negrib nomirt. Redziet,ka nemaksāja 17 Ls par sastrutojuša zoba izraušnu un cilvēks nomira...

  2. Sisene 2012. g. 6. janvārī 23:50

    Jāmeklē ļaunprātīgie nemaksātāji un un jānodod parādu piedzinējiem.

  3. Pilsonis 2012. g. 6. janvārī 22:01

    Gan jau ka ušaks no berlīnes slimnīcas arī aizmuka...

  4. bugitis911 » Pilsonis 2012. g. 13. janvārī 14:14

    :D

  5. kāpēc man būtu 2012. g. 6. janvārī 17:26

    jāmaksā par zagļu, kontrabandistu, sliņķu, narkobaronu, krutku tirgoņu...ārstēšanu??????????? Neredzu tam jēgu.

  6. Raivis 2012. g. 6. janvārī 16:52

    Isti nezinu kada tur sistema ir tajas slimniicas,jo par laimi sen neesmu viesojies, bet man liekas ka vareetu dariit taa ka tie pacienti kas nevar samaksaat, viniem tas reekins kluust par taadu kaa krediitu, kuru vnk pa nelielam dalaam visu laiku atmaksaa,jo tas ir traki ja kaut kas notiek, taa jau cilveks nevar straadat + piestaada taadu reekinu, ka vnk cilveeks krit izmisumaa!

  7. Ass » Raivis 2012. g. 6. janvārī 19:27

    Tu bomzim krediitu atveersi? :D

  8. par īsu 2012. g. 6. janvārī 16:18

    Šī sadaļa būtu jādala divās daļās - vieniem uzturēšanos apmaksā valsts, savukārt ar otriem nodarbojas policija, bet tā strikti nodalīt nevar - tā vai šitā.

  9. mudzis 2012. g. 6. janvārī 15:48

    protams, ka slimnīcai pašai - nevajag izdomāt visādus brīnumus! Cilvēkam iztaisa operāciju par Ls 800. Saņemu rēķinu, eju maksāt - skatos - rēķinā 3(!) pozīcijas! 1.Par operāciju. 2.Par pēcoperācijas periodu nodaļā. 3. Ls 30 un sarakstīts pa trīs rindiņām, ka NEKO nesaprast. Mēģinu pats tikt centrā, veroties bezgalgarajā cenrādī - saprotu, ka jēga nekāda. Konsultatīvajā poliklīnikā no 4 darbiniecēm viena (!) beidzot izmocija tik daudz, ka pārjautājot, vai šī summa nav kaut kas līdzīgs kā abonentmaksa par to, ka mēs šeit atnācām, priecīgi piekrita! ABSURDS!

  10. ja slimnīcās 'guļ' 2012. g. 6. janvārī 13:51

    tikai vēstures, kas tad par to maksās????????????????????? ko dara VI ?????

  11. ome 2012. g. 6. janvārī 12:15

    ,,,brīvībā uz sitiena ieviesa transporta obligāto apdrošināšanu bet vispirms bij jābūt MEDOBLIGĀTAI APDROŠINĀŠANAI.......bet gan jau arī izzagtu mūsu gudrīši

  12. » ome 2012. g. 6. janvārī 14:30

    Medobligātā apdrošināšana jau ir iekalkulēta Sociālajā nodoklī. Un ieviest vēlreiz maksu par to, kas jau ir samaksāts, nebūtu pareizi! Tad ir jāpārskata (jāsamazina) sociālā nodokļa likme, patreizējo 33,09% vietā paredzot 5-10%, jo tā vai citādi nekādu sociālo aizsardzību iedzīvotāji no valsts nesaņem, bet savulaik sociālā fonda uzkrājums viena miljarda latu apmērā tika iegrūsts Parex afērā.

  13. EKSTRASENS 2012. g. 6. janvārī 12:10

    Jāsedz no nodol;iem,ko maksājam.....līdz 50 % aiziet nebūtībā. PSRS laikā bij vistaisnīgākā sistēma, nekas nebij pavelti bet NODOKĻI aizgāja svarīgākam cilvēces pastāvēšanā MEDECĪNAI un IZGLĪTĪBAI.....Pasaulej JĀMAINĀS un NEDRĪKST GŪT PEĻŅY uz veselības un izglītibas. KĀPĒC FARMACEITIEM,DAKTERIEM jābūt miljonāriem,bagātākiem par citiem/tas ir grēks iedzīvoties uz citu nelaimes/ Gribējām kapsistēmu.....bet slavenā ASV tauta jau STREIKO un NEAPSTĀSIES ...PRET KAPITĀLISMU UN RAUSĒJIEM,VAIRUMA TAUTU APSPIEDĒJIEM. Kam vajadzīgi ZELTA KLOZETPODI vaj miljonnovērtētas gleznas/ murgs/.......NOLĀDĒTIE MANTKĀRĪGIE ŠIZFRĒNIKI. JĀBŪT GLOBĀLAI PASAULES MAIŅAI

  14. preteklis » EKSTRASENS 2012. g. 6. janvārī 15:59

    PSRS laikaa visa ekonomika straadaaja uz armiju.

  15. JanisT 2 TVNET 2012. g. 6. janvārī 11:20

    Priekš tam ir apdrošināšana!
    Slimnīca apdrošinās un viss.
    Kāpēc neliek tādu atbildi???

  16. moralizētājiem 2012. g. 6. janvārī 10:58

    es nevaru neko pārmest cilvēkam, kurš ir saslimis, bez naudas un nevēlas mirt nost. un tāpēc izārstējas un aizmūk. tāpat, kā nevaru pārmest kādam, kurš zog elementāru pārtiku. ja sabiedrība šādu situāciju ir pieļāvusi, ja starp mums ir cilvēki, kuriem nepietiek līdzekļu elementārām lietā, tad tāir nevis viņu, bet tieši visas sabiedrības vaina. un tāpēc arī visiem par to ir jāmaksā.

  17. solo 2012. g. 6. janvārī 10:03

    Uzskatu, ka šādi zaudējumi būtu solidāri jāsadala (jāsedz) personīgi ministru kabineta prezidentam un veselības ministram(-ei). Pirmais lai atbild par to, ka ar nodokļiem novedis tautu līdz nabadzībai, otrais - par to, ka nevēlas ieviest kārtību veselības aprūpē - kvalitatīvu veselības aprūpi var saņemt tikai pēc tam, kad būsi iedevis ''pateicību'' ārstam, kurš pēc tam arī no valsts saņem atalgojumu.

  18. ??? 2012. g. 6. janvārī 09:32

    Paskaidrojiet atšķirību starp variantiem-
    "jāsedz slimnīcai pašai"
    un
    "zaudējumi jānoraksta"

  19. labs. » ??? 2012. g. 6. janvārī 22:06

    Beidzot labs jautājums

  20. Guchii 2012. g. 6. janvārī 09:30

    UZSKATU, JA PACIENTS DZĪVO LATVIJĀ, MAKSĀ NODOKĻUS, TAD MEDICĪNAS IZDEVUMI JĀSEDZ VALSTIJ. SAVUKĀRT, JA PACIENTS NESTRĀDĀ LATVIJĀ, MAKSĀJOT OFICIĀLI NODOKĻUS, TAD ĀRSTĒŠANĀS IZDEVUMI JĀSEDZ PAŠAM PACIENTAM. APSURDA IR SITUĀCIJA, KA ĀRZEMĒS STRĀDĀJOŠIE LATVIEŠI ATBRAUC UZ LATVIJU UN IZMANTO LATVIJAS MEDICĪNAS IESTĀDES UN TO PAKALPOJUMUS, JO ŠEIT IR LĒTĀK UN KVALITĀTĪVĀK. TĀ TAD, PAR VIŅU ĀRSTĒŠANOS MAKSĀJAM MĒS, LATVIJĀ DZĪVOJOŠIE NODOKĻU MAKSĀTĀJI. NEDOMĀJU, KA, PIEMĒRAM, SKANDINĀVIJAS VALSTĪS ŠĀDA SITUĀCIJA BŪTU IESPĒJAMA.

  21. GiGa 2012. g. 6. janvārī 09:11

    cien.god pilsoņi, ja jums pēkšņi gadīsies ko salauzt, sasist vai sadurties nenod dies nesauciet ātro palīdzību, jo pēc slimnīcas apmeklējuma kur jūs salāpīs, ja nebūsit apdrošinājies, jums būs rēķins vairāku desmitu latu vērtībā. Nekādas bezmaksas medicīnas te nav!

  22. pp 2012. g. 6. janvārī 08:53

    "Valstij 28%

    Slimnīcai pašai 2% "

    30% uzskata, ka parējiem nodokļu maksātājiem (kuru ir labi ja puse no visiem)....ir jākompensē tiem nemaksātājiem medicinā.

  23. lol 2012. g. 6. janvārī 00:37

    Kapēc nebija variants - "PENSIONĀRIEM" ?

  24. Jāmaina domāšana un pasaules uztvere 2012. g. 5. janvārī 23:40

    Nejau bēgšana pati par sevi ir problēma.. nejau financiālie zaudējumi kas jāsedz ir tas par ko jādomā! to domā un runā tie, kuri nespēj vai nevēlas izteikt skaļi patiesos iemeslus... procesi nenotiek paši no sevis itin neviens, visam ar visu ir sava sēloņseku sakarību ķēde... un šeit ir problēma daudz dziļākā būtībā... sistēmas vide... vide, kura rada ne tikai iespēju, bet sava veida nepieciešamību.. provokāciju negatīvām domām, darbībām un izpausmēm kā atsevišķos indivīdos tā arī kopās. Tie kas domā dziļi tie saprot, ka cīņa ar sekām ir tupiks, utopija, kura bez represīvo metožu paaugstināšanas netiek risināta, vai to mēs kā sabiedrība vēlamies? Nē..., tad jāsāk pašapzināties un skaidri skatīties uz lietām caur sirdsapziņu un īstenām vērtībām, nevis caur politakadēmiskās principialitātes prizmu...!

  25. patiesība bez maskas 2012. g. 5. janvārī 23:32

    Te ne jautājums, kam segt zaudējumus, atbilde uz šo ir jāmeklē tanī, kāpēc bēg.... un lūk kad uz to atradīsiet atbildi, tad zināsiet kas tam ir īstais cēlonis, jo pati bēgšana ir nekas vairāk kā sekas...

iepriekšējais 1 2 3

Domā, ko raksti! Par Krimināllikuma pārkāpumiem draud kriminālatbildība.
Par Krimināllikuma 71.pantu (aicinājums uz genocīdu utt.), 78.pantu (nacionālā, etniskā, rasu naida izraisīšana, provocēšana utt.), 74.pantu (genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru un kara nozieguma attaisnošana) u.c. pārkāpumiem draud kriminālatbildība.

Lai pievienotu komentāru no Jūsu interneta pieslēguma, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Draugiem, Twitter, Facebook vai Google kontu.

TVNET    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina lasītājus, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur tiesības lietotājam liegt pieeju "Komentāriem" un ziņot attiecīgajām tiesībsargājošām iestādēm.

Komentāru noteikumi


TVNET iesaka

Reklāma

Sadarbības partneri

  • Politika.lv
  • LETA

Horoskopi