« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. IZKAPTS 2012. g. 14. janvārī, 21:30

   Ja jums piederētu tāds kantoris , kurš izvieto tos radarus , tad vai jūs tos saspraustu meža vidū? Loģiski, ka visur liek , kur ienes naudu kā arī protams šur tur, lai sabiedrībai prieks. Bizness. Neesiet naivi. Atliek braukt ceļu satiksmes noteikumu robežās, lai no biznesa, kuru paši autovadītāji var nogremdēt, tas pārietu valsts rokās un cilvēku interesēs.

   Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Hater 2012. g. 14. janvārī, 19:54

   Es tiešām brīnos ka te visi tādi mierīgi ātru nepārkāpēji. Es piemēram vislaik gāžu un ir rēals fans. Bet nu katram savs.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. 111 » Hater 2012. g. 19. janvārī, 08:48

   ............ vienam skaista dzive, otram skajsta nave!!! Ar Dievu!!! Tikaj neniem lidz nevajnigus cilviekus.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
4. Vieta 2012. g. 14. janvārī, 15:45

   Vieta kur var nopelnīt? Ja nepārkāptu noteikumus un tos ievērotu tad nevarētu nopelnīt, paši autobraucēji vainīgi, ka vienmēr ,kur jaskrien

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. kurvanols 2012. g. 14. janvārī, 15:18

   Policija jau nenopelnīs!Dabūs šaubīgi strīdīgu %. Bet valsc, virzītājpartija gan.Dažiem kapeiku prēmijas..

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. bet 2012. g. 14. janvārī, 14:40

   pelna LV un privātbizness .Ja šis bizness 100% būtu valsts ... Bet tagad "firmači" mani ķer, nevis valsts policija ,un tas man šķiet kaut kā tā "neriktīgi"...

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. popājs 2012. g. 14. janvārī, 12:49

   Bett tas jau viss, kāstuve un summa, ielikts valstes pamatbudžetā!- no autiņu skaita %.
   Slēpts nodoklis!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Bet ko darīt? 2012. g. 14. janvārī, 10:11

   Ja Dambrovska kungs ar Vilku šā gada budžetā ieplānojuši 2 milj. latu no radaru ieviešanas Latvijā.

   Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. popājs » Bet ko darīt? 2012. g. 14. janvārī, 12:47

   Jābrauc ar kāpurķēžu traktorellu vai auzu zirgu.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
10. bvp » Bet ko darīt? 2012. g. 19. janvārī, 08:54

    %, kads aiziet LV bjudzeta, ir 2 000 000 Ls, spele bez zaudejuma!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
11. pipa 2012. g. 14. janvārī, 01:56

    pelna valsts, bet ne policija!!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Ziniet ko 2012. g. 13. janvārī, 23:47

    Tie, kas te moralizē - nepārkāpiet noteikumus, nepārkāpiet noteikumus - jūs nejēdzat vienu vienkāršu lietu. Biznesam nebūs izputēt. Reiz tā peļņa no radariem ir ieplānota, tad tā BŪS. Pat, ja pieņemsim, ka visi, nu pilnīgi visi, sāks vilkties gliemežu gaitā, acis no spidometriem nenovērsuši, jūs, ko, domājat - veči noplātīs rociņas un samierināsies ar savu bankrotu?! Fočēs tāpat un piesūtīs kvītis. Un kā gan jūs apstrīdēsiet, kā jūs pierādīsiet, ka nepārkāpāt?! Un vēl par atpakaļejošu datumu kaut kad pirms četriem mēnešiem...
    Attiecībās ar CP nevainības prezumpcija nedarbojas - nevis viņiem jāpierāda, ka tu esi vainīgs, bet tev jāpierāda, ka esi bez vainas. A pierādīt nav iespējams, ja ir vārds pret vārdu.

    Ieteikt (17) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. ziniet ko » Ziniet ko 2012. g. 14. janvārī, 00:59

    palabošu - vārds pret foto. Bet foto būs, neraizējieties.

    Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
14. ! 2012. g. 13. janvārī, 22:11

    tur kur brauc BMW!

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. hmm 2012. g. 13. janvārī, 20:18

    Kurš zina kuram galugalā pieder tie fotoradari?

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. kas 2012. g. 13. janvārī, 20:11

    tas par stulbu jautājumu - "vietās, kur policija var nopelnīt"? Policija ir SIA vai AS? Policijai pieder šie radari? Policija šos radarus uzstāda? Tupisms kaut kāds!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. votvot » kas 2012. g. 13. janvārī, 20:18

    Ne jau policija pelna bet kādi daži privāti onkuļi.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
18. jaunietis » kas 2012. g. 14. janvārī, 11:42

    Nu, whatewer, kas pelna. Radari ir domāti tīri naudas slaukšanai.
    
    Tāpēc esat uzmanīgi un lietojat Wazi. Palīdzat sev un citiem.

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
19. HA 2012. g. 13. janvārī, 19:23

    IK PEC PARIS KILOMETRIE, LAI IEMACITOS NORMALI BRAUKT, MAKAT TIK ZELOTIES :D :D :D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. xxx 2012. g. 13. janvārī, 15:53

    Smieklīgākais tas, ka NEVIENS nav nobalsojis par to, ka tie atrastos bīstamās vietās(kur pēc loģikas viņiem arī būtu jābūt).

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Sandis Geislers (pavasaris :() 2012. g. 13. janvārī, 15:29

    ijurists lv - E.Džeriņš labi izsakās par šo tēmu.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. sise 2012. g. 13. janvārī, 15:21

    hmm... cik dīvaini..., ka zilais gabaliņš pīrāgam iztrūkst, ne? :)

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. b 2012. g. 13. janvārī, 14:15

    RADARI IR VAJADZĪGI,BET STACIONĀRI UN VIETĀS KUR VISBIEŽĀK NOTIEK SATIKSMES NEGADĪJUMI .

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. . » b 2012. g. 13. janvārī, 14:22

    Pirmkārt, raksti normāli. :P
    Otkārt, piekrītu. Radariem jābūt vietās, kur regulāri notiek ceļu satiksmes negadījumi, nevis tur kur tie nav bijuši gadiem. Personīgi esmu sodīts vietās, kur nesmu adraudējis neviena dzīvību, bet vietās, kur neuzmanības vai kaut vai stulbuma dēļ mans pārkāpus/pārgalvība varēja beigties slikti, mentus, ne radarus neesmu redējis. Lai gan tieši šajās reizēs biju pelnījis sodu.
    Treškārt, mēs te varam spriedelēt līdz nelabumam vai līdz kapa malai. Nekas nemainīsies.
    Ceturtkārt, uzskatu ka dēļ tiem radariem būs tikai sliktāka situācija. Tie kas brauc pārkāpjot (saprāta robežās) to turpinās darīt, bet būs tādi, kas dēl radariem sāks braukt zem atļautā ātruma, kas liks/izaicinās šos ātros braucējus/skrējējus veikt biežākas un bīstamākas apdzīšanas.

    Ieteikt (7) Ziņot redakcijai
25. RT 2012. g. 13. janvārī, 12:25

    Braucu +- ātruma robežās. Sodus neesmu maksājis jau gadus 4 vai vairāk. Tos sodus, kuri uzlikti nepamatoti, esmu apstrīdējis un tie atcelti.
    Jautājums jau nav par pašiem radariem, bet gan par braukšanas kultūru.
    Ja nebūtu pārkāpumu, radarus varētu mest izgāztuvē. Lielākā daļa vienkārši pieradusi braukt virs atļautā ātruma un grib to darīt nesodīti arī turpmāk.
    P.S.Degviela taču arī lētāka nebūs, skriet nav kur.

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
26. Cilveeks » RT 2012. g. 13. janvārī, 13:04

    100% piekrītu.
    Un nevajag dzīt fufeli par spidometra kļūdu. Spidometrs vienmēr rāda vairāk, nekā ir realitātē. Man voyagerim kļūda ir 7kmh. Ja man rāda 60, tad reāli ir 53. Nekādu iespēju nopelnīt uz mani. Un PT Cruiserim kļūda ir 5kmh. Tajā pašā virzienā. Vienīgi Mazda rāda absolūti precīzi.
    Barucu ar +10 (tātad reāli +3 :) ) un jūtos dikti apmierināts un nesatrauc mani ne krūmos ne kokos paslēpti radari.
    Miers.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
27. bvp » RT 2012. g. 19. janvārī, 09:06

    Piekritu, bet rodas dabiskie jautajumi. Kapies mes maksajam sodu ne valsts bjudzeta, bet kadiem privatiem cilvekiem? Jautajums KNABam- Kam tas ir izdevigi?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
28. joshka 2012. g. 13. janvārī, 09:50

    Es nepārkāpju, mani tas neuztrauc!

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
29. Ivars 2012. g. 13. janvārī, 09:46

    Policija radarus neuzstāda!
    Rediģējiet jautājumu....

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
30. toto » Ivars 2012. g. 14. janvārī, 11:13

    Radarus uzstāda policijas (Zivtiņa) norādītajās vietās.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »

Caps Lock ir aktivizēts!

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

Ienāc ar

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google

Pieteikumvārds

Parole

 

TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi