Jautājums: Vai Tev ir komunālo maksājumu parāds?

Reģistrētos Ieteiktos Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt secību

« iepriekšējais 1 2 nākamais »

aaaa 2012. g. 3. februārī, 20:23

Nesaprotu vienu - kāpēc liela daļa komentātāju komunālajiem pakalpojumiem klāt sien internetu? :DD ķip, ja ir parāds par komunālajiem, nebūs interneta. Kādā sakarā? Kura namu pārvalde vai dzīks nodrošina interneta pieejamību? :DDD

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
pensionārs 2012. g. 28. janvārī, 14:27

Nepalieku parādā nevienam,naudā,graudā ne baudā! Ar 1.aprīli,kad pieliks īres maksu 2x,tad cigaretes pirkšu "točkā",lai būtu līdzsvars!...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
kalvits 2012. g. 20. janvārī, 16:26

par cik tv net komentetaji ir lieli balamutes un tuksa plutitaji pasmieties tik var par to ko 95 procentite pluti

bet ja pa temu man ir un nav jau jaiesprinkst lai parads uzkaptu, ja jamaksa par 72 kvm ziema pat 200 ls un gadiem cinoties ar apsaimniekotaju nekas uz labo pusi ta pat neiet tikai cenas kapj viena bridi piegriezas ka maksajam visadus nesaprotamus maksajumus un uzspiletas cenas , iebliezu viniem pasiem preti skarbu vestuli par vinu atieksmi pret apsaimniekojamajam ekam, no saku taureja pretim bet savu panacu ka atkratijas ar savam tiesam , maksaju cik varu un gaidu sakuma kvalitati tad ari bus regularaki maksajumi no manas puses.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
haralds elceris (kāds nefotografē?) 2012. g. 20. janvārī, 15:14

kas nu nav, tas nav, komunālo maksājumu parāda nav. loģistiski, jo man nav nekā komunāla.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
aleksejs 2012. g. 20. janvārī, 12:49

sēžu gan darbā, gan mājās!
nekādu problēmu un nekur nav parādu!
viss tiek maksāts laikā!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
deglavs 2012. g. 20. janvārī, 12:18

Tiem, kam ir parāds, jau nav nemaz interneta, droši vien. Vismaz lielai daļai. Kāda jēga tad aptaujāt? :D

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
nu protams 2012. g. 20. janvārī, 11:36

bet no ko maksāt.
ēst gribās,sadzīve dārga,alga niecīga.
Es jau arī sāku domāt par biznesu(humpalas,lupatas,cigaretes,kandža,na
rkotikas varbūt vēl kas)visapkārt to dara,pat tie kuriem nav tiesības par to iedomāties.
Godīgs darbs neko nemaksā un to neviens neciena----jākļūst modernam,gudram un nebūs problēmu maksāt nodevas.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
luiss 2012. g. 20. janvārī, 10:17

Apsaimniekotāji nemaz pēc tām tiesām nealgst, jo ja no cilvēka neko piedzīt nevar kā pašu dzīvokli, to tiesa nekad neļaus, jo sāksies virkne sociālu problēmu. Ja nav ko piedzīt, apsaimniekotājs pats apmaksā tiesu un juristu un var tikai cerēt, ka kkad parādniekam būs oficiāli ienākumi vai kāds reģistrēts īpašums. Turklāt tādas tiesas ir ļoti garas, protams, ja parādnieks pats kko saprot ko šādām procedūrām. Turklāt, arī, ja vēl parādnieks kko katru mēnesi par šiem pakalpojumiem ir atmetis piem. 20ls, tad vispār pat oficiāli strādājošam neko nevarēs īsti padarīt. Apsaimniekotāji ir zināmā mērā sprukās!

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
aleksejs 2012. g. 19. janvārī, 22:53

nav un nekad nav bijuši!
ja būtu parādi, es nesēdētu netā!
kur loģika?

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Burka » aleksejs 2012. g. 20. janvārī, 09:56

Cilvēki tak darbā sēž netā, kam darbs vēl ir ...

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Aa » aleksejs 2012. g. 20. janvārī, 20:14

namu apsaimniekotājs nenodrošina interneta pieslēgumu.. tā ka dēļ parāda par siltumu , nevar atslēgt apmaksātu pakalpojumu no citas kompānijas. savukārt maksāt mega cenu par siltumuir reti stulbi, jo tas dod signālu, ka cena ir adekvāta un var pat palielināt. tad , kad par siltumu nemaksās50 % viņiem gribot negribot būs jāņem tas vērā. taču liela cūcība ir tā, ka siltuma rēķins nav nodalīts no apsaimniekošanas maksas , un iedzīvotājs nevar samaksāt apsaimniekotājam par pagalma uzturēšanu un mājas apkopšanu un nesamaksāt tiesi to, kas ir nenormāli dārgs pakalpojums. un šī ačģārnā grāmatvedība ir radīta speciāli - lai maksimāli izspiestu no ļaudīm naudu.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Sandis Geislers (pavasaris :() 2012. g. 19. janvārī, 19:11

kam ir lieli parādi, tiem ir atslēgts nets! :D
neobjektīva aptauja!

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Aa » Sandis Geislers (L J G!) 2012. g. 20. janvārī, 20:16

vai apsaimniekotājs un siltuma devējs dod ari netu?? diez vai . tad ar kādām tieībā viņi to atslēgs? uz tiesu darbiem uzprasās??

Ieteikt Ziņot redakcijai
TN 2012. g. 19. janvārī, 15:27

Cik es saprotu, tad tikko tika pieņemts kaut kāds lēmums, ka namu apsaimniekotājiems būs obligāti jāiesūdz tiesā, tie lielie nemaksātāji, tā kā tie juriji gan jau varēs nelielīties...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
godīgais maksātājs 2012. g. 19. janvārī, 12:10

Kādi parādi? Es visu laiku pārmaksāju! Maksāju par sevi un arī "za to pareņa". Sajožu vēderu, lai rēķinu sastādītājiem būtu trekna dzīve!

Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
brrr---- 2012. g. 19. janvārī, 10:55

Kādreiz nebija,tagad ir---maksāju cik nu iespējams un itkā pietuvojoties robežai,tā atkal procenti augšā un grāvī atkal---
nožēlojama ir tā jūsu" gudrība"----

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
kuku 2012. g. 19. janvārī, 09:57

Par balkona 2 m2 arī apkure jāmaksā?!

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
kaka » kuku 2012. g. 20. janvārī, 09:04

ko Tu prasi, Tu tāpat nemaksā ne par ko, slaist :D

Ieteikt Ziņot redakcijai
qwerty 2012. g. 19. janvārī, 00:28

Stulbs jautājums! Parasti jau komunālo maksājumu parādi nav cilvēkiem, kuriem ir pieeja i-netam. Nedomāju, ka aptaujas rezultāti kādu sevišķi pārsteigs.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
:) » qwerty 2012. g. 19. janvārī, 07:43

Nav tik vienkārši:
1) Arī ārpus dzīvesvietas var tikt klāt internetam
2) ir ļaunprātīgie nemaksātāji, kuri maksā tikai par tiem pakalpojumiem, ko ļoti vienkārši var atslēgt, piemēram, internets

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
Fck_u » qwerty 2012. g. 19. janvārī, 10:36

TA nē, vienkārši ir daļa, kas kaunas patiesības.
Jā, man arī ir neliels parāds, kas izveidojies sakarā ar apkures rēķiniem, pagājušā mēneša, Liepājā rēķins 118 Ls. Nu ir man tur palikuši pārdesmit latu.
PS: Liepājas enerģijas (monopols Liepājā) Janvāra tarifs par megavatstundu 50,74 Ls/MWh + PVN, PVN iedzīvotājiem ir 12%, tātad 50.74*1.12=56.83 par MWh, un tas ir pilsētā, kur janvāra vidējā gaisa temperatūra būs plusos.

Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
haralds elceris (kāds nefotografē?) » qwerty 2012. g. 20. janvārī, 15:19

ir cilvēki, kuriem internāts ja ne darba instruments, tad vismaz vajadzīgs priekš darba vai priekš tam, lai to meklētu. nu, tiem, kuri vēl nav iebraukuši, ka vispār atbild uz 7-11 % vēstuļu un tās atbildes 99+% gadījumu "paldies, mēs jūs paturēsim mīļā atmiņā un datu bāzē!"!

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Doma 2012. g. 18. janvārī, 20:47

Ar tiesas lēmumu izlikt izsolē tādu nemaksātāju dzīvokļus.Atskaitīt parādus,atlikumu izmaksāt nemaksātājam,lai iet un meklē citu dzīvesvietu.Cik var parazitēt uz citu ādas?
Vai ir kāda privātmāja,kas kādam ir parādā?Nav!!!Jo pašam jārūpējas par sevi.

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
Aita 2012. g. 18. janvārī, 20:41

Salikt visus nemaksātājus meža vidū barakās,tad zinās kā nemaksāt. Man kaimiņos tādas trīs ģimenes ir.Ziemas vidū pa dziļu sniegu brien pēc malkas,jo vasarā par slinku sagādāt malku.Toties par elektrību gan maksā,jo bez TV palikt nevēlās. Tāpēc vajaga apvienot maksājumus:nemaksāsi par apkuri,ūdeni-nebūs nekas,pat elektrība -nebūs TV,internets.Skriešus skries maksāt!!!

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Samaja 2012. g. 18. janvārī, 19:40

Tiem kuriem ir komunālo maksājumu parāds lielai daļai visdrīzāk ka nav neta, tā kā šī aptauja ir šāviens nekurienē

Ieteikt (8) Atbildēt Ziņot redakcijai
klinta 2012. g. 18. janvārī, 19:01

Man ir jautājums: mans parāds par komunālajiem pakalp. naudas & darba neesamības dēļ ir sasniedzis apm. 1500Ls. Dzīvoklis mans, privatizēts, atrodas Rīgas Zemgales priekšpilsētas "apgādībā". Sakiet, ko viņi reāli man var izdarīt, no kādas summas sāk sūdzēt tiesā? Darbu aktīvi meklēju un ceru, ka atradīšu, bet tādu parādu norucināt..es nezinu, kad tas izdosies.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Jā-jā » klinta 2012. g. 18. janvārī, 20:31

Ja Tu intensīvi meklētu darbu ,sen būtu atradusi.Darbinieki ir ļoti vajadzīgi,bet nevīžas,kavētāji,slimotāji,zagļi,neizgl
ītoti,sevi pārvērtējuši,urkšķētāji-burkšķētāji utt. nevienam nav vajadzīgi.Un neaizmirsti,ka darba devējs tomēr sazinās ar iepriekšējo darba devēju.Ja esi savārījis s-dus,neceri uz darbu.Un ,ja vēl darba intervijā sāc ar tekstiem,ka darba devējs bija tāds un šitāds,es par viņu sūdzējos tur un tur,tad vispār neceri pat uz līdzjūtību,ka nav darba. Toties labi darbinieki tiek atalgoti,viņiem skrien pakaļ,kad tie uzraksta atlūgumu.

Ieteikt (6) Ziņot redakcijai
amba » klinta 2012. g. 18. janvārī, 22:33

Būs tūlīt jauns likums-trīs mēneši nesamaksāsi -un tiesa paātrinātā veidā!!!
Rīgā ir tūkstošiem darba vakances-nevajag dzīvot uz pabalstu rēķina-strādā !

Ieteikt Ziņot redakcijai
klinta » klinta 2012. g. 19. janvārī, 08:00

Nevajag mani te kaunināt un zākāt. Es uzdevu jautājumu. Ja pēc jaunā likuma notiek tiesa - tad kā notiks parāda piedziņa? Nāks un ņems nost teļuku un ledusskapi? Paskaidrojiet, lūdzu, nevis zākājiet.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
klints » klinta 2012. g. 19. janvārī, 09:31

klinta, nemīz botē, drīz izmetīs Tevi ar švakrākajām manatkām uz ielas un nebūs jālauza tava mazā slinķes galviņa ;)

Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
Fck_u » klinta 2012. g. 19. janvārī, 10:47

Ta ko var tukši apdirst cilvēku, arī par minimālo algu, kur tev atmetīs tajās ļoti vakantajās vietās, kuras piemini, nu nenosegsi šos ziemas mēnešu maksājumus, itsvišķi, ja vēl par bērniem jārūpējas un pašam jāpaēd, varbūt Rīgā ir savādāk, bet citur Latvijā, ja ir vakances, kas stāv neaizpildītas mēnešiem, jo minimālā alga un tā pati netiek laicīgi izmaksāta.

Ieteikt (10) Ziņot redakcijai
orbit » klinta 2012. g. 20. janvārī, 10:01

eu, ko jūs te aprunājat cilvēku? ko nozīmē sliņķe? tās darba vakances jau sen ir fiktīvas, zvani un raksti, cik gribi, jau nākošajā dienā pēc sludin;ajuma ielikšanas, viņi paziņo, ka cilvēks jau pieņemts. Tā kā par slinkumu nav ko runāt.

Ieteikt Ziņot redakcijai
haralds elceris (kāds nefotografē?) » klinta 2012. g. 20. janvārī, 15:25

Jā-jā, es ne neatradu, bet pazaudēju apzināti. velisapēds samitājās, bet ar sabiedrisko uz darbu braukt nerentējās. saprot - nesaprot?
ja tāds/a meistars/e atrast darbu - 20% no pirmās algas, 25% no otrās, 32% no trešās un maziņais, nu, 0,7 l Tavs!

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
LEO 2012. g. 18. janvārī, 17:35

Savādi gan! Aptauja rāda, ka neviens nav parādā, bet pašvaldības raud, ka esot ļoti daudz parādnieku! Kur viņi palikuši?

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai