« iepriekšējais 1 2

  1. Viesulis 2007. g. 30. maijā, 16:03

    Puikas būtu labāk paņēmuši traktorus, arklus, uzaruši un apstrādājuši zemīti, lai kaut kas aug, nevis ar muļķībām nodarbojušies. Vēl jauni - ja neizdosies, uzsvieduši būs ne tikai citus, bet arī sevi un normāli cilvēki pēc tam biznesu taisīt kopā neies. Varēs uz ielas stūriem ubagot vai dot savus dibentiņus zekiem spodrināt.

  2. Cow to rrr 2007. g. 30. maijā, 16:02

    Var just, ka esi no projekta... nodod Tava aizstavesanas ;)

  3. skaidrs 2007. g. 30. maijā, 15:57

    Tas tak lauznim skaidrs,ka nesavaaks vinji tos 2 milj.
    Nu nesavaaks!!Kur nu veel 65milj.... Ja arii beigaas buus kaadi 200-300 tuukstoshi,kurus pareizinam ar 5€...
    nu tiem dazhiem purniem arii pietiks kaadam laikam!!
    Ko vinji tur pljuuta par kaut kaadiem nomas liigumiem!??
    Pietam veel ar vairaakiem zemez iipashniekiem!!
    Un kas buus peec taa liiguma beigaam?
    Domaaju,ka tik veerieniigam projektam,kuram paredzeets iekaseet vairaak kaa 300 milj.€
    vajadzeetu NOPIRKT to zemi,nevis nomaat!!
    Neticu,ka taas sienas tiks uzceltas...

  4. zoss 2007. g. 30. maijā, 15:20

    Njā, afēristi, tas nu ir skaidrs. Un meļi turklāt! Var teikt, viņu projekts ir izgāzies. Meliem īsas kājas!

  5. to rrr 2007. g. 30. maijā, 15:18

    nejūti, ka esi mazākumā? Varbūt tieši Te šeit esi egoists?!

  6. Patiesi 2007. g. 30. maijā, 14:56

    Izskatās pēc afēras/ uzmetiena. Ko lai saka - kur aitas, tur cirpēji. Kā jau visur.

  7. Barboss 2007. g. 30. maijā, 14:23

    Rēcīgi vispār. Muļķu zeme - brīnumzeme. Man padomā jau 10 pasaules brīnums - pagaidām neteikšu, bet sāku ievākt naudiņu. Pirmajiem pačukstēšu pēc gada, paŗējiem - vēlāk...

  8. jumis 2007. g. 30. maijā, 14:14

    smiekligi izklaisaus: mes neko nedabusim...Ka var nedabut, ja sarkanajm krustam aiziet tikai 50%????
    ekonomikas policijai vajadzetu paintereseties par so filigrano krapsanas veidu

  9. rrr to Andzs 2007. g. 30. maijā, 13:55

    Rakstot to, tu gadijuma nedomaji, ka Tev vina nav vajadziga? Neesi egoists!

  10. Andžs 2007. g. 30. maijā, 13:23

    Labi, ka tā. Tāda siena Latvijā nav vajadzīga.

  11. kaka 2007. g. 30. maijā, 13:17

    uzmetiens viennoziimiigi.

  12. rrr 2007. g. 30. maijā, 13:02

    paldies, ka apjautajies. ar manu veselibu viss ir ok. 80 ha nav visa latvija. un, tev ka zalajam, kas tik loti rupejas par latvijas dabu, vispar butu japriecajas, ka kaut kada pavisam maza dalina no musu forsas latvijas bus sakopta, ka tur meza malas nebus pilns ar musariem un pet pakam, ka ir cilveki, kas to kops un rupesies. un tu esi ieverojis kur tiek zimeti grafiti? ne jau uz operas vai da jebkadas sakoptas ekas riga, bet gan vietas, kas ir nesakoptas, resp grausti. un gan jau organizetaji bus parupejusies, ka parka bus ari atkritumu urnas, ka ari par to parku kads visu laiku rupesies un kops. ta ka nevajag spriest pec sava pagalma!

  13. apbrīnojami, 2007. g. 30. maijā, 12:52

    bet muļķu šķira neizmirst. To rrr.

  14. WWF to rrr 2007. g. 30. maijā, 12:48

    neesi pārkarsis sēžot savā birojā, kādā tur Dzirnavu ielā vai kur , pārāk esi pieradis pie Rīgas smirdīgā gaisa un piecūkotās apkārtnes, bet ar to vēl nepietiek? Vēl gribas arī nesacūkotu dabu pārvērst par Rīgai līdzīgu mūri un to visu piecūkot? Cik ilgi tā siena būs tīra no debīliem grafiti pakaļdarinājumiem, no piedirstiem stūriem un sasistiem stikliem un pet pudelēm?

  15. rrr 2007. g. 30. maijā, 12:22

    nu tad seedi sava piesmirdinataja ar prostitutam pilnaja Caka iela, es labak aizbrauksu uz forsu parku ar kolosalu ideju, kur brauks cilveki no visas pasaules!
    Un tiesam, Latvija jau tikai pari 300 km ir gara, tev ta skiet pasaules mala? tas ir paris stundu brauciens, un cilvekiem, kas bus atlidojusi uz latviju vai, kas ikdiena mero tadus cela gabalus, lai dotos uz savu darba vietu, nedomaju, ka ta bus problema.
    Bet sezat, sezat sava Caka iela, vel ir ari tadas ielas ka Lienes iela, J.Asara un Avotu iela. Tas ari varat okupet! Tur ir jusu kontingents!

  16. kegums 2007. g. 30. maijā, 12:00

    Ziemupe ir neskarta kāpu teritorija, šādas neskartas kāpas Latvijā ir maz, tāpēc tur būvēt nedrīkst!

    Lai būvē kaut kur Latgalē, to reģionu vajag attīstīt, lai tur tūristi gan no Krievijas, gan Baltkrievijas, gan Igaunijas (un caur tām arī no citām valstīm) brauc un savu naudiņu atstāj!

    Galvenais, lai uzliek uz tās 'Brīnuma" teritorijas aizliegumu būvēt kādas citas būves, jo tad nu varēs attaisnoties, ka naudņu nesavāc;am, tādēļ būvējam privātmāju rajonu:)

  17. 9brīnums 2007. g. 30. maijā, 11:37

    Kuram muļķim vēl nav skaidrs ,ka tā bija jau iepriekš izstrādāta afēra??

  18. hmmmmm 2007. g. 30. maijā, 11:37

    man 3 latu nebutu zhel- doma ir laba un viss varetu izdoties. ja to pareizi iesainjo un pardod, tas varetu but looti labs un populars projekts- celus un ifrastrukturu var sakartot- ta nav problema.

  19. Zuzanna 2007. g. 30. maijā, 11:35

    Es arī esmu pret šadu sienu! tad jau var arī tos n-tos kilometrus botonēt gar jūras krastu, pie reizes aizsargās krastu no vētrām un iskalošanas, bet normālas pludmales mums vairs nebūs, varēsimu betonbluķiem sauļoties.

  20. gg to rrr 2007. g. 30. maijā, 11:32

    ļoti tālredzīgi ir sacūkot skaistu dabu ar dzelzbetona monstru no kur nav nekādas jēgas. Tas ir vairāk kā 200km no Rīgas, ceļi bedraini, daļēji zemesceļš. Cik ārzremju tūristu gadā uz turieni aizbrauks? 15-20? Tas projekts ir vienkārši smieklīgs!

« iepriekšējais 1 2

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi