<-=Kristiāns Zviedris=-> (Kriša, Barons) 2011. g. 20. septembrī, 11:30
Karoče! Tizlums sit augstu vilni kā Rīgā tā arī Liepājā! Redziet - kontrolieru suga ir akla un arī prāta spējas ir ierobežotas. Policists pustumšā busiņā var saskatīt ka taloniņš ir kompostrēts bet kontrolieris gan ne... Nav izdevīgi jo netiks iekasēts kāposts. Tāpat tramvaja bija arī citi cietušie. Un ne jau pasažieriem ir jāapkalpo tramvajs, tobiš, jāziņo par kautkādiem trūkumiem, bet gan vadītājam, katrā galapunktā, būtu jāpārbauda kas ar tām kastēm notiek. Tīri mans viedoklis.
..komentaari vietaa un domaaju, ka kundzei vajadzeetu piedziit kompensaaciju par personiibas aizvainosjanu no valsts iereednju un darbinieku puses ...un nopelniisiet labi, jo sjiem bezsmadzenju radiijumi ir burta kalpi.
Policisti "īpaši apdāvināti" šoreiz pagadījušies. Es tādu kontrolieri pasūtītu d... Un kontrolieru mazvērtības kompleksi, cik esmu novērtējis, kad viņi kontaktējas ar cilvēkiem, šķiet, ka tie ir dzīves caurkritēji, varbūt bijušie menti. Reiz mums darbā viens tāds bija, tad pieķēra, ka šis sper piķi firmai un atlaida. Pēc tam reiz sanāca braukt trollī un šis par kontrolieri strādāja. Vecim uzkrājusies žults bija. Vainoja visus, izņemot sevi, pie savām nelaimēm. Tādiem cilvēkiem laikam arī nekad neiedegas lampiņa smadzenēs.
Ārzemēs šādi gadījumi ir pieredzēti. Reiz iekāpa kontrolieris un vadītājs tam teica - nepārbaudi biļetes, jo kompostieris bojāts. Un tas vienkārši pārbaudīja vai ir pašas biļetes, bet ne zīmes uz tā. Tiešām, SIA Latvija - Valsts ar ierobežotu atbildību.
pašvaldības izdotajos braukšanas noteikumos sabiedriskajā transportā nekas nav teikts par to, ka izbeidzoties tintei kādā no kompostrētājiem pasažieriem būtu pienākums ziņot par to tramvaja vagona vadītājam - viss un punkts
Nu vispār jau klaja nekompetence no uzņēmuma vadības puses jo diez vai pie katra kompostiera ir klāt paraugu piemēri pēc kuriem var noteikt, ka tinte beidzas:)))) Ja tantei būtu laiks tad mierīgi varētu uzvarēt tiesā to uzņēmumu un pieprasīt kompensāciju - tik vajag izdomāt lielākus zaudējumus...
Pasažieriem nav jāziņo par tintes beigšanos kopostera printerī, tas jādara tam, kam par to maksā naudu. Trmavaja vadītājam, kontrolierim, direktoram. Varbūt kontrolieris tinti pats iztecinājis arā un ķer naivos. Tramvaju parks ir jāiesūdztiesā un jāpieprasa kundzei morālais kaitējums. Tad arī Puks sāks domāt, ar kādiem kontrolieriem slēgt līgumus.
ja t'a kundze buut komposteejusi to talonu citaa kompstreetaaja, tad kontroliere teiktu, ka vina to talonu ir izmantojusi divas reizes, jo nav iespeejams tehniski ievietojot talonu citaa kompostierii dabuut tieshi tajaa pashaa vietaa to uzdruku. Idioti tie kontrolieri un viss. Idiotisms pie mums notiek.
Nu tas jau ar visu mūsu valstelē,vienīgā metode sodīt,labi,ka kundze vēl netika piekauta par pretimrunāšanu.Cilvēcības nekādas,varbūt,ja tramvajs netīrs un tev tālu jābrauc, jāiztīra arī?!
Paldies Dievam man darbs ir Zviedrijā,jo vairāk laika paiet šeit dzīvojot,jo lielāka pārliecība neatgriezties.Diemžēl......
P.S. Iebraucot LV manī atgriežas bailes no ceļu policijas,kuras Swe. dzīvojot bija izgaisušas.
Šaubos, ka noteikumos ir rakstīts, ka pasažierim ir jāpārliecinās, ka nospiedums ir skaidrs un salasāms, man jau liekas, ka būs "pienākums nokompostrēt"...
pareizi te cilvēki saka, es arī pirmais ko darītu, piestādītu rēķinu gan Liepājas tramvajam gan pašvaldības policijai par laika kavējumu.
Ja naudiņu nesamksātu - iesniedz tiesā prasību. Nākošo reizi trīs reizes padomātu pirms šitā darītu.
A tā, nu, pakliedz tauta un viss turpinās.