Īsumā

• Kāda portāla TVNET lasītāja dalās pieredzē, kā viņas dzīvi iespaidoja labajos laikos ņemtie kredīti.

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 nākamais »

1. ????? 2010. g. 16. martā, 16:10

   Kāpēc jācieš mums,kas neesam ņemuši nevienu kredītu,jo laikus apzinājmies ka parāds uz 20 un vairāk gadiem jāatdod vismaz divkārša apmērā un vairāk.Lielais parādu slogs gulstas uz mūsu visu algu samazinājumu uz ilgiem gadiem.Tik mazai valstij nav iespējams pat teorētiski tuvākajos gados tikt galā ar parādu slogu.Jāatbild tiem,kas skasti gribēja dzīvot uz parāda.Uzreiz bez lata nopelnīta māja unliela līzingā dārga mašina jaunas mēbeles biezie telefoni.Man jautājums kāpēc man jācieš par šīm dzīrēm uz parāda,ja es tur nebiju pat tuvumā???? tādēļ dzīrotāji nesūdzaties par grūtībām jo paši esat krīzi izveidojuši ar savām rokām.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Antons » ????? 2010. g. 17. martā, 10:37

   Ne tikai tu, bet mēs visi ciešam no tā, ka valsts pārņēma parexa parādus, un cietīsim tik ilgi kamēr vainīgie šajā situāciā netiks saukti pie kriminālatbildības!

   Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
3. jap » ????? 2010. g. 21. martā, 19:56

   Kas ir !Biji par stulbu,lai pat treknajos gados dabūtu labi apmaksātu darbu!Un runājot par kredītiem.Tu maldies ka neesi ņēmis.Valdība tavā vārdāto paņēma no SVF!tIK LIELU,KA TU MAKSĀSI,TAVI BĒRNI MAKSĀS,TAVI BĒRNUBĒRNI MAKSĀS!!!!

   Ieteikt Ziņot redakcijai
4. Vals 2010. g. 16. martā, 14:49

   >turi muti
   Volstrīta sen visu zināja. Kā Tu domā, kā uz vispārējas krīzes fona pasaules kopējais miljardieru skaits nevis samazinājās, bet pieauga???
   Vispirms lai parastie ļautiņi kautku sagulda naudu un tad hops - uztaisam "krīzi",
   tā bija ar IT uzņēmumu akcijām,
   tad ar nekustamajiem īpašumiem,
   tagad kārta zeltam...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Robčiks 2010. g. 15. martā, 12:19

   Saprotu tos, kas iegrābās ar dzīvokļa kredītu par nesamērīgu cenu, bet nu tādu, kas tagad atzīst, ka bez lielākās daļas kredītu mierīgi būtu varējuši iztikt, man nemaz nav žēl. Raksta autors saka, ka dzīvojis vairāk nekā pārticīgi. Nu, nu.... Ja tā būtu tad nebūtu jāņem n-tie kredīti. Drīzāk izskatās, ka ar kaimiņu ir sacentušies, kurš vairāk kredītus sagrābsies!))))

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. orākuls 2010. g. 15. martā, 11:11

   Novazāta tēma un tradicionāli komentāri- kā ikvienam rakstiņam par kredītu tēmu. Īsa piebilde tiem, kuri tagad ļauni priecājas par kredītņēmēju situāciju - jūs visi savā aklumā un lielībā palaidāt gar ausīm vienu būtisku komentāru - šobrīd mēs visi esam kredītņēmēji. Par to ir parūpējušies mūsu valsts stūrmaņi - esošie un bijušie. Un neko nedod mana apdomība, neiedzīvojoties privātajos kredītos, jo mums ir lielais kopējais kredīts, kurš uz nezināmiem laikiem ir apturējis iespējamo labklājības līmeņa celšanas iespēju.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. ES 2010. g. 15. martā, 10:03

   Ko gan var zinaat tie, kas saka, ka vajadzeeja domaat? Bija gjimenes, kuraas auga beerni un kuras bija gana drosmiigas, lai uznjemtos saistiibas un domaatu par savu naakotni, jau dziivojot shodien! ne visi ir dzimushi riidzinieki ar mantojumaa dziivokli, ir cilveeki, uri smagi sraadaaja un kuri uzskatiija, ka grashus ko tiem maksaa var ieguldiit nekustamajaa iipshumaa , nevis noteereet kroguu ... taa, ka nevajag meetaat gudriniekus, es panjeemu arii krediitu, dziivoklim, lai manam deelam buutu kur dziivot, man bija darbs, manam viiram bija darbs, uznjeemums ar 15 gadu pieredzi bankroteeja, un kur tur muusu vaina? smadzenju nav jums, ne tiem, kas uzdriiksteejaas ,bet tagad mees esam piekraatpri, soliijums katram gaishaaku naakotni paliks tikai kalviisha veederaa- bet kalviitis paliks muusu atminjaas tikai - " nekljuusti par cuuku" plakaatos un muusu krediitsaistiibaas liidz muuzha galam

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. carloss 2010. g. 15. martā, 09:32

   Kas tad nu, TVNET, vietas nepietika, lai visu rakstu vienā piegājienā nopublicētu? Kas tas par jaunu stulbuma paveidu-publicēt vien dažas raksta rindkopas nedēļā? Aptrakuši tur visi esat jebšu savus lasītājus gribat un DELFI un APOLLO "novirzīt"? :D

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. mārite 2010. g. 15. martā, 08:58

   Ari man bija un ir krediti,kaut ari neesmu nekāda biezā.Taču ,nemot kreditu rēķināju reāli kā to atdot.Bankas piedābava kreditus uz ļoti izdevigiem noteikumiem,jo nebija jau no kā iekrāt,lai kaut nepieciešamo iegādātos ari treknajos gados,jo tad ari vajadzibas bija augstākas un cilvēkam normālai dzivei nepieciešamas.
   Kreditus neesmu kavejusi nomaksāt kopš padomju laikiem.Tikai vajag reāli rēķināt un aizdomāties,bet ja nu kas....vajag pieticigak un ar apdomu.Bankas jau nevienam neko par skaistām acīm neatlaidis....

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Labvēlis n.2 2010. g. 15. martā, 08:48

    Padoms N.2-mazāk vaidēt vairāk darīt.Jāapvienojās kredītu ņemējiem ar kredītu devējiem un jāsēžās pie Apaļā galda un jāspriež lai atrisinātu problēmu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. kredītņēmējs 2010. g. 15. martā, 08:20

    Banku darbinieki, izlādējāties, jūtaties labāk?

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. 1 to turi muti 2010. g. 15. martā, 07:36

    tai tava volstrita ari visu izplanoja,kas tiesam domaji tur ta pat kautkada nejausiba notika un viss deli sagaja?Naivais

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. zukuriņš 2010. g. 14. martā, 23:46

    Viens otrs matus uzlika uz galvas pa kredītu, tagad no tiem vismaz var vārīt zupu ,ar zobiem ir drusku štruntīgāk ,bet vismaz droši var smaidīt ,lai arī līdz ausīm sēž sūdos.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. zukurins. 2010. g. 14. martā, 23:42

    Baigi labi ,kredīts bankā ,bet pērk un tusē pa ārzemēm ,tur tam sievišķim galviņā pilns rubuls nav bijis .

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. turi muti 2010. g. 14. martā, 23:34

    ārprātīgi plātīzeri, visi visu zināja, paredzēja. Volstrītā neviens neko nezināja un neparedzēja, bet mums te re, kādi gudri cilvēki dzīvo. Man gan žēl tos kuri nevar pildīt savas saistības, tīri cilvēcīgi. Arī tagad ir kuri mierīgi maksā savus krītus un ir kuri ļoti to dēļ cieš, ar maģistru grādiem un it kā stabiliem darbiem. Nevajag savus tautiešus un kaimiņus izsmiet. Tie kuri te plātās ar savu gudrību, patiesībā.............................

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. vīzija 2010. g. 14. martā, 23:17

    Tā jums vaig ,lielie kredītņēmēji,gribējāt tēlot bagātos ar pliku dir......... jo dažam labam pat stringi ir uz nomaksu.Jābūt galīgi stulbam lai ņemtu lielus aizņēmumus jākrāj pašiem tas nebūs uzreiz ,bet tas būs tavs kapitāls.Šitiem kredīt ņēmējiem laikam senču senči ir bijuši nabagi ja nepasstāstija bērnubērniem ko nozīmē sasieties ar bankām un kāds ir rezultāts..................

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. ...susis 2010. g. 14. martā, 22:55

    uzņēmīgie kredītu ņēmēji...kas uzdrošinājās
    un mēs, kas tomēr veikalā uz to cenu paskatījāmies, esam muļķi
    mēs, kas nebraucām 2 reiz gadā uz Turciju un Eģipti, esam bijuši stulbi
    laikam neesam tradicionāli, man tas ir jaunums, tagad zināšu

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Taa 2010. g. 14. martā, 19:57

    Es nopirku dzīvokli par kredītu par lielu naudu un vēl dzīvoklī bija blaktis. Tagad tas dzīvoklis maksā 2 reizes mazāk. No blaktīm tiku valā, bet no kredīta netikšu - vēl 25 gadi jāmaksā, dzīvoki normāli pārdot nevaru.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Sokrats Jurim 2010. g. 14. martā, 18:57

    Nav runa par nolikšanu. Nav runa par uzņēmību. Lielākoties ļaužu labklājību sagrauj alkatība. Var minēt visādus skaidrojumus un ieganstus, tomēr katrs parāds ir risks un tos jau nu gan būtu jāspēj novērtēt. Labāk piesardzīgāk kā optimistiskāk. Gadiem, redzot, ka Valsts nepārtraukti lien parādos, bija elementārai piesardzībai jābūt.
    Es ar cieņu izturos pret Autoru, kas pasaka skaidri un gaiši - bija lietas, ko nemaz nevajadzēja uz parāda ņemt.
    Žēl, ka Latvijā alkatība bija tik augstā līmenī

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. 1 2010. g. 14. martā, 18:48

    diemžēļ tai parādnieku slakai ir jāiznikst,viņus ta pat drīz vērā neņems un pēc 2 gadiem ,cenzes šādus rakstus!
    
    Tas nav nekas jauns,ka piemeram vesela gimene dzivo pie atkritumu urnas,vai pat dzimst berni dzivojot kapņu telpa.rietumos!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. 2121 to autorei 2010. g. 14. martā, 18:29

    - bijām vairāk nekā pārtikuši. Ik pa laikam braucām uz ārzemēm, ejot veikalā ņēmām, ko vēlējāmies, neskatoties uz cenu...--------------------------------------
    ---------------
    ---------------
    Redzi,tagad tie kuri tavās un tavu radinieku dzīrēs nepiedalījāmies, esam spiesti maksāt tavus un citu rēķinus.Bet protams kauna jau jums nav.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. Tu, paštaisnais muļķi » 2121 to autorei 2010. g. 14. martā, 19:38

    Samaksā savus parādus, ar saviem mēs paši tiksim skaidrībā.
    Es ne tagad, ne treknajos gados neesu dzīvojis trekni. Kredītu ņēmu veselības uzlabošanai - vajadzēja salabot zobus, un no aldziņas to nekādi nevarēju izdarīt.
    Nupat izrādās, ka bez tā kredīta mierīgi varēju iztikt, jo tagad vienalga nav ko ēst.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
23. Juxis 2010. g. 14. martā, 18:07

    Arī mani tracina šī vārdkopa - tradicionāla latviešu ģimene. Rodas tāda sajūta, ka sabiedrība patiesībā šobrīd dalās divās ekonomiskās vienībās - tie, kuri ir parādos un tajos, ko senos laikos tos sauca par brīvcilvēkiem. Lūk šobrīd ir īstais moments izmantot brīvcilvēku saprātu, lai arī politiski izkļūtu no tās ķezas, kurā esam. Parādu stūrī iespiesti ļautiņi to nevarēs izdarīt, tāpēc darīs visu lai noslauktu atlikušos brīvcilvēkus.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 nākamais »