« iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais »

1. Einārs 2010. g. 21. martā, 15:18

   *Eiropas Valsts, uz kuru jūs zvanāt ir izslēgta vai atrodas ārpus uztveršanas zonas…
   *Gribat atpakaļ naudu? Sūtiet SMS ar tekstu “atdod naudu” uz 171 un pie savas naudas saņemsi klāt 50 centu un dziesmu “I Gel Money”. Īsziņas cena 100 000 000 Ls
   *My answer will be but i will not say.
   *Izmeklēšanas rezultātā mēs atklājām, ka firma “Latvija” ir fiktīva un reģistrēta uz bezpajumtnieka vārda. Atvainojiet.
   *Kādu naudu? Fonda naudu? Neko tādu nezinu. Neviens no visas latviešu tautas nekādu fonda naudu nav redzējis, goda vārds, būsiet sajaukuši.
   *Mums nepietiek finansējuma, lai šo jautājumu risinātu.
   *Mēs negribam izraisīt ekonomikas krīzi, iepludinot SVF tik lielu naudas summu…
   *Tie, kas aizņēmās visi ir Īrijā. Griezieties pie Īrijas.
   *Mēs kaut kā neredzam, ka uz papīriem kaut kur būtu parakstījusies “Latvija”.
   *Atdot? Bet mums ar to naudu pietika tikai tam, lai izskatītu, kur to naudu tērēt!
   *(Zatlera atbilde) Kāda nauda? Kas ir nauda? Starp citu, kādā sakarā jūs runājat par naudu? Un kas es esmu?
   *Mums jūs neko neesat aizdevuši! Varbūt Austrijai? Viņu karogs bāāāigi līdzīgs mūsējam.
   *Redziet, ir jautājumi, uz kuriem nav atbildes.
   *Atvainojiet Jūs sajaucāt numurus!
   *Jūs vispār zināt, ka Latvijā ir likums, kas aizsargā maksātnespējīgos kredīta ņēmējus???

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. *** 2010. g. 20. martā, 15:49

   man arī prieks, ka citiem beigušies treknie gadi, jo es saskāros ar problēmām tieši tāpēc, ka neņēmu kredītu un netaisīju eiroremontu, jo parēķināju, ka kaut kas nav īsti kārtībā ar tām likmēm un noteikumiem - par to saņēmu baigo pļauku - pie manis bija atnākusi kaut kāda komisija un ieraudzījusi, ka nav eiroremonta noteica - nu ja nu ja - tā jau arī var dzīvot. Tieši tāpat man iznāca tehniskajā apskatē ar automašīnu, ka sāka sieties klāt par tādām lietām, kas vispār neietekmē satiksmes drošību un vēl pateica - cik tālu tad taisieties braukt ar to auto?? Man tagad ir auto bez kredīta, bet tas kas toreiz tā teica - liekas gan staigā kājām. Bet eiroremonta nav un nebūs. Man tas nav vajadzīgs.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. haha » *** 2010. g. 21. martā, 19:43

   tu dzīvo miskastē?Ja tev ir zems pašcieņas līmenis,tas nenozīmē,kad visiem tādam jābūt!Kredīta tev nav,jp pat treknajos gados nespēji dabūt labi apmaksātu darbu un kredītu tev neviens nedeva.Ta kā netēlo gudro....

   Ieteikt Ziņot redakcijai
4. jok 2010. g. 20. martā, 01:35

   BANKĀM vismaz būs mācība priekšdienām :DDD

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. cenzūra 2010. g. 19. martā, 11:45

   Ļoti struls raksts.Kauns,kad tādus publicē medijos.Tipiski šaurs maza ,skaudīga,esmu pārliecināts -neuzņēmīga,sīka cilvēciņa skati8jums!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Dina 2010. g. 16. martā, 12:53

   Banku lobijs ir nepārspējams;(

   Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. urlis » Dina 2010. g. 16. martā, 13:44

   Ko tagad par bankām runāt,tās tik izmanto valsts iesākto politiku,kura tā atdzesēja ekanomiku,ka tagad nezin ko darīt ar savu vājo izdomu.Mums vispār nav nekas sakārtots no likumdošanas,valstsvīriem tas izdevīgi,jo var turpināt izsaimniekot līdzekļus un pakārtotās struktūras dara to pašu,bet par visu jāatbild un jāmaksā tam iedzīvotājam.No viņa var novilkt desmit ādas,viņam neviens neprasa,vai varēsi samaksāt kaut pašu minimumu,lai neizliktu no dzīvokļa par parādiem.Te jau izskatās pēc dzimbūšanas laikiem,pat spiedu darbi sākušies,jo to es saprotu tā,ka jāizbrauc no valsts,lai strādātu ārzemēs,cilvēks sūtītu ģimenei naudiņu un kā apburtā lokā caur nodokļiem vēl pabarotu tos kāmjus,kas valdībā,kuri salaiduši riktīgi ekonomiku grīstē.Forši,vai ne!?

   Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
8. Buļļasūc 2010. g. 16. martā, 11:44

   Kāda tur mācība. G0dmanis pārmeta Kr@jbankas noguldītājus un tagad P@reksā - arī visus pārējos nodokļu maksātājus; BB rupji uzmeta savus noguldītājus; zvedbankas graciozi pārņem īpašumus, zemi un varu Latvijā ar kredītlohotrona palīdzību.
   Vai tad kaut viens ko ir no tā iemācījies????
   Varbūt notiek masveida naudas izņemšana no bankām, varbūt valdība realizējusi pasākumu kompleksu banku patvaļas aizliegšanai un pilsoņu pasargāšanai? Varbūt atbildīgās amatpersonas jau vēro rūtotu saulīti?
   Nekas tamlīdzīgs nenotiek.
   Tāpēc nav jābūt pareģim, lai ar 99% varbūtību apgalvotu - jau pēc 8-10 gadiem atkal mūs visus tā kārtīgi uzmetīs un aptīrīs. Tāds jau viņiem tas darbs, bet mums tāds liktenis - mūžīgi tikt izredzēto apkāstiem un pašiem sevi par to šaustīt un kaunināt...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Ērikonkuls 2010. g. 16. martā, 11:31

   Protams, ka nevar visu absolutizēt. Pārāk gari komentāri sanāktu. Ir arī tādi, kuri varēja ņemt kredītus (pietika ienākumu), bet nebija vajadzības. Iespējams viņu dzīves apstākļi jau tā bija pietiekoši labi. Savukārt cits ir nopircis beidzot pats savu dzīvokli, cits pārcēlies uz dzīvi pilsētā, cits nopircis auto. Uzlabojis savu dzīves kvalitāti (ne visu mūžu pa autobusiem spaidīties). Nekāda vaina tiem autobusiem, tikai augstu jākāpj.
   Ja par kredītu jāatdod 1/4 daļa no ienākumiem, vai pat 1/2 (piemēram, 2007. gadā no Ls 1200 kaut vai Ls 300, vai pat Ls 500). Kādēļ nē? Kredīts jāņem tādēļ, ka ne pa 5 gadiem, ne 10, ne 15, ne arī 20 gadiem 40, 30 un pat ne 20 tūkstošus nesakrāsi. Tātad ja esi vidējos gados, tad īsi pirms miršanas vari uzlabot savus dzīves apstākļus. Katrs izvēlas savu ceļu. Es tikai par to, ka es no kredītu neņēmējiem, vai valsts (pats esmu kredītņēmējs) neko neprasu un neko neņemu. Tātad nav ko uztraukties un moralizēt. Jums ir labi un man nav slikti, bet ja būs slikti, tad tā būs mana un manu tuvinieku problēma.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. phee 2010. g. 16. martā, 11:16

    Stulbs raksts!!! Zini, ja valsts vairāku gadu garumā nebūtu izzagta, un pie varas būtu gudri un godīgi cilvēki, nekas tamlīdzīgs kā krīze nenotiktu. nezkāpēc citas valstis tīri labi to pārdzīvo. Trekni vai netrekni gadi, bet vismaz bija stabilitāte, kas varēja turpināties, ja vien alkatīgie naudasrauši vadot valsti un tērējot tās naudu, nebūtu to sakāsuši.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. špidilka>ccgt 2010. g. 16. martā, 11:14

    redz,ja vien cilvēks grib attīstīties,tad vīņš arī ņem kredītu,jo tā jau ir Pasaules prakse,mēs kā nekā taču dzīvojam eiropā un nevis stepē, un mums,ja vien esi pamanījis ir citādi dzīves apstākļi un prasības nekā džungļos dzīvojošajiem

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. ccgt -- Ērikonkuls 2010. g. 16. martā, 11:07

    Tev tieshaam liekas ka tie kas nenjeema krediitus vinjus nevareeja panjemt?
    Kapeec "ja ienākumi ir vairāk kā pietiekoši" ir jaanjem krediits?
    
    Es pats zinu gjimeni kam kopsh devinjdesmito gadu beigaam ir ienaakumi virs 1k lvl katram, tagad ap 2-4k lvl katram (nav valsts darbs), bet vinjiem nav bijis neviens krediits liidz shim briidim..
    
    driizaak ja ir mazveertiibas kompleksi un gribas pirkstus staipiit tad gan ir jaanjem krediiti, un daudz..

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. cinisms 2010. g. 16. martā, 11:03

    Trakākais jau ir tas,ka BANKAS NEUZŅEMAS NEKĀDU ATBILDĪBU!!! Vainīgi ir cilvēki no kā viņas barojas līdz pat šai dienai kamēr kumoss rīklē sprūst

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Ērikonkuls 2010. g. 16. martā, 10:51

    Kārtējais debīlisms. Kurš pasaulē bija paredzējis šo krīzi, kura iespējams ir lielākā mūsu pasaules vēsturē. Kādēļ neņemt kredītu, ja ienākumi ir vairāk kā pietiekoši, turklāt ir paredzēti arī nelielie riski, bet ne vispārēja krīze pasaulē. Tie kuri tajā laikā sūkāja siksnu un neko nedarīja, vai arī tie, kuri objektīvu iemeslu dēļ pelnīja maz, vienkārši nevarēja paņemt kredītu, nevis negribēja. Pašlaik tad arī tie ir tie gudrie runātāji. Suņi rej karavāna iet tālāk.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. kredītņēmējs 2010. g. 16. martā, 10:37

    Tad, kad es rāvos 3 darbos un 2 no tiem maksāju nodokļus no pirmā lata, tad gan es biju labs?
    Bet tagad, kad valsts pēc banku pasūtījuma mani padarījusi par bezadarbnieku un atļauj bankai man novilkt pēdējo kreklu, tad visiem ir piemirsušies mani maksātie nodokļi un nodevas?

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. tendence 2010. g. 16. martā, 10:37

    Nedusmosimies, jo Anna visdrīzāk ir veca, garlaicīga, pelēka pele, kura novelk savus pirmspensijas gadus kādā maz apmaksātā valsts darbā, toties Borata peldbiksēm lojāla pilsone, jo visai maz filmē realitāti.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. EEE - SI RAKSTA AUTORAM 2010. g. 16. martā, 10:05

    ZEL KA TEVI ZIDOVSKAJA MORDA NEPAZIISTU LAI SATIKTU.................

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Pilnīgi absurds raksts 2010. g. 16. martā, 10:01

    Būtība nepasaka neko, ja nu vien atklāj autores pilnīgo analfabētismu ekonomikas jomā

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Autoram 2010. g. 16. martā, 09:57

    Moiša stāsta kolēģim:
    "' Zini, kaimiņam māja nodegusi. It kā man tur nebūtu nekādas daļas. Bet tomēr patīkami..."

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. In God We Trust 2010. g. 16. martā, 09:36

    Autors laikam smagi slims cilvēks, tādēļ tik ļauns uz visu pasauli.
    Visvairāk viņu, šķiet, apbēdina tas, ka kāds spēs tos kredītus arī atdot.
    Vislielākie prieki, ka citiem "treknie gadi" beigušies.
    Cik tālu gan cilvēks var krist...

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. ccgt 2010. g. 16. martā, 09:11

    Es arii briinos par tiem kas itkaa "treknajos" gados sagraabaas veel papildus krediitus..
    
    Es treknajos (2005-2007) gados dziivoju labi- 4-5x gadaa uz aarzemeem, braucu luxus klases auto un par dziivi neko sliktu nedomaaju.. Dziivoju padomju beigu gadu divistabniekaa ar eiroremontu, bet man vienam tas pilniigi apmierinaaja. Skatijos uz jaunajiem projektiem centraa, bet kaut kaa tie maksaajumi galiigi neliimeejaas kopaa pat ar taa laika perspektiivaam.. nu kaa var njemt krediitu uz 40 gadiem? Es tak visticamaak nenodziivoshu tik ilgi.. kur nu veel garanteet to ka man buus stabili ienaakumi visus shos 40 gadus.. ?! Un peec cenaam sapratu ka kaut kas labi nebuus, jo man Austrijaa un Beljgjijaa piedaavaaja dziivokljus stipri leetaakus..
    
    Sapratu ka dziivokli nepirkshu, tapeec nenocietos un panjeemu mazlietotu apvidus auto liizingaa, tagad prieaajos ka nepanjeemu cayenne, kaa gribeeju, shobriid liizingam atlikushi divi gadi, maksaat varu, neesmu neko kaveejis tapeec jau itkaa nesuudzos, bet pilniigi skaidrs, ka nekad dziivee vairs krediitu uz privaatpersonu (vai ar priv. pers. galvojumu) nenjemshu. Kur nu veel pateerinja vai auto liizingu. Ja neesi nopelnijis- taatad nepienaakas!
    Ar ljoti mazu iespeeju veel pieljauju njemt kaut kaadu biznesa krediitu, bet Latvijaa bez personiigaa galvojuma taadus droshi vien vairs nedos. Un veel mazaaka iespeeja, bet tomeer, vieniigajam maajoklim, ja buus kaadreiz gjimene- nu tad varbuut, kaut kaa apdroshinot savu maksaatnespeeju, izskatiitu shaadu variantu. Bet tikai pie adekvaataam cenaam, ne jau taa vaajpraata kas bija 07. gadaa..

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. vah » ccgt 2010. g. 20. martā, 01:38

    Dziivoju padomju beigu gadu divistabniekaa ar eiroremontu
    -----------------------------
    Daudzi tā labprāt būtu dzīvojuši, ja vien TIEM BŪTU IESPĒJA kā tev TO no PSRS laikiem pa velti iedzīvoto hatu noprivatizēt. Tā, ka paver acis plašāk,Latvieti!

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
23. Zed 2010. g. 16. martā, 08:48

    Kaapeec ar taadu cinismu?... Vai tieshaam arii radu vai draugu starpaa nav cilveeku, kas veeleejushies dziivot savaa dziivoklii nevis ar beerniem dzivot uz somaam, īrējot par 200Ls mēnesī vienistabas dzīvokli, un mainot dzīves vietas ik pa pāris gadiem?...
    
    Laikam jau īstena latviete - tikai taa skaidroju sho ljaunumu, kas nāk ārā... Lai Tev 3 gadus sūdīgs sekss... :(

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais »