« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 15 16 nākamais »

1. aunu bars 2010. g. 27. martā, 18:07

   Oi, kadi te gudrishi un ka nu kritize!!! treknie gadi daudziem vienkarshi bija normalas, cilvecigas dzives sakums. tie nozhelojamie 90.-tie, kad katru reizi veikala vajadzeja grabinat pedejos santimus, nebija nozimes ne izglitibai, ne kam citam, jo cilveks ik katru bridi vareja palikt bez darba un uz ielas...tagad ir tas pats, tikai klat vel nakushi krediti. Kredits vienmer ir risks, it seviskji ilgterminja uz 10-20 gadiem. Kas notiek, ja gjimenes, kas to njemushas, skjiras? vai kreditnjemejs ciesh negadijuma un kjust par invalidu? Ne vienmer jau vajag ekon. krizi.
   Mès pashi tiecamies pec kapitàlisma- patèrètàju nacijas radishanu. Jo redz, viss, kas padomju, bija fui! Tagad cilveku vertè pèc vinja maka biezuma, ja gadàs tàds paplàns, tad skaitàs pedejais lùzeris...Nu un vai tad tajos padomju laikos bija tik slikti? Ak, nevareja patriotiskus pantinjus skaitit un pastalas valkàt?? Bet cilveks toties bija paedis un droshs par savu nakotni. Tàdu vàrdu kà stress neviens nezinàja. un kreditus dzivokliem nevajadzeja njemt, jo dziivokli pieskjira par velti. Gribèjas vasarnicu pie juras, ok, tad iemacijas taupìt un kràt zekjè :) Lielveikalu nebija, bet tà vieta mums bija zinàtne un kultura. Cik filmu tajos gados tika uznjemtas, kas bija patiesi latviskas, nevis to, ko tagad te censhas meistarot( lai tik ostu pèc Holivudas)... Lieki piebilst, ka gadus 10 dzivoju arpus LV, un to visu veroju no malas...atgriezties netaisos...Esmu ieguvis augstàko izglitibu arvalstis un nestradaju te melno darbu, par savu nakotni jutos droshak te nekà LV. latvija ir izpardota arzemniekiem lidz pedejam, pat narvessen avizhu kioski mums nepieder??? tur vairs nav neka kà dèlj butu verts atgriezties...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. :D 2010. g. 26. martā, 10:56

   autores teksts - praata veetra :D varbuut tad nevajadzeeja veikalu plauktos graabt visu un uz cenaam neskatiities, tad arii krediitu aatraak vareetu atdot...pilna LV ar taadiem, kas treknajos paiku meta aaraa, jo apeest nevareeja, bet tagad raud par krediitiem. ar galvu domaat vajag!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. powers 2010. g. 23. martā, 00:39

   Pilnigi sviestains raksts - neloģisks un savārstīts .... TVNET - vai teišām nav normālu žurnālistu un ideju par ko rakstīt?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. lapiņa 2010. g. 22. martā, 12:37

   Tāds sviests var notikt tikai Latvijā. Mūsu valstij nav vajadzīgi ne bērni,ne topošās māmiņas.Bērni būs vajadzīgi tikai tad kad viņi sāks maksāt nodokļus.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. nav nekāda parāda 2010. g. 21. martā, 15:18

   *Eiropas Valsts, uz kuru jūs zvanāt ir izslēgta vai atrodas ārpus uztveršanas zonas…
   *Gribat atpakaļ naudu? Sūtiet SMS ar tekstu “atdod naudu” uz 171 un pie savas naudas saņemsi klāt 50 centu un dziesmu “I Gel Money”. Īsziņas cena 100 000 000 Ls
   *My answer will be but i will not say.
   *Izmeklēšanas rezultātā mēs atklājām, ka firma “Latvija” ir fiktīva un reģistrēta uz bezpajumtnieka vārda. Atvainojiet.
   *Kādu naudu? Fonda naudu? Neko tādu nezinu. Neviens no visas latviešu tautas nekādu fonda naudu nav redzējis, goda vārds, būsiet sajaukuši.
   *Mums nepietiek finansējuma, lai šo jautājumu risinātu.
   *Mēs negribam izraisīt ekonomikas krīzi, iepludinot SVF tik lielu naudas summu…
   *Tie, kas aizņēmās visi ir Īrijā. Griezieties pie Īrijas.
   *Mēs kaut kā neredzam, ka uz papīriem kaut kur būtu parakstījusies “Latvija”.
   *Atdot? Bet mums ar to naudu pietika tikai tam, lai izskatītu, kur to naudu tērēt!
   *(Zatlera atbilde) Kāda nauda? Kas ir nauda? Starp citu, kādā sakarā jūs runājat par naudu? Un kas es esmu?
   *Mums jūs neko neesat aizdevuši! Varbūt Austrijai? Viņu karogs bāāāigi līdzīgs mūsējam.
   *Redziet, ir jautājumi, uz kuriem nav atbildes.
   *Atvainojiet Jūs sajaucāt numurus!
   *Jūs vispār zināt, ka Latvijā ir likums, kas aizsargā maksātnespējīgos kredīta ņēmējus???

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. koko 2010. g. 17. martā, 16:40

   Ko Jūs te šūmējaties! Nu nav nekādas Gitas un nav ķeizzargrieziena. To visu sacerējis kāds nemākulis žurnālists, lai visi lasītu, komentētu un celtu tvnet apmeklējumu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. ķivere 2010. g. 17. martā, 14:38

   Jā,nu gan dod vaļā.Bet par ko tad viņa tagad cepinās?Nu padzīvoja zaļi un pietiek.Tagad jāpabrien dublīši.Dzīve jau ir kā zebra--melns,balts un galā pakaļa.Bet nu ,ja vēļ nav nekā galvā,kā tikai salmi,tad nekā,tu-tū.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Elīna 2010. g. 17. martā, 14:20

   Sorī, bet man šī sieviete neliekas diez cik gudra...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Klinta-tas jau ir tas galvenais 2010. g. 17. martā, 13:50

   Nu redzi,mēs sapratāmies.Paldies tev par izbrīnu un pasmejamies kopā.Jā,par to algu,nu jā tu jau saprati,bet nu ja veči mētājas,kādēļ mēs nevaram,vai ne?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Aigars Brūvelis 2010. g. 17. martā, 12:23

    Bankas deva naudu pa labi un kreisi, jo ar valdību bija sarunāts, ka Latvijas nodokļu maksātāji maksās par banku zaudējumiem.
    =======
    Lūdzu pārtrauciet vainot tos, kuri aizņēmās no šīm Plēsoņām.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. ezis 2010. g. 17. martā, 12:20

    ... nu vajadzeeja viltiigi sadabuut no bankas oficiaalu sho faktu, ka banka noraada kad dzemdeet ... domaaju, ka krediitu vareetu ar laba jurista paliidziibu atsist div tik .... (nu vismaz taas paarunas ierakstiit diktafonaa ... ) ...
    ..par to Rimii un STUKstukman.... piekriitu ! njefig bija izpluust kaa vecai aknai un aizrauties ar pirkumiem !! Uzreiz jau vareeji uz Casino Rojalu aizcilpot!! notriekt visu un miers ! un nebuutu kaa puutveejinji .. buutu .. iepuutman tur kur skan !!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Gatis 2010. g. 17. martā, 12:11

    Ļoti bezatbildīga rīkošanās ar naudu, pārspīlēts optimisms par nākotnes ienākumiem, un ja ir kādas finanšu problēmas, tad galvu iebāž smiltīs.
    
    Apmēram šāda notikumu secība.
    
    1) Ir ienākumi paņem lielu krītu, nopērk dzīvokli. (bez pirmās iemaksas, bez jebkādiem uzkrājumiem)
    
    2) Samazinās ienākumi. Nav ne santīma makā. Sāk ņemt kredītus lai dzēstu kredītus.
    3) Kad pēkšņi parādās ienākumi, tad nevis domā par to ka kaut ko atlikt malā nebaltai dienai vai nomaksāt kādus parādus bet:
    "Varēju nodarboties ar savu gadu veco bērnu, atpūsties un darīt, ko gribas, - staigāt pa veikaliem, ņemt no plauktiem to, ko sirds vēlas... neskatoties, kurš produkts ir lētāks. Parasti iepirkos Stockmann vai Rimi. "
    
    3) Tad kādu mēnesi samazinās vai pazūd ienākumi un atkal nav ne santīma makā.
    
    Esmu pārliecināts ka nākamais kad parādīsies nauda, tā uzreiz tiks iztērēta Stockman vai Rimi, varbūt jauna mašīna nopirkta (Uz kredīta, protams, ja tādu kāds piešķirs). un pēc tam atkal lielā brīnīšanās ka nav ne santīma makā, un tiesu izpildītāji visu atsavina.
    
    Nevajag tērēt vairāk kā nopelni un tad nebūs nekādas problēmas.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. :D 2010. g. 17. martā, 12:09

    naidiigi, tachu kas lika njemt krediitu, vispār, kā var paņemt kedītu uz 20,25, 30,35, 40 gadiem, ja nezini kas ar tevi notiks pēc gada!!!! galu galā paši ņēmēji jau arī ir vainīgi... bet nu vienalga žēl... :((((

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Gitrihs 2010. g. 17. martā, 12:03

    Skarbi.......:(

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. ežukiņš 2010. g. 17. martā, 12:02

    Ak,dievs,kāda stulba lose.Kas no tā bērniņa izaugs))))).

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Klinta-tas jau ir tas galvenais 2010. g. 17. martā, 11:59

    izlasi lūdzama vēlreiz.Es nerakstu,ka dzīvoklis maksāja 1000.ls,es rakstu,ka pie tās summas ko mums vajadzēja pērkot dzīvokli pietrūka 1000 un mēs viņu atdevām gada laikā.Jā,es esmu jaunlatviete ar atstātiem entajiem zemes īpašumiem kuri man piederēs kādreiz un strādāju bankā ar algu 10.000 mēnesī.Dzīvokli es 2000,gadā Slokā nopirku par 6.000ls.2006.gada pārdevu par 72.000 eiro un Rīgā nopirku par 69.000 eiro.Vai tagad pielēca grāmatvede.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. ... » Klinta-tas jau ir tas galvenais 2010. g. 17. martā, 12:20

    Nu visādas algas bija redzētas TVnet forumā, bet ar 10.000 vēl neviens (pat veči) nebija mētājušies :D
    
    Lai veicas! Bet nu, izviņitje, neticu gan, vismaz par algu jau nu noteikti :D Tās šlakas ļautiņi nemēdz tusēt šeit :D

    Ieteikt Ziņot redakcijai
18. asarinax to Drāma 2010. g. 17. martā, 11:59

    Man prieks, ka Jums veltītos komentārus tomēr lasījāt... Tas nozīmē, ka gluži vienaldzīgu Jūs tie neatstāja, un varbūt tas arī bija pats galvenais, likt Jums mazliet aizdomāties... :) Ne jau faktisko un tiesisko apstākļu pārbaude bija šī raksta mēŗkis... Veiksmi Jums arī!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Drāma to asarinax 2010. g. 17. martā, 11:53

    Nu ,ja jums ir žēl,tad žēlojiet to Gitu.Ne es jums rakstīju,ne aiztiku.Mani nevajag komentēt,jo izdzīvošu pati un vēl desmit,kas ir ap mani.Nebāzieties visām pudelēm par korķi un mani nemāciet.lieciet man tik pat svētu mieru,kā es jums.Lai jums veicas un dzīvojiet vesela.Paprasiet tai gitai telefonu vai adresi un uz priekšu.Kad man prasīsies palīdzība es personīgi sameklēšu jūs caur e-pastu.BUčAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. ķūķis 2010. g. 17. martā, 11:48

    Vājprāts ir, ka tāda zose vispār ir piedzimusi!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. DD 2010. g. 17. martā, 11:12

    Nu tāds mazliet aiz matiem pievikts tas raksts liekas( kautvai tas, ka laiku kad būs dzemdības nosaka diezgan precīzi, jau sēžot bankā vajadzēja teikt, ka tad vel mazulis nebūs dzimis un kur viņa atrada dakterus, kas vienkāŗši tāpat uztaisa ķeizaru, nesaktoties un grūtniecības ilgumu) Bet vispār jau traģiski- papucim ta nospļauties gan par kredītu, gan par grūtnieci! Nožēlojami, ka sievietes uz kautko tādu ir gatavas....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 15 16 nākamais »