Īsumā

• Lasītāja nemierā ar parādu piedziņas uzņēmuma rīcību
• Kompānija noliedz pārmetumus

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nākamais »

1. EDO 2011. g. 9. novembrī, 14:01

   Dazi autii ir noelojami ar saviem komentāriem ,saprotams, ka dzīvē rodas dažādas situācijas, kad vienkārši nav naudas uz doto brīdi...Kredītpiedzinēji ir rupji likumpārkāpēji, kas nav vērsti uz sadarbību ar parādnieku, tāpēc es tevi saprotu. Būtu labāk TVNET ielicis kādu gudru rakstu, kā risināt šādas problēmas ar kāda zinoša cilvēka padomiem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. dgfvsw 2011. g. 8. novembrī, 17:37

   netaisi paradus un nebus jaslepjas. Viens neatdos 15 lati vel nekas, bet ja 100 ko tad. vajag atjaunot paradnieku cietumu, ka vecos laikos, un bus kartiba

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. axe 2011. g. 27. oktobrī, 13:40

   draugiem, kolēģiem un kaimiņiem būtu tiesības zināt, kuri ir naudas izkrāpēji, .lai neuzrautos.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Zane 2011. g. 27. oktobrī, 06:45

   Lindorf vispār ir ārpus katras kritikas. Pirms vairākiem gadiem iepirkos Quelle. visa nauda tika samaksāta, te pēķšņi Lindorf klāt, ka par diviem mēnešiem neesot maksāts. Labi, ka maksājumus veicu internetbankā, viss bija pierādāms, bet, tā vietā, lai papētītu dokumentus un man pierādītu, ka neesmu samaksājusi, man viņiem bija jāpierāda, no interneta bija jāizdrukā forma un jāizpilda ar rēķinu numuriem un datumiem. Kungi tikai paņem gatavu dokumentu un paskatās. Pretīga firma.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. kiki 2011. g. 23. oktobrī, 15:30

   Vajag laicigi norekinaties,nevis nelikties ne zinis.Atbalstu ! , katra pastkastite vajag iemest sarakstu ar paradniekiem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. ,, 2011. g. 16. oktobrī, 22:57

   lai nemuld, man atstāja Lindorf numuru manas krustmammas kaimiņienei (sakot, lai es zvanu Lindorff par parādu) :D
   kad piezvanīju pajautāt, kādēļ tā, žagojās un teica, ka nav taisnība

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. civillikums, kriminallikums 2011. g. 13. oktobrī, 05:28

   man pie kaajas. Dzivoju peec savas taisniguma izpratnes. Jaa - paraads ir goda lieta, tikai tas attiecas uz abam iesaistitajam pusem. Ja Janka man izpalidzeja un aizdeva, tad atdosu lai tur vai kas un ja sanaca aizkaveties, tad protams vinjam uzsauksu kaadu alinju. Bet ja Janka biida savas shtelles ar Peteri, un man aiz muguras kautko sabiida par manu paraadu taa, ka Peteris vienaa dienaa ierodas pie manis ar pretenzijam, tad dabuus pa zobiem abi.
   Ja nopietni, tad ir naacies saskarties ar paradu piedzineju darbibu dazados liimenjos, ir bijis jasmejas par vinju stulbumu, bet citreiz sanak dusmas. Viens ir skaidrs - nekad neko nemaksat tresajam personam.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Zinu! 2011. g. 12. oktobrī, 23:34

   Pašas kredītiestādes jau to visu organizē, vai nezinājāt?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. par ABC JURISTS 2011. g. 12. oktobrī, 23:13

   IESKATATIES abc jurists mājas lapā..viņi var visu!..tikai ne pieklājības formas....gatavi pat nošaut!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. hehe 2011. g. 12. oktobrī, 23:03

    kaut kā jau tiem ķēmiem no parādu piedzināju firmām arī jādzīvo..., ja jau neko citu nejēdz...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. ... 2011. g. 12. oktobrī, 22:32

    "Zvanu - izrādās, ka otrā galā "Lindorff"!. Biju šokā"
    :)
    Žetons par attapību - pat nesamūlsa attaisnojoties? Nav ko pazust... tad arī nemeklēs

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Kreditors 2011. g. 12. oktobrī, 22:17

    Man ar Lindorff bija šāda saķeršanās: es viņiem iedevu savus parādniekus, pēc pāris mēnešiem Lindorff man atgriež naudu, bet ne visu, tikai daļu, motivējot, ka pārējie esot bezcerīgi un nemaksājot. Kad sāku skaidroties izrādījās, ka visi mani parādnieki ir Lindorff samaksājis, bet lindorff naudu neatdod!
    TĀPĒC PARĀDNIEKIEM SILTI IESAKU NESKAITĪT NAUDU UZ PARĀDPIEDZINĒJA KONTU BET TIKAI UN VIENĪGI UZ KREDITORA KONTU!
    Latvijā ir tikai viens piedzinējs, kurš puslīdz likumīgi strādā, tas ir Creditreform!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. zurkaaa » Kreditors 2011. g. 12. oktobrī, 23:26

    ojjj Paus konsults mani terorizeeja gandriiz gadu, liku miiksto, bet tapat atdevu, protams ar uzviju. Man gan pagadiijaas pirmaja reizee visai sakariiga daama, bet otra kas centaas tikt ar mani galaa, tas nu gan bija vkaars uz ezera, epastos no panckaasm izlamaja-laikam nezinaja kas ir lietishkaa etikete arii e-pastos. Kas bijis bijis, bet par 15 latiem tas gan interesanti, cik taalu var aiziet...

    Ieteikt Ziņot redakcijai
14. lukka 2011. g. 12. oktobrī, 22:02

    vajag atdot naudu

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Parādnieks, kurš nolika pie vietas piedzinēju 2011. g. 12. oktobrī, 21:30

    Tas ir brīnums, ka Lindorff vispār atbildēja. Ar mani komunicēt sāka tikai, pēc mana iesnieguma PTAC un tiesā par izspiešanu. Gribēja sarunāt, bet nepiekāpos tāpat kā nepiekāpjas viņi. Rezultātā Lindorff samaksāja labu žūksni!
    *********************************************
    **********************
    POTENCIĀLAJIEM KLIENTIEM:
    - kontaktējaties tikai ar kreditoru;
    - samaksājiet kreditoram parādu un kavējumu procentus;
    - nevienā Latvijas likumā nav teikts, ka jums ir jāsedz parādpiedzinēja izdevumi, turklāt kad kreditors pasūta pakalpojumu pie piedzinēja, viņš jau šos izdevumus ir apmaksājis;
    - slēdzot kreditēšanas līgumu, tajā ir paredzēti soda procenti par kavēšanu un nemaksāšanu. Šī ir tā summa, kas sedz piedziņas izdevumus. Latvijā kreditori to neievēro un šos soda procentus ieskaita kā savu peļņu, kaut tas ir nelikumīgi;
    - nav taisnība, ka piedzinējs tikai komunicē pa telefonu, e-pastu! Piedzinējs ierodas mājās vēlās vakara stundās, informē par parādu gan kaimiņu, gan darba devēju;
    - Paus Konsult iet vēltālāk-viņu darbinieki izveido sociālajos tīklos viltus profilus un dzenā tur parādniekus. Savstarpējā sarakstē cilvēks tiek pazemots un rupji apsaukāts;
    - Lindorff arī neiztiek bez draudiem, tādiem kā jūs arestēs, ieliks cietumā, konfiscēs mantu, bloķēs bankas kontu u.t.t.
    Tas viss ir fufelis! Neviens bez tiesas lēmuma nevar jūs ne arestēt, ne konfiscēt ko, ne bankas kontu bloķēt.
    Šie piedzinēji rupji izmanto to, ka cilvēki nepārzin likumdošanu un tāpēc ir šādi draudi, bet to ko šie piedzinēji stāsta medijos patiesībai atbilst tikai 10%!

    Ieteikt (7) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. ....................... 2011. g. 12. oktobrī, 21:04

    I. d. i.o.t, ko tu vispār saproti...!!!? Runa ir par to, ka visi šie Lindorf un tam līdzīgie spēlē negodīgu spēli !!! Viņiem ir noslēgti līgumi ar firmām, kuras viņus ir nolīguši un maksā viņiem naudu. Bet lūk viņiem vajag vēl..., lai maksātu arī pats parādnieks...!!! Lielu un treknu figu šiem vampīriem !!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. jaunietis » ....................... 2011. g. 12. oktobrī, 21:06

    Tieši tā, mēslu maisi viņi visi ir.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
18. Nu bet » ....................... 2011. g. 12. oktobrī, 21:15

    Daaminja, kas neatdod 15 latinju paraadu par smalkajiem smaakjiem, ko sev uz vieplja smeereejusi, arii pilniigi absoluuti ir meeslu chupa.
    Darbaa shii droshi vien zog macinjus no citu darbinieku somaam.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
19. mistiskā Kristīne 2011. g. 12. oktobrī, 20:31

    Labi, dodos pie parādniekiem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. mandra 2011. g. 12. oktobrī, 20:14

    Mīļie līdzcilvēki! Pat tad, ja pie jums klaudzinās parādpiedzinējfirmele, sūtiet to bekot un pamatparādu kārtojiet ar tiem, kuriem esat parādā. Parādu piedziņas firmas ir parastas SIA un izkrāpt no jums naudu ar mistiskiem pamatojumiem par līgumsodu, piedziņas izdevumu apmaksu u.tml. "motivējumu" ir viņu svētais bizness un nekas vairāk. Turklāt viņi paņems naudu no parādnieka un vēl daļu no tiem, kuriem esat parādā.
    Tas, ka Lindorff darbinieki neklačojas ar kaimiņiem - meli! Arī es reiz savas kāpņutelpas ārdurvīs saskrējos ar vienu šo darbinieku, kurš man noklārēja gandrīz visu par manu kaimiņu - izlikos par naivu aitu un nolēmu izzināt, cik tālu jauneklis ies, sniedzot ziņas. Toreiz visu atstāstīju kaimiņam un apsolīju, ka, ja būs vajadzība, es piekrītu sniegt informāciju Valsts Datu inspekcijai

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. viedais to zb 2011. g. 12. oktobrī, 20:01

    ā un vēl, ja tu šitā izdarīsies tu izdarīsi vērtīgu darbu. Ne tikai tajā ziņā, ka uzkāpsi uz nerva piedzinējiem ar saviem iesniegumiem datu valsts inspekcijai un policijai par tavu datu zādzību, bet arī palīdzēsi iztīrīt no valsts iestādes kādu žurku, kura notirgoja par lētu naudu lindorfam tavus datus par radiniekiem, adresi, telefonu utt. Tas tak viss no gaisa lindorfam nekrīt. Acīmredzami nākas to informāciju pirkt no korumpantiem. Bet šīs informācijas pirkšanas izmaksas ir iekļautas piedziņas izdevumos un tiek uzkrautas parādnieka pleciem ( ja gadījumā nebiji par to aizdomājies). Tā, ka obligāti taisi tiesisko uzbraucienu un izrēķinies ar viņiem likumā noteiktajā kārtībā. Uzskrebelēt iesniegumu, kurā tu paud aizdomas, ka kāds ir pārdevis tavus datus lindorfam aizņem 5 minūtes, toties lindorfa juristiem nāksies atrakstīties vismaz 20 minūtes, jātērē laiks un papīrs, bet, ja infa reāli pirkta, tad ari nervi, ja nu gadījumā stukaču izskaitļo? Un, ja šis pakoļījās, ka lindorfs šim deva kukuli? Tā jau arī kāds var dabūt krimināllietu uz kakla no tā lindorfa:))

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. Ra » viedais to zb 2011. g. 12. oktobrī, 20:48

    bet pastāv taču tāda iespēja kā parādus savlaicīgi un godīgi samaksāt. Ja tiesas strādātu ātrāk, tad parādu piedziņa nonāktu pie tiesu izpildītāja un tad nebūs lētāk, ja ir darbs, bez emocijām parādrakstu nosūtīs uz darba vietu un kam tad sūdzēsies?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
23. Parādnieks, kurš nolika pie vietas piedzinēju » viedais to zb 2011. g. 12. oktobrī, 21:35

    Parādpiedzinējam piedziņas izdevumus ir jāatmaksā tikai pēc tiesas lēmuma. Bet šie žurku kantori ļoti baidās novest šīs lietas līdz tiesai, jo tad pašiem var būt ziepes.
    Nodokļus viņi nemaksā. Kreditoru arī pašmauc un visu naudu neatgriež!
    Jūs savā dzīvoklī varat nevienu neielaist bez tiesas sankcijas! Nav sankcijas - sūtiet bekot!

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
24. nu nu 2011. g. 12. oktobrī, 19:54

    Kādam nevajag dzīvokli Purvciemā? Pārdodu, t.i., atdodu pret hipotekāro kredītu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
25. viedais to zb tie piedzinēji 2011. g. 12. oktobrī, 19:52

    Nē, par pusbrāļu un radu parādiem tev nav jāatbild. Es nezinu, kamdēļ tu tā raksti man. Es neesmu teicis, ka tev jāatbild par pusbrāli. Ja netici - izlasi vēlreiz manis rakstīto. Bet tavā gadījumā es tev ieteiktu vērsties datu valsts inspekcijā ar iesniegumu un lūgumu noskaidrot - no kurienes kaut kādam privātajam šaraškina kantorim informācija par taviem radiem!?! Tāda informācija ir pieejama tikai valsts iestādēm valsts reģistros dienesta pienākumu veikšanai. Attiecīgi es tev ieteiktu griezties ar iesniegumu valsts policijā, lai rauj ārā to lindorfa veci vai veceni un prasa - a no kurienes tu m.ē.s.l.s tāds uzzināji, ka godīgajam pilsonim xx5 ir pusbrālis dziļos laukos? A? Un, no kurienes tev pilsoņa telefona numurs? Un uz kāda pamata tu šo pilsoni traucē? Viņš ir parakstījis līgumu ar kuru uzņemās kaut kādas saistības? Nav? Tad kāpēc tu viņam zvani? Tas ir sīkais huligānisms un par to pienākās administratīvais sodiņš ( es nejokoju, paskaties administratīvo pārkāpumu kodeksu). Koroče, ja tev nepamatoti brauc virsū, tad attīsties un mācies pareizi dot pretsparu. Ideālā variantā vajag piedzīt no viņiem ārstēšanās izdevumus ( piemēram no depresijas) un morālo kompensāciju par to, ka tev nepamatoti zvana un satrauc tavu kunģi.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nākamais »