Aizmirsu vienu svarīgu momentu pieminēt. Visās ACTA dalībvalstīs būs spēkā nevis lokālā likumdošana, bet tiks pieņemts: visa pasaule ir ASV teritorija. Tobiš, Latvijā viss, kas ir saistīts ar autortiesībām un to pārkāpumiem, tiks izskatīts irtkā Amerikā noticis, un pēc viņu likumiem tiesājams. Tobiš, globāli totalitārs likums.
Muldoņa. Tā vietā, lai gudri spriedelētu, labāk būtu papētījis to ACTA tekstu, ja nezini, tad nevajag dezinformēt lasītājus.
Galvenais, pret ko sabiedrības domājošā daļa pamatoti iebilst, ir Patreiz aktuālajai redakcijai (kāpēc es rakstu "Patreiz" ar lielo burtu - būs skaidrs bišķi vēlāk):
1) Robežsargiem tiks dotas tiesības izkratīt Jūsu mantību, meklējot autortiesību pārkāpumus, BEZ atļaujas. Tā ka ja jums ir ķīniešu ražojuma rokassomiņa Chanelle - katra kārtībsarga pienākums ir to atņemt un iznīcināt.
2) Par autortiesību pārkāpumiem visās ACTA dalībvalstīs tiks piemērota kriminālvajāšana (Latvijā pagaidām tas drīzāk bija administratīvais vai civiltiesiskais pārkāpums). ACTA stāvē saugstāk par Latvijas konstitūcijā noteikto kārtību, paredzot bargākus sodus, nekā Latvijas likumdošana pieļauj.
3) Provaideriem tiks uzlikts par pienākumu sekot līdzi, kas Internetā notiek. Pēc trešā brīdinājuma cilv. tiks atslēgts no Interneta par autortiesību pārkāpumiem. Turklāt provaiderim būs pienākums ziņot par cilvēka darbūbu Internetā - pēc parasta pieprasīnjuma un BEZ atļaujas.
4) Ar DRM metodi aizsargātu disku kopēšana un DRM apejošas programmatūras izplatīšana nu būs kriminālnoziegums, nevis administratīvais.
5) Ja kādam būs viltotas prečuzīmes prece - tās atņemšana un iznīcināšana nu būs likumīga. Tiesības pieprasīt kompensāciju par viltotu preci - nebūs.
6) ACTA virzītājiem (komiteja) ir dotas tiesības papildināt ACTA vienošanos BEZ saskaņošanas ar dalībvalstīm, turklāt šitie te papildpunkti stājas spēkā nekavējotiies pēc pieņemšanas. (Mans komentārs - līdz šim tāda prakse, kad spēles noteikumi var tikt vienpusēji izmainīti un stājas spēkā, vēl pirms dalībnieki uzzina - nekur pasaulē nav pieredzēti. Ja nu vienīgi perversos krievu gop-stopa variantos...)
Tā ka padomājiet nu, ko lāčuks Dombrovskis nu mums ir iesmērējis. Un vēl - Latvija pilnīgi neko neiegūs no tā, ka tā aizstāv kopīraiterus, kāpēc tad sfinkteru plēst?! Parakstīt šitādu līgumu var tikai tad, ja parakstītājs ir slims uz galvu, vai arī smagi materiāli ieinteresēc.
Nepareizi- kaut monitoringot , filtrēt varēs tikai ar tiesas lēmumu, ja tevi neviens nesūdz tiesā, tad elpo mierīgi. Būtībā Latvijā jau sen darbojas ACTA.
Tā tam būtu kābūt saskaņā ar patreiz spēkā esošo Latvijas likumdošanu. Tā tas patreiz notiek. Tomēr, ja ACTA vienošanās tiks ratificēta, kārtības mainīsies - redz, starpvalstu vienošanās spēks ir lielāks, nekā mūsu vietējai likumdošanai.
Tad gan "monitoringot" varēs BEZ jebkāda sprieduma, pietiks ar aizdomām vien. Kratīšana būs vienkārša formalitāte, kam atļauju nemaz nevajadzēs. Konfiskācija un kontrafakta iznīcināšana - vispār bez spriedumiem un atļaujām.
Labi, Artūr, ja es ieietu pie Tevis istabā (uz aizdomu pamata, ka Tavā dzīvoklī ir ACTA līgumu pārkāpjošas mantas) un sāku meklēt; es kaut ko atradīšu vai neatradīšu? Nu, es domāju - nelegālu audioierakstu, GUCCI cepuri, Adidas zeķes vai vēl kaut ko ar viltojuma pazīmēm? Vecu dziesmu kladi (nesen uzzināju, ka savulaik populārās dziesmu klades ir autortiesību pārkāpums), svešu fotogrāfiju (pierādi, ka pac esi autors, ir bijuši gadījumi! :), prece "made in china", da jebkas galu galā - gan jau atradīsies...