Ļaundares publicēti kailfoto sabojā visu dzīvi

Īsumā
  • No internetā ievietotām fotogrāfijām cieš visa ģimene
  • Bērni cieš no vecāku nervozuma


« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9

  1. Ieva Bauere 2012. g. 12. februārī, 08:51

    Neuzskatu, ka minētā problema butu tā, kur jāžēlo upuri! Godīgi sakot, šiet vienīgais ko jāsaka, paši vainīgi. Ja es fotogrāfēju, tad zinu, ka tā būs bilde, kas parasti radīta ar mērķi kaut ko parādīt, un pilnīgi skaidrs, ka uz tām ir paredzēts skatīties ne tikai man pašai. Un ja vēl ir izdomāts tadas turēt daorā, mūsdienās :), kur invienam pat ar minimālu izglītību ir skaidrs, ka var ielūkoties daudz citu cilvēku, tad būtībā mērķis ir sasniegts. Katrs saņem ko pelnījis. Gribiet kādam izrādīties, tad vienalaga nevajadzētu pārkāpt cilēces izveidotās ētikas robežas. Tām ir sava jēga, ja jau tādas tomēr ir izveidojušās.

  2. Agita Muižniece-Polikarpa (Gučio, Fazāns) 2012. g. 9. februārī, 22:26

    Pilnīgi piekrītu - kāds portāls, tādi arī tā lasītāji un rakstu komentētāji - galvenokārt pusmuļķi...

  3. ieva2k7 » Agita Muižniece-Polikarpa (Gučio, Fazāns) 2012. g. 10. februārī, 11:30

    Kas tad te ierunaajaas????
    Taa tachu slavenaa sociaalaa darbiniece, kura izmisumaa nonaakushu cilveeku suutiija kaarties!!!!!

  4. Agita Muižniece-Polikarpa (Gučio, Fazāns) » Agita Muižniece-Polikarpa (Gučio, Fazāns) 2012. g. 21. aprīlī, 00:35

    Jā, Ieva, nešaubos, ka 2k7 ir Tavs IQ koeficiets.

  5. m 2012. g. 9. februārī, 20:16

    Cilvēks, kurš NEVĒLAS, lai būtu kaut mazākā iespējamība viņa bildēm nonākt plašākā publikā, attiecīgi rīkosies ar savām kailfoto!
    Pirmkārt, ne kurš katrs tikumīgs cilvēks fotografējas attiecīgajā „tērpā”.
    Otrkārt, jāglabā ļoti drošā vietā, nevis e-pastā, kura serveris atrodas „sazin kur” un ne savā datorā, kuram arī var kāds piekļūt.

    Ja cilvēks gribētu drošību saviem failiem, viņš izdarītu vismaz pāris lietas, kuras daudziem ir pašsaprotamas.

    Prezidenta padomniece pati fotografējās, neviens viņai ar varu nelika. Ja neievēro drošību - rezultāts ir tāds, kāds tas ir.

  6. sist_kameer_mazinjsh » m 2012. g. 10. februārī, 01:31

    Ja nelasīji uzmanīgi - tas nebija viņas pašas kailfoto, bet fotomontāža.

  7. Valdis Zīlītis (nava) 2012. g. 9. februārī, 20:16

    Dumās,....omas, mammas,tantes,onkuļi,....tik vulgāras personas,...nedrīkst ar savu uzvedību,kur nu intīmu,nav jau Čaka ielas meiča,ka valsts aparāta darbinieks ,....pozē kails

  8. Valdis Zīlītis (nava) 2012. g. 9. februārī, 20:09

    Vai tev meitiņ-aitiņa,....ģimenē nemācīja,seno senču PRĀTULU ....dari ko darīdama,....apdomā galu .....

  9. emilis 2012. g. 9. februārī, 19:14

    Jau laiks ir saprast, ka informāciju par katru cilvēku var dabūt visos iespējamos reģistros - Iedzīvotāju reģistrā, CSDD reģistrā, Zemesgrāmatā, Sodu reģistrā, Lursoft reģistros, Tiesu informācijas sistēmā, VID reģistros, VSAA reģistros, namu apsaimniekotāju reģistros u.t.t, atlikušo informāciju var atrast Draugos un Facebook.
    Pieeja šiem reģistriem ir ļoti plašam personu lokam- ne tikai policijai, bet arī ierēdņiem un pat parastiem algotiem darbiniekiem, kuri par personas datu apstrādi atbildību nenes.
    Ja kāds ievieto internetā savu kailfoto un pēc tam sūdzas, tas ir tāpat, kā iziet uz ielas kailam un pēc tam sūdzēties, ka viņu nofotografējis kāds garāmgājējs. Jāpierod pie domas, ka internetā ievietota informācija ir pieejama 7 miljardiem planētas Zeme iedzīvotājiem un katrs to VAR apstrādāt ar fotošopu, pavairot un publicēt. Protams, ne vienmēr to DRĪKST darīt, bet tas ir morāles un jurisprudences jautājums. Cietušais paliek cietušais un viņam atliek nevis pukstēt, bet cīnīties par savām tiesībām, kaut gan rezultāts ne vienmēr atsver ieguldīto laiku, naudu, nervus.
    Viena vienīga nejauši ievietota nevainīga ģimenes vai personīgā fotogrāfija internetā var būt par pēdējo fragmentu puzlē Jūsu (autores) slepenajam ienaidniekam, kurš jau savācis par Jums visu iespējamo informāciju no minētajiem un neminētajiem reģistriem, lai Jums kaitētu.

  10. mezhavecs 2012. g. 9. februārī, 16:56

    Tas jau gan sen zināms, ka drošs dators ir atvienots no tīkla un barošanas, un atrodas tev līdzās. Ja nu tādas bildītes tajā glabājas..... Bet tīri tā no vīrieša viedokļa raugoties, padomniecei jau jākaunas nav. :)

  11. miks 2012. g. 9. februārī, 16:40

    KAUT KĀDS PALĪGSKOLU SALIDOJUMS ŠEIT VIENMĒR BIJIS UN BŪS!

  12. Agita Muižniece-Polikarpa (Gučio, Fazāns) » miks 2012. g. 9. februārī, 22:27

    Pilnīgi piekrītu - kāds portāls, tādi arī tā lasītāji un rakstu komentētāji - galvenokārt pusmuļķi...

  13. brumak 2012. g. 9. februārī, 16:05

    Nodarbojies ar ko gribi,darbu neietekmee nu un,bet muusdienaas labaak taadus foto glabaat citur.Personigi vienalga,valstii ir dauz svariigaaku lietu kuras klaji celt gaismaa.

  14. 2012. g. 9. februārī, 15:44

    Ne reizi neesmu fotografejusies plika. Neesmu ne draugos, ne feisbukaa, ne citaa exhibicionistiem domataja vietaa. Tapec man galigi nesaprotams, par ko seit ir runa? Varbut butu vienkarsak neparkapt sabiedriba pienemtas uzvedibas noramas? Eh, laikam jau esmu veca un duma!

  15. misterxxx » rovaniemi 2012. g. 9. februārī, 17:01

    Tiešām

  16. 1906 » rovaniemi 2012. g. 9. februārī, 18:21

    Kuraa vietaa un kursh ir noteicis, ka cilveeki nedriikst pliki fotografeeties?? Kaa gribu, taa fotografeejos un nevienam nav tiesiibu taapeec jaukties manos personiigajos arhiivos!

  17. Viktors Petrovskis 2012. g. 9. februārī, 14:19

    Kāda padomniece,tāda valsts! Tāpēc es mīlu šo valsti!

  18. ieva2k7 2012. g. 9. februārī, 14:02

    Ārpus darba laika darbinieks izvēlas tādu uzvedības stilu, lai neradītu šaubas par objektīvu un godīgu profesionālo pienākumu veikšanu.

  19. Hey_Jude123 2012. g. 9. februārī, 13:45

    Šāds gadījums pavisam noteikti nav retums. Un cilvēkam, kas šādi aprobežojas taisot viltus profilus, ir jāatbild pa pilnu programmu. Cilvēkiem ir jāatceras, ka IP adreses ir ļoti viegli noteikt. Tādēļ padomājiet, pirms mēģināt sagandēt citi cilvēku dzīves. Un atcerieties, ka Dievs nav mazais bērns. Un visi saņem pēc nopelniem.

  20. ieva2k7 » Hey_Jude123 2012. g. 9. februārī, 13:48

    Tas gan tiesa, ka Dievs nav mazais beerns.
    Un taapeec jau Egle nonaakusi vinja redzes lokaa.

  21. gf 2012. g. 9. februārī, 13:43

    Intīmas lietas ir intīmas lietas.
    Draugiem lv, pēc būtības jau ir pozicionēšanās, lai pievērstu sev uzmanību.
    ''Anonīmajai neveiksminiecei'' ieteikt labāk izglītoties un strādāt, nevis cerēt uz kompensācijām vai sniegt valdībai atbalstu likumdošanas regulēšanā, lai ierobežotu informācijas apmaiņu.

    ps. un ja kāds vēl nesaprata, Egle ir aizsākusi tieši likumdošanas ierobežojumu izvēršanu.
    Radīja iemeslu uz kura pamata tagad visi ceps savus aizskārumus, kurus būs ''jānosargā''.

  22. cool04 2012. g. 9. februārī, 13:35

    Manu telefona numuru un bildi arī 1x viens gudrinieks bija ielicis iekš viena saita, tad nu zvanīja visādas vecenes, kuras pieklājīgi atšuvu, es gan par to tikai pasmējos :D

  23. Hofijs 2012. g. 9. februārī, 13:26

    Kamēr ar šāda veida izklaidēm nepelni naudu nu nafig vajag plikam fočēties? Modeles jā, viņām par to maksā, bet ne jau mājsaimniece... Vispār risks nepastāvēs tad un miers.

  24. ieva2k7 » Hofijs 2012. g. 9. februārī, 13:36

    Kaada tev tur maajsaimniece?
    Maajsaimniecei citas ruupes...

  25. ieva2k7 2012. g. 9. februārī, 12:34

    Egliite lasa atsauksmes par shajaa rakstaa izklaastiito un mierina sevi. Redz cik vienkaarshi cilveeku praatus var manipuleet ar mediju starpnieciibu!
    Te biju es redzes lokaa, tagad kaada cita??
    Valsts amatpersonai Egliitei -jaaatkaapjas.

  26. naktszieds » ieva2k7 2012. g. 9. februārī, 12:46

    Jā , tas būtu tikai normāli. Bet - ne jau mūsu valstī - mums taču amatpersonas ne par ko nekad nav atbildējušas un labprātīgi to darīt negrasās. Tam nu būtu jābūt skaidram

  27. benss 2012. g. 9. februārī, 12:28

    Nu intimas lietas ir jāprot glabāt, bet nu tas tā - katra personīgā darīšana. Zinies, pirms laika piereģistrējoties vienā lapelē ar seksuālu pieskaņu man izmeta banneri ar lokālo LV kautkādu porno saitu, kuru bez šaubām uzklikšķināju :).
    He, nu ziniet, es tur atpazinu 3, varbut ne tik plaši pazistamas sabiedriskajā vidē, bet realitātes šovos redzētas meičas gan :). Vārdus, protams, nesaukšu.
    Ir 2 varianti- jaunības dullums vai vienkārši neprot glabāt sev svarīgas lietas.

  28. Agnis Bušs (Dubult-tētis) 2012. g. 9. februārī, 12:14

    Novēlu sievietei izturību! :)
    Vienmēr visu var vērst par labu. Ja kādam kaut kas nepatīk un Tev neuzticās, tad tā ir viņu problēma. Šādas situācijas ļoti labi atklāj, ko patiesībā par Tevi domā apkārtējie un turpmāk ap Tevi paliks tie, kuriem patiks būt ar Tevi.
    Un par darbu vispār nav jāuztraucas - savā ziņā tā ir lieliska iespēja atrast ko daudz labāku :))
    Veiksmi!

  29. ieva2k7 » Agnis Bušs (Dubult-tētis) 2012. g. 9. februārī, 12:28

    Hahahaaaaaaaaa...
    Cik leeti!!! peerkams.

  30. Ērika Krimska (Erii atgriezusies!) » Agnis Bušs (Dubult-tētis) 2012. g. 11. februārī, 12:17

    Pievienojos PILNĪBĀ! komentāram! Viņa ir jauks cilvēks un tāda būs,bet ko lai dara,ja daudzums LATVIEŠI ir skauģi? pat izsūtīšanas gados,Latviets Latvieti nodeva,bet te....bildes!. Štrunts un viss!

  31. arnis pureliks 2012. g. 9. februārī, 12:09

    davņi varbut jāsāk ar to, ka nevajag taisit kailfoto?

  32. Dairis Jankovskis » arnis pureliks 2012. g. 9. februārī, 12:25

    Izlasi vēlreiz. Nav viņai bijušais kailoto, ja nu vienīgi kāds to ir apstrādājis. Bet nu arī, skatoties cik daudz patiesības rakstā un cik pielikts klāt.

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi