Īsumā

• Lasītāji vēršas pēc palīdzības
• Viņi neizprot, kā rīkoties ar garāžu

1. lūžņi taču 2012. g. 15. jūlijā 15:56

   policijas bizness

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. RD un VD sirdsdraudzenīte 2012. g. 15. jūlijā 15:37

   >> DŽEKS
   *************************************
   Džeks
   Pirms 5 stundām un 49 min
   ...(..)...Aktuālais kopīpašnieku saraksts arī nav noslēpums, bet par velti tas laikam nav. Kaimiņu var noskaidrot dažās minūtēs pat netā, kas maksā ~ 3,50 Ls.
   Bet kašķi jau var iznest uz TV ar vai prasīt palīdzību Obamam. :D
   *************************************
   ... redzi, tas ir tas par ko savā komentārā runā "SMAIDA", kuru dēļl tā profesionālisma ar "ieteikt" atbalsti'juši teju pieci desmiti lasītāju, tai skaitā arī es ...
   .
   smaida
   Pirms 5 stundām un 32 min
   ...(..)...
   Zemes kopīpašniekiem vajag nolīgt juristu, ja vēlas panākt lēnu, dārgu un civilizētu risinājumu vai arī izdomāt, kas tiem var sagādāt ātru, lētu, bet toties NECIVILIZE'TU RISINĀJUMU:)
   .
   ... un, kā redzams, tas risinājums, ko tu apzīmē ar "kašķa iznešanu uz tv" ir i ātraķs, i lētāks ... neviens jau neliedza domei atbildēt uzreiz un kaškī piebeigt saknē ... tātad, ceru, ka vairaķums ir sapratis, ka ar domi auglīgāk var cīnīties ar necivilizētām metode'm - novēlu panākumus un izdomu !!! ...

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. lietotājs2 2012. g. 15. jūlijā 13:14

   R.I.P. BAKS!!!!!!!

   Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. nazis 2012. g. 15. jūlijā 12:34

   Nu lai tak iipashnieki saliek savas zemesgraamtas kopaa un saskaita, kas kam pieder. Ja kautkas paliek paari, tad taa arii ir garaazhas iipashnieka dalja. Ja paari nepaliek, suutat vinju rataa.
   Un otrs, pat ja vinjam pieder kautkaada domaajamaa dalja no taas zemes, tad bez paareejo iipashnieku atljaujas neko vinjsh tur nevar dariit.
   Te kaarteejo reizi pieraadaas tas, ka visi gribu buut baigie saimnieki un iipashnieki, bet par saimniekoshanu savaa iipashumaa nejeedz pat elementaaras lietas, piem., to, kas ir Zemesgraamata.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. horns 2012. g. 15. jūlijā 11:21

   Šai VALSTĪ nevienu neinteresē ko Tu un kā Tu dari vari zagt , sist , lietot narkotikas u.t. neviens Tevi neaiztiks , bet tiklīdz Tu šaksi ķerties klat VALDĪBAS UN SAEIMAS LIEKĒŽIEM , tad reakcija būs.

   Ieteikt (14) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. abeļs » horns 2012. g. 15. jūlijā 12:06

   Riktīgs "hornijs" ar parasto pļuk-pļuk.
   
   Ja viens neprot izdarīt pieprasījumu īstajā iestādē, tad kādam "hornijam" atkal "valdība vainīga" :) Varbūt papa Lē vai kāds no sc?
   
   01000580039 bez dzīvojamās mājas 001 ir 6 citas būves. Tad, lai apskatās īsto ZG un īpašnieks kā uz delnas :) Par 3.5LVL un bez bļaušanas TV sižetā.

   Ieteikt (6) Ziņot redakcijai
8. L 2012. g. 15. jūlijā 11:14

   Ko tad brīnīties? Rīgā tači "labākais mēris" un RD(sc)! Viņu reālie "labie" darbi Rīgas labā!

   Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. R » L 2012. g. 15. jūlijā 11:34

   Šo sistēmu RD ieviesa krietni pirms pašreizējā mēra

   Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
10. bee » L 2012. g. 15. jūlijā 13:12

    kāds sakars ar rīgas mēru? prihvatizācija kad bija, pāris gadu atpakaļ? ar kuru vietu domā?

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
11. RD un VD sirdsdraudzenīte » L 2012. g. 15. jūlijā 15:21

    >> R
    ********************************
    R » L
    Pirms 3 stundām un 29 min
    Šo sistēmu RD ieviesa krietni pirms pašreizējā mēra
    *********************************
    ... nu, un ka ši'sistēma tika ieviesta pirms Sukašova - ja jau viņš ITKĀ esot visu laiku labākais Rīgas mērs... tad jau pa trim gadiem vare'ja ko mainīt ... bet tā, kā ir tāds pats m/a/i/-t/a/, kā iepriekše'jie, tad nekas ari'nemainās ... pat tajās atbildēs, ko sniedz Sukašova izlielītais izvēr'tētais domes apara'ts, kur, kā viņš stāsta, atsta'ti labākie no labākajiem ... aber, atbildes iedzi'votājiem, kurus nekauniģi aicina uz aktivitāti, paliek vēl nekauniģākas un augstprātīgākas nekā pie iepriekšējiem - "Zvanīju Rīgas domei. Viņi neko nedrīkstot teikt "... :D:D:D:D:D:D .... un kas tad pamainījās, kad pazvani'ja TVNET, kas pat nav tās mājas iedzi'votājs ???!!! ... PEĶŠŅI VAR VISU PASTĀSTĪT !!! ... gribētos zināt KAS būs tām domes darbiniece'm, kas nevēlējās atbildēt ... bet varu jau pateikt uzreiz - NEKAS (publiski) ... bet aizmuguriski Sukašovs šamējām uzsitiš pa plecu, sak, malaces, ka darat, ko varat, lai noture'tu tos uzbāzīgos ridziniekus pinācīgā attālumā ....

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
12. Fu_k 2012. g. 15. jūlijā 11:09

    Arī kurītāji daudzīvokļu namos ir problēma.
    Viņus vajag aplikt ar papildus nodokli to iestrādājot cigarešu cenā,kuru tālāk novirzīt VM.
    Un uz ielas sodīt uz nebēdu.
    Lodžijpīpētājiem dzīvokļa īri dubultot.
    Ieņēmumus novirzīt VM.
    
    http://www.youtube.com/watch?v=nImVvBgYn0g
    
    Da labi ,nebaidās jo tik traki nav,bet vairāk cieņas pret citiem vajag gan.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. miza6 » Fu_k 2012. g. 15. jūlijā 14:04

    Ari visus onierētājus un peredastus uzskaites lapā ,aplikt ar dubulto akcīzes nodokļi un novirzīt VM

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
14. KU » Fu_k 2012. g. 15. jūlijā 22:15

    Atslābsti un varbūt aizej uzpīpēt??? Tev nervi tādi uzvilkti :)

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
15. JAAA 2012. g. 15. jūlijā 09:58

    Padomijas laikos bij daudz to birokratu , bet nu musu demokratijas laikos tie savairojushies bez sava gala un katrs grib kaut ko nozagat (iedzivoties ,apkrapt ) viniem tas iet no rokas .

    Ieteikt (13) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. smaida 2012. g. 15. jūlijā 09:48

    Pirmkārt, pārējiem zemes kopīpašniekiem bija pirmpirkuma tiesības uz garāžu, tā kā tās pārdošana ir jāapstrīd. Otrkārt, vienam kopīpašniekam nav tiesību veikt nekādu darbību uz kopīpašumu, kas tieši ietekmē pārējo kopīpašnieku intereses bez visu pārējo kopīpašnieku piekrišanas. Zemes kopīpašniekiem vajag nolīgt juristu, ja vēlas panākt lēnu, dārgu un civilizētu risinājumu vai arī izdomāt, kas tiem var sagādāt ātru, lētu, bet toties necivilizētu risinājumu :)

    Ieteikt (53) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. raimonds » smaida 2012. g. 15. jūlijā 10:37

    PROFESIONĀLS KOMENTS !!!!!!!!!!!!!

    Ieteikt (8) Ziņot redakcijai
18. Dr.Dick. » smaida 2012. g. 15. jūlijā 16:30

    Pirmpirkuma tiesibas bus tev, ja tev kopa ar masu, brali ... piederes dzivoklis, vai zeme, vai dzivoklis ar zemi. bet ja maja ir SADALITA atseviskos ipasumos ( dzivoklos ) un zeme zem majas ir kopipasums, tad nesapno par pirmpirkuma tiesibam

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
19. Džeks 2012. g. 15. jūlijā 09:31

    Nu pa lielam kopīpašumā nekāda celtniecība, bez visu kopīpašnieku paraksta notikt nevar. Var būt tik kosmētisks remonts. Tā kā nav ko tantītei stresot. Bet garaža ir īpašniekam izmantojama pēc saviem ieskatiem. Būs tur noliktava un brauks fūras vai tik turēs velosipēdus.
    Savas un kaimiņu zemes robežas ir visās iestādēs. Būvvaldē, Gāzē, LE, ceļos u.c. Var pieprasīt kaut bezmaksas tehniskos noteikumus jaunam pieslēgumam. Īpašnieku koordinātes ir dabonamas Zemesgrāmatā, bet tas ir maksas pakalpojums. Aktuālais kopīpašnieku saraksts arī nav noslēpums, bet par velti tas laikam nav. Kaimiņu var noskaidrot dažās minūtēs pat netā, kas maksā ~ 3,50 Ls.
    Bet kašķi jau var iznest uz TV ar vai prasīt palīdzību Obamam. :D

    Ieteikt (9) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. L. » Džeks 2012. g. 15. jūlijā 11:11

    Vai tu "pa lielam" latviešu valodu vienreiz iemācīsies?" Pa lielam" var aiziet tikai uz TUALETI! Pretīgi tādi komentētāji, kuri pat valodu nezin!

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
21. >>L » Džeks 2012. g. 15. jūlijā 11:37

    Literārā valoda vienmēr ir atšķīrusies no sarunu valodas, tā ka nestreso!

    Ieteikt (7) Ziņot redakcijai
22. Ivlands Kirsbaums (M.K...Tu mana laime) » Džeks 2012. g. 15. jūlijā 13:45

    Pa lielam - po bol,s'omu. Russifikaacija.

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
23. absurds 2012. g. 15. jūlijā 08:21

    Tieši tāpat kā ļoooti lielu noslēpumu man pazīstama darbiniece no namu apsaimniekošanas firmas RNP pateica, cik kvadrātmetru zemes ir mājai,kurā dzīvoju, par kuras zemi maksāju nodokli un nomas maksu.Kad lūdzu iedot rakstisku izziņu vai plānu, man pateica, ka to nu gan nedrīkstot, jo šīs ziņas ir domātas tikai dienesta vajadzībām...Vai Rīgas domes apsaimniekošanas firmai jauni likumi?

    Ieteikt (16) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. Ēriks » absurds 2012. g. 15. jūlijā 09:14

    Pieprasi rakstiski un ja atsaka, pa tiešo pie tiesībsarga.

    Ieteikt (19) Ziņot redakcijai
25. Ēriks 2012. g. 15. jūlijā 06:08

    Domāju, ka te nav tik daudz reālu problēmu ko noskaidrot, cik "nervozas dāmītes pieeja". Informācija par īpašumu var iegūt bez problēmām. To vajag pieprasīt RAKSTISKI (nē vis, piemēram, klaigājot iebrūkot kāda birojā un pieprasot tagad un uz vietas) Cik atceros, ja to pieprasa no zemes grāmatas, ir neliela nodeva.

    Ieteikt (7) Atbildēt Ziņot redakcijai
26. lietotājs 2012. g. 15. jūlijā 05:14

    R.I.P. BAKS .

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
27. ješka 2012. g. 15. jūlijā 03:40

    Superīga birokrātijas un muļku zemes sistēmas paraugstunda:
    
    Šīs personas vārdu iedzīvotāji varētu noskaidrot gan Zemesgrāmatas nodaļā, gan Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldē. Viņa mudināja iedzīvotājus būt aktīvākiem un noskaidrot, vai personām, kuras apgalvo, ka viņām tur ir zeme, tiešām tā ir.
    ---------------
    Pilsonības pārvalde toč neko nesniegs, ir pārbaudīts.
    Kad iedzīvotāji vēršas Rīgas Domē, tad viņus pasūta uz vienu vietu, kad TVNETs iesaistās, uzreiz visu info iedod. Vēl viena klasika - kad iedzīvotājam muļku zemes birokrāti neko nedod, tad iedzīvotājs parasti piezvana kādam pazīstamam žurnālistam un informācija atrodas max. 3 dienu laikā:)
    
    Lindermani arī dusmojās, ka tiesa nepieņēma viņa iesniegumu pret Mūrnieci, jo nebija norādīts personas kods un deklarētā dzīvesvieta. Lindermanis mēģināja pats noskaidrot muļķu zemes iestādēs, bet visur viņu pasūtīja. Tad viņš jautāja - bet kā citi cilvēki iesniedz prasības tiesā? tiesā viņam vēsā birokrātiskā mierā atbildēja - nezinām, parasti jau kaut kur pārējie uzzina gan personas kodu gan deklarēto dzīvesvietu. Jauki.
    
    Ar domājamajām daļām nav tik vienkārši ka ņemu un apbūvēju savu 1/7 daļu pagalma. Ja man un kaimiņam mājā pieder vienādas daļas un vienādi dzīvokļi pēc platības, tas nenozīmē ka rīt varu kaimiņam pateikt - vācies, tavs dzīvoklis ir labāks un tagad es tur dzīvošu! Vienīgais kam var pieķerties ir to garāžas un domājamo daļu pārdošanas faktam, jo ja nemaldos tad darbojas pirmpirkuma tiesības pārējiem domājamo daļu īpašniekiem. Tomēr esmu pārliecināts ka te muļku zemē atkal nebūs vainīgo vai arī tiesa vilksies gadiem.
    
    Vēl muļķu zemes birokrātiem patīk prasīt informāciju kuru paši viņi lieliski redz savās sistēmās. No dzīves piemērs, viens vīrs pārdod auto, saņem naudu, auto pārraksta, viss ok, tam pircējam viņš nemaz vārdu neprasīja, nafig vajag. Pēc pāris mēnešiem vīrs aizbrauc uz CSDD kaut kādās darīšanās un darbiniece jautā - mašīnu pārdevāt? Jā, pārdevu. Kam? Cilvēkam. Kāds cilvēkam vārds un uzvārds? Nezinu. Kā nezināt? Nu nezinu, paņēmu naudu, pārrakstījām un miers. Tiešām nezināt pat vārdu? Nē, nezinu, viņš bija būdīgs, ar plikpauris un uz vienas rokas bija tetovējums, viss ko es zinu. Tad darbiniece paskatās savā sistēmā un saka - viņu sauca A..... Sim..... , nu es jums to saku ja nu jums kādreiz vajadzēs vēl kādā iestādē pateikt kam jūs pārdevāt auto.
    Morāle? Pati darbiniece lieliski redz savā sistēmā kam auto pārdots, bet pratina pārdevēju. Nu kam tas vajadzīgs? Cilvēks pārdev

    Ieteikt (18) Atbildēt Ziņot redakcijai
28. Lea » ješka 2012. g. 15. jūlijā 08:50

    Arī es pārdevu mašīnu, bet tik tiešām nezinu kā sauc pircēju. Un pat doma man nav bijusi to paprasīt :)) Zinu, ka pēdējā mašīna, ko pārdevu aizceļoja uz Sēliju. Un tas arī viss, kas man zināms.
    Morāle: neinteresējos par to, kas man neinteresē un ar niekiem nepiebāžu galvu kā miskasti.
    Un tik tiešām, internetā viss ir iekšā, esiet tikpat čakli kā NEO !

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
29. Ivlands Kirsbaums (M.K...Tu mana laime) 2012. g. 15. jūlijā 03:01

    Kaapeec tas buutu jaadara iedziivotaajiem, policijai ir jasan,em suudziiba un taa jaaizskata.

    Ieteikt (12) Atbildēt Ziņot redakcijai
30. )( » Ivlands Kirsbaums (SIA) 2012. g. 15. jūlijā 10:05

    Kāda vēl Latvijā policija. Apaļa nulle.

    Ieteikt (9) Ziņot redakcijai
31. Tālzemē Izsūtītais 2012. g. 15. jūlijā 01:24

    Kāds sakars JEBKAM, kas rakstā pieminēts, ar kaut kādu "kāroto" zaļo dzīvi? Kaut vienu lietu nosauc!
    
    Vai tiešām tagad skaitās stilīgi uzrakstīt pirmo random lietu, kas ienāk prātā ...

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
32. Tālzemē Izsūtītais » Tālzemē Izsūtītais 2012. g. 15. jūlijā 01:24

    Oop, tas bija kā atbilde jauki komentāram: "bet tā taču tā kārotā zaļā dzīve, tika jauki un ilgtspējīgi"

    Ieteikt Ziņot redakcijai
33. Noass 2012. g. 15. jūlijā 01:12

    Patīk birokrātijas neizsmeļamība - nedzīvojamā fonda privatizācijas, atsavināšanas un zemes privatizācijas un nomas nodaļas vadītāja - pat tāds amats, oficiāli - Izsoles komisijas loceklis 'RĪGAS PAŠVALDĪBAS DZĪVOJAMO MĀJU PRIVATIZĀCIJAS KOMISIJA' - alga - 13051.02 LVL mēnesī . Neko negribu teikt. Publiska informācija http://www6.vid.gov.lv/VID_PDB/VAD

    Ieteikt (10) Atbildēt Ziņot redakcijai
34. Tālzemē Izsūtītais » Noass 2012. g. 15. jūlijā 01:20

    Nevajag pārspīlēt. Tas 13051.02 Ls ir alga par visu 2011. gadu kopā, ne mēnesī.
    
    Ja gribi būt baigi politsiki aktīvs un cīnīties par taisnīgumu, tad iemācies pats pie faktiem pieturēties un nepārspīlēt lietas 12-kārtīgi, lai tik ažiotāžu par kaut ko saceltu.
    
    Mkay?

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
35. jauki 2012. g. 15. jūlijā 01:12

    bet tā taču tā kārotā zaļā dzīve, tika jauki un ilgtspējīgi

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
36. Tālzemē Izsūtītais 2012. g. 15. jūlijā 01:02

    "Garāža nostiprināta ar kopīpašuma domājamo daļu no daudzdzīvokļu mājas un zemesgabala."
    
    Nu, pag, pag, pag - tātad, ja man piederētu 1/7 domājamā daļa no tā pagalma, tad es arī drīkstētu vienkārši pēc savas izvēles izvēlēties 1/7 daļu zemes un būvēt tur, ko gribu, ne ar vienu citu no 6 citiem īpašniekiem neko nesaskaņojot? Neizklausās nopietni. Izskatās, ka ir ļoti klaji pārkāptas cilvēku īpašumtiesībās. (Nemaz nerunājot par to, ka dzīvojamās ēkas pagalms ir dzīvojamās ēkas pagalms, un visa šitā padarīšana acīmredzot čakarē cilvekiem dzīvi daudz lielākā apmērā, kā jebkura latos uzrakstīta zemes daļas vērtība jebkad varētu paskaidrot.)
    
    Parokot dziļāk noteikti varētu atrast pēc parakstiem veselu ķēdīti ar ļaudīm, kas veikuši kārtējo shēmu - un visus varētu saukt pie atbildības. Problēma tikai tajā, ka tas viss jādara pašiem - tās pašas noziedzinieku iestādes, kas šo noorganizēja, neies to visu arī atklāt.
    
    Vai arī var izvēlēties praktiskāku risinājumu. Ja manā pagalmā kāds būvētu uz manas zemes un bomžu saietus organizētu, tā būdelē mistiskā kārtā dabūtu molotova kokteilīšus regulāri uz jumta, līdz vēlme kaut ko tur būvēt pārietu.

    Ieteikt (26) Atbildēt Ziņot redakcijai
37. Ciniķis 2012. g. 15. jūlijā 00:36

    nu Internetā tiešām var daudz ko noskaidrot! Vismaz aptuveni!

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai

• Raksts
• Komentāri (36)