« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

1. birka 2008. g. 21. februārī, 09:51
   
   

   palasiet kas rakstīts uz parastām eļļas pudelēm, deru, ka acis paliks kvadrātā!!!!
   Iecavas rapšu un nekāda cita!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. netava 2008. g. 7. februārī, 16:17
   
   

   ak Dievs kads dogmatisms. atrastas DNS paliekas zarnu trakta.. ha, tad jau man butu jabaidas, ka apedot biologjiski tiru gurkji, man izaugs zaljsh deguns, jo normala gurkja dns varetu ieiet manas shunas! bet ja nopietni, stradaju shaja nozaree, un varu pateikt, ka NEVIENA NOPIENTA publikacija, kas pierada GMO kaitigumu NAV. mes shadu partiku lietojam jau 10 gadus.
   antiGMO varu pateikt, ka raksts tiesham nav zinatnisks, bet gan popularzinatnisks (tipa National Geographic, it to, neviens tur tadu nepublicetu). lai kaut ko apgalvotu ar tadu parliecibu, jabut kaut kadai nebut atsauksmei (un ta nav atsauksme, ka kaut kads dzheks no zviedrijas, lai ari vinjsh ir bijis zinatnieks, saka, ka nav labi). ta ka pupu mizas vien ir, mediju uzpusta tema, no kuras parastam miermiligam iedzivotajam ir bail, jo vinsh to nesaprot.
   mani vairak izbrina ASV nesenais lemums legalizet klonetu dzivnieku paterinju partika..

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. nu 2008. g. 6. februārī, 11:32
   
   

   tāpat jau visa pārtika visos veikalos ir nosaucama vienā vārdā -konservi.Un nekā veselībai kaitigāka par konserviem nav

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. freek 2008. g. 31. janvārī, 12:37
   
   

   pircejs, man nesen bij taada pati doma, ka tiirai paartikai taa pat buutu pieprasiijums nestoties, ka daargaaka. un tas arii taa pat bij skaidrs, ka viss, kas saistiits ar kjiimijas lietoshanu cilveeka organismaa ir inde.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Marija 2008. g. 30. janvārī, 03:41
   
   

   Pajautājiet ginekologam - par cik pēdējo 10 gadu laikā ir palielinājusies neauglība un sieviešu problēmas ar grūtniecību (varu atbildēt - aptuveni x10, t.i. - katrai otrajai sievietei grūtniecības laikā iir būtiskas problēmas vai auglis izkrīt). Nemaz nerunājot par citām slimībām un to izpausmes veidiem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. pirceejs 2008. g. 29. janvārī, 16:31
   
   

   Uzneemeeji atveriet luudzu kaadu veikalu kur nekas nav gen. modificēts - būs noiets

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. antiĢMO 2008. g. 29. janvārī, 13:55
   
   

   Cienījamais zinātniek!
   
   Ja raksts būtu pilnīgi zinātnisks, tad plašākai auditorijai un nespeciālistiem viņš būtu grūti saprotams. Raksts tika speciāli saīsināts un atstāts būtiskākais. Ja cienījamais zinātnieks māk apieties ar ineternetu, tad viņš pats var kontaktēties ar rakstā minētajiem zinātniekiem, iegūt visu nepieciešamo informāciju par ĢMO graujošo ietekmi, jo viņi labprāt pastāsta savu pētījumu metodiku un rezultātus, vismaz tie zinātnieki ar kuriem es pats esmu kontaktējies.
   Tā kā apšaubīt rakstā minētos faktus, bez personiskas pārbaudes un attiecināt to uz daiļliteratūras žanru ir nezinātniska attieksme, kas nedara godu katram zinātniekam, jeb tādam, kas grib valkāt šo titulu.
   Objektīvi apšaubīt pētījumu datus ir tiesības tikai tam, kurš izmantojot konkrētā pētījuma metodiku, to ir pilnīgi atkārtojis un ir ieguvis pretējus rezultātus. Tā kā varat iepirkt žurkas un noteikto ĢM produktu un atkārtot pētījumu. Kad jums būs rezultāti, tad lūdzu ziņojiet.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. deiws 2008. g. 29. janvārī, 12:05
   
   

   jaa zinaatnieki geniaali!:D ja eediisi geneetiski modificeetu paiku taa dns var nokluut tevii! un kaalab tad nenokluust no parastas??? kaapeec sen neesam jau par mamutiem ciikaam kazaam... paarveerusies? kaapeec tiesi tagad taa notix?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Kleo to shausmas 2008. g. 26. janvārī, 18:16
   
   

   Jā iespējams ražo arī, bet es uzsvēru to ka tas , ka uz iepakojuma vienkārši vārds modificets, nenorāda uz to ka tas ir ģenetiski modificēts, bet ka ir kkas ķīmiski apstradāts.
   Bet lielaka daļa izlasot uz iepakojuma vārdu modificēts, uzreiz domā, ka tas ir ģenetiski modificēts, kas nebūt tā nav.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. shausmas 2008. g. 25. janvārī, 23:44
    
    

    Jaa kads ir pastudeejis par modificeeto cieti - to ieguust arii no geneetiskaa materiaala!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. elvijs ziedins 2008. g. 25. janvārī, 22:14
    
    

    es esmu sašauts, ka cilvēki ielien tur kur nevajag - tas ir dabā, daba ir visu skolotāju skolotājs, un tajā iejaugties nedrīkst

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Fakaofo 2008. g. 25. janvārī, 22:14
    
    

    Viss, kas nav dabīgs, ir kaitīgs.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. nu nu 2008. g. 25. janvārī, 21:13
    
    

    Vajag veidot veikalu tīklu kas nepārdod vispār ģenētiski modificētu barību.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. khm 2008. g. 25. janvārī, 20:50
    
    

    Manuprāt ģenētiski modificētiem produktu būtu jābūt marķētiem ar speciālu atpazīstamu zīmi, pietiekošā lielumā, un tikai pēc tam tos varētu tirgot veikalos, nevis kaut kur noslēptam starp dažiem simtiem E

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. prātotājs 2008. g. 25. janvārī, 20:19
    
    

    Kur ved? Uz Ameriku bez vīzām un uz elli, jo latviešu tauta ir maza un āmen baznīcā. Ko komunisti Latvijā neizdarīja 50 gados , to mūsējie pārdodot savu dvēseli pa 20 gadiem iznīcinās. Ko tad vainos atkal krievus , mudaku bars?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Kleo to shausmas 2008. g. 25. janvārī, 19:32
    
    

    modificētās cietes - vielas, kas iegūtas, vienu vai vairākas reizes iedarbojoties ar ķīmiskiem reaģentiem uz neapstrādātu vai ar fizikālām vai fermentatīvām metodēm apstrādātu, balinātu vai ar skābi vai sārmu sašķeltu cieti.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Edmunds 2008. g. 25. janvārī, 19:27
    
    

    Pēc manis kaut plūdi :D:D:D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. shausmas 2008. g. 25. janvārī, 19:18
    
    

    Tad varbuut kaads var izskaidrot, ko noziimee modificeeta ciete!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Ko gribējām, to panācām 2008. g. 25. janvārī, 19:12
    
    

    Un kad visas lielākās pasaules reliģijas brīdina, ka zinātnes sasniegumu neapdomīga izmantošana agri vai vēlu apdraudēs pašas cilvēces pastāvēšanu, tad "augsti izgļītotie" runā par to ka tās ir tikai "tumsoņu" aizspriedumi.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Kleo to shausmas 2008. g. 25. janvārī, 19:06
    
    

    modificēta cieta nenozīme ka kaut kas ir ģenetiski modificēts
    daaaaaaa

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

Tavs komentārs par rakstu:

Tava atbilde :

Lietotāja vārds

Autorizēties

"Mans TVNET"

Komentārs

Pieteikumvārds

Parole