« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

1. Modifikators 2008. g. 25. janvārī, 19:00

   Veikalos foršie tomātiņi. Atstāj virtuvē uz galda un pusgadu stāvēs kā jauni. Pieniņš, kam daba liek saskābt pēc 2-3 dienām lietojams vēl pēc 2 mēnešiem. Gaļiņa, kas nogriežot svaigu, drīz kļust viegli pelēcīga, mums veikalos ir sārta līdz mūža galam. Lai dzīvo ĢMP.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Brrrr 2008. g. 25. janvārī, 18:41

   Modificeets jau pats par sevi ir izmainiits produkts un nekaa dabiska tajaa vairs nav. Cik cilveeka speekos ir iejaukties dabas noliktajaa kartibaa - cilveeks nevar izmainiit dabas procesus. Ne velti notiek dabas katastrofas, ugunsgreeki, pluudi - tas ir tikai likumsakariigs process dabaa. Tik uz priekshu ar GM partiku un diez vai musu nakamo paaudzu berni piedzivos veseligu vidi.. ja vispaar piedzims. Petijumi ar zurkaam jau paradijusi lietas iisto buutiibu - pecnaceeji nomirst un ja arii nieciigs % izdziivo, tie ir niikulojosi.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Modifikators 2008. g. 25. janvārī, 18:40

   Kaut kur, laikam Vācijā, izpētījuši, ka no E3417 pastiprināti aug apmatojums. jau 28-30 g vīriešiem pilnīgi spalvainas muguras. Sievietēm vairāk uz kājām.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. shausmas 2008. g. 25. janvārī, 18:35

   Palasiet Spilvas, arii citu firmu tomatu merces sastavus uz etiketes ..modificeta ciete, visaadi pulveri, E burtini, daznedazaadas piedevas un tad veel tam visam klat cukurs un arii saldinaataajs. Kaut kaads vajprats, pat normaalu tomaatu merci vairs nevar nopirkt - ieeju Rimi, izcilaaju visas burcinas un nolieku atpakal..kaa lai kaut ko taadu vispaar perk un eed???

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. es 2008. g. 25. janvārī, 17:39

   ģēnētiski modificēt var arī gēnu izņemot. augiem piemēram tas var būt lakstpuves gēns utt. neuzskatu, ka šāda modificēšana ir bīstama.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Nespeciālists 2008. g. 25. janvārī, 17:00

   izlasu rakstu un saprotu, ka tā visa ir balta patiesība, pret kuru pasaules nauda cīnās ar rokām un kājām. Pilnīgi iespējasms, ka tie, kas gūst no čīs ģenētiskās modifikācijas jau sen kādā pasules malā ir savām vajadzībām ierīkojušu savu mazdārziņu, kuram tuvumā nelaiž neko modificētu. Mulkigas ir atrunas par badu pasaule. Tam ir vairāki iemesli: 1) vieni šusmīgi bagāti, kas izjauc dabisko kārtību un iztikšanu (tas attiecas uz dažādām sabiedriskās iekārtas sistēmām); 2) vieni ir bezgala slinki pat savu dienišķo tārpiņu no zemes izurķēt un labāk mirstbadā, ja nesagaida humāno palīdzību, kuru cilts virsaitis ir nozadzis; 3) dažādu pārspīlētu reliģisku dogmu rezultāts - cilvēku bezjēdzīga vairošanās, paradoksāli, tieši mazattīstītās un nabagās valstīs...
   
   Un vēl - šī modifikācijas propaganda atgādina tikpat nedabiskas lietas, kā homuseksuālu attiecību saukšana par normālām, ar lielas naudas palīdzību sabiedrībā noliedzot to, ka viendzimuma dzimumattiecības ir slimīgas.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. to rr 2008. g. 25. janvārī, 16:53

   nu tu cirvis, salidzinaji, augli kas ir bagatigs ar vitaminiem, ar produktu, kuram vitaminu paliek arvien mazak, del genetiskas modeficesanas...
   un varu apgalvot, ka ne pie ka laba tas nenovedis, jo ekologiska sistema tiks izjaukta, nez ka bus, ja nevienu augli, lapu, sakni, vai vel kaut ko, nevares apest tas dzivnieks vai putns vai kukainis, kas to edis, un kam tas ir ediens vina paribas kede.. notiks kaut kas ar vienu, un ta aizies kedes reakcija kas aizkars visu... es gan negribetu kaut ko tadu prognozet, jo tada gadijuma sekas butu ne tas labakas, bet tads variants var pilnigi drosi pastavet....
   biju lasijis par kartupeliem kuriem ir pievienots klat skorpiona gens, un tadejadi kolorado vaboles pat tuvuma nav tiem kartupeliem.. nu un ari apkartne notika izmainas ekologija...
   ta ir, cilveks pats sevi kapa iedzis ar savu mantkaribu...
   vai tad ir slikti ka tagad ir.. dzivojam un dzivotu, bet ne, jaucas te ar visadiem mutantgeniem! :D
   pareiz, uzreiz neko neviens nepamanis, a tad kad pamanis slikto iedarbibu uz dabu vai organismu, tad jau var but taka bisku par velu...
   un par to, ka neviens neko nepublicē, par GM slikto iedarbibu uz cilveku, tapec ka tur apgrozas liela nauda, un cilveki kas aiz ta stav, sponsore daudzus petijumus, un ka bija minets raksta, zinatnieki piepiedu karta izmaina petijuma rezultatus no sponsora spiediena!
   un nobeiguma - viss ir daudz vai maz kaitigs cilveka organismam, ja to lietos parmerigas devas, pat visvienkarsakais vitamins, a GM partiku naksies lietot katru dienu vairakas reizes, organisms uznems to, un ar laiku saksies problemas...
   ne jau no zila gaisa, tiesi pedejos gados ar katru gadu jaundzimuso skaits ar daznedazadiem veselibas defektiem tikai pieaug, un ari visadas slimibas cilveki sak slimot.. cilveki vairs neuztur veseligu dzives veidu... un tas ka cilveks lietojot visadu kimiju un uzturot neveseligu dzives veidu, piemeram, ipasi neslimo, nenozime to, ka vina berni bus normali, jo tava genetiska informacija paliek veca, bet jaundzimusam ta tiek nemta no mates no teva, un izmainas...
   dzerajam ari viss ir kartiba, bet kad piedzimst berns, tad tam ir problemas ar veselibu, tas ka piemers...
   DOMAJU KA DAUDZI IR IEVEROJUSI, KA PEDEJA LAIKA GANDRIZ VAI KATRAM IR KAUT KADA VEIDA ALERGIJA, tas jau vien parada, ka kaut kas nav kartiba, tik daudziem cilvekiem ir tik vaja imunitate....

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Salds bez cukura 2008. g. 25. janvārī, 16:48

   "Saldinātāji ir cukuru nesaturošas vielas,kas pazemina kaloriju daudzumu ēdienā un neveicina kariesa veidoša-
   nos,taču ir valstis,bet ne Latvija,kur aizliegts lietot ace-
   sulfāmu E-950,Ciklamskabi E952,un saharīnu E-954,jo tie
   tiek tureti aidomās par vēža izraisīšanu.Pretrunīgas ziņas ir par aspartāmu E-951.Tas satur fenilalanīnu un ir cilvēki,
   kas to nevar lietrot. Mākslīgais saldinatajs aspartāms ir
   gatavots ar ģenētiski modificeta enzīmapalīdzību.To lie-
   to daudzos dietiskos produktos,ari Latvijā ražotajās"da-
   biskajās"sulas,jogurtā u.c.ASV pārtikas un zāļu adminis-
   trācija jau 1995.gada augustā ziņoja par 92 ar aspartāma
   lietošanu pārtikā saistitām saslimšanām,tostarp nāvi.Pie-
   na produktus,ievarījumus,pārslas,augļu sulu,eļļu,saldinā-
   tājus,bezalkoholiskos dzērienus,vīnu,alu u.t.t.,bieži ražo
   ar ģenētiski modificetu enzīmu palīdzību.Turklāt pilotiem
   aizliegts lietot ēdienus,kas saldināti ar aspartāmu,jo tas izraisījis epolepsijai līdzīgu bezsamaņu un smarzas haluci-
   nācijas.Bez tam aspartāms,kas iebērts par30 grādiem C
   karstākos dzērienos,izdala toksisko metanolu,kas arī ir
   daudzu metilspirta jeb krutkas dzērāju nāves cēlonis.
   Parāk maz pircējs zina,ko viņš par sūri grūti pelnīto aldziņu noperk.Jāpaļaujas vien uz normatīvu rakstītaju un
   ražotāju godapratu.Un arī pārtikas piedevas var būt da-
   žādas.Izrādās,ka pavisam brivi un lēti var nopirkt nelabi
   smakojosus Ķīnas ražojumus ar piemaisījumiem.Ģenētiski
   modificeta soja tiek ražota ASV,toties Brazīlijas soja un
   Francijas vai Holandes kukurūza esot dabiska.No citām
   valstīm ievestiwe produkti potenciāli satur vairāk konser-
   vantu,jo tiem ilgāk jaglabajas veikalu plauktos,un kurš gan tos vedīs atpakaļ?"
   Sk.Anitra Tooma "E,E,E piedevas.http//www.tvnet.lv/
   news/green/index.php?d=3365400

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. rr 2008. g. 25. janvārī, 16:20

   Pilnīgs sviests! KLausies, kur ved letiņus banāni, apelsīni un citi entie produkti, kuri dabīgi te neaug un, kuri mums ir tādi paši kā ģenētiski modificētie produkti tb sveši :P Tas ka viņi ir ēdami, un viņus ēd citur, nenozīmē, ka viņi ir labi mums. Tāpēc, ka mūsu senči gadu tūkstošiem nav ēduši viņus, tagad pasaulei paliekot mazākai, mēs dabonam ēst visu. Tas ir pilnīgi tas pats.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Patentzilais V 2008. g. 25. janvārī, 16:17

    Kurp ved? Turpat,kur polioksietilēna sorbitāna monooleāts
    (polisorbāts(80),taukskabju monoglicerīdu un diglicerīdu
    citronskābes esteri,magnija hidrogēnkarbonats,nātrija,
    kālija un kalcija ferocianīdi,dinātrija,dikalija un kalcija gua-
    nilāti,inozinskābe,oktenilsukcinats,polivin
    ilpirolidons,poli-
    vinilpolipirolinons,neohesperidīns DC,triacetins,dimetilpo-
    liksioksāns,glukonskābes delta laktons,alumīnija silikats,
    magnija karbonats,alvas hlorīds,magnija hidrogēnkarbo-nāts,pentanātrija trifosfats,tetrakalija difosfāts un citas
    par pārtikas pedevām dēvētās ķimikālijas,bez kurām ag-
    rāk taču varējām tīri labi iztikt! Jāņem vērā,ka pat tad,ja uz pārtikas produkta iesaiņojuma šīs pārtikas piedevas ir uzskaitītas,nav zināms pat,kāds to daudzums pārtikas
    produktam ir pievienots! Un,ko lai saka,piemēram,par
    drausmīgi saldo halvu,kuru pārdod uz svara,bez jebkāda iesaiņojuma? Nav zināms ne ražotājs,ne arī kādi makslīgie
    saldinātāji un cik daudz tai ir pievienoti!Nav zinama arī
    pieļaujamā pārtikas piedevas deva produktā! Un,tas at-
    tiecas ne tikai uz pārtikas produktiem,bet arī uz medika-
    mentiem,kuriem arī cukura vietā jo bieži tiek pievienoti
    mākslīgie saldinātāji,pat berniem paredzētajiem,piem.vita-
    mīniem.Aspartamu un sharīnu saturošos gāzētos dzērie-
    nus tagad nedrīkst tirgot skolu ednīcās,bet kā ar šos sal-
    dinātajus saturošiem medikamentiem,kaut vai tiem pašiem
    škīstošajiem vitamīniem?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. . 2008. g. 25. janvārī, 15:39

    Tai gaļā drīzāk bija augšanas hormoni iekšā.
    Nevajag jaukt to ar ĢM lietām.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. xxx 2008. g. 25. janvārī, 15:35

    ĢM pārtika tiešām nonāvē. Suns, kuram pusgadu tika dota liellopu gaļa- diennakts norma 500g, pieņēma divreiz, ja ne trīsreiz lielākus apmērus. Bet, mainot liellopu gaļas izplatītāju, suns pieņēma iepriekšējo formu, tikai pēc pusgada nomira.Un cilvēki lieto to pašu gaļu. Tik nenormāli daudz bērnu pieņemās svarā, bērnu mediķi ir neizpratnē par jaunām, neizprotamām slimībām! Piekritēji, turpiniet ēst ĢM pārtiku, neko sev neatsakiet, un rezultāts būs garantēts!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Kleo to ZB 2008. g. 25. janvārī, 15:22

    Nevajag te attiecināt visu ko tu uzrakstīji uz GMO, jo to drīzāk varētu attiecināt uz visām tām ķimikālijam ar ko apsmidzina to pašu tomātu vai ābolu.
    Iespējams, ka GMO pārtika atstāj kādu iespaidu uz cilvēka organismu, tad jau ābols (nedomāju veikalos pērkamus) arī atstāj savu ietekm.
    Cita lieta ir tā ka šie augi tiešām veidoti tā dzīvotspējīgāki. Ja pēkšņi tos būtu jaizkauž, tas iespējams nebūtu tik viegli izdarāms.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. ZB 2008. g. 25. janvārī, 15:05

    daudzu sugu pārstāvji kļūs neauglīgi, palielināsies onkoloģisko saslimšanu daudzums, ģenētiskās kroplības un alerģiskās reakcijas, palielināsies cilvēku un dzīvnieku mirstība, strauji samazināsies bioloģiskā daudzveidība un pasliktināsies apkārtējā vide.
    VAI MUMS TO VAJAG,KA NO 1.JANVĀRA TAS TIEK JAU ATĻAUTS?????

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Laimis 2008. g. 25. janvārī, 14:43

    P.S. Amerikāņi ir aptaukojušies, jo pārāk maz kustās un pārāk dzudz naudas tērē uz rīšanu!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Laimis 2008. g. 25. janvārī, 14:38

    50% Amerikāņu ir neauglīgi nevis ĢMO dēļ bet sava dzīvesveida dēļ, Piemēram vīriešīem neauglību veicina mazkusīgs dzīves veids (tipa sēžot krēslos curām dienām sēklinieku temperatū paaugstinās, kā rezultātā sēkla veidojas mazkustīga) un sievietēm pārliek aptaukošanās.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. speciāli speciāli 2008. g. 25. janvārī, 14:32

    Konkrēti es nepavisam neaizstāvu ĢM pārtiku.
    
    Varu pilnībā piekrist "bioloģiskais" viedoklim.
    
    Ir tikai viens ļoti nepatīkams aspekts. ĢM produkti, tie kuri nav neauglīgi, mēdz būt tādi, kas ir noturīgāki pret kaitēkļiem.
    Tādā veidā kamēr mēs principiāli demonstrēsim nostāju un gaidīsim kādu, kuram iegribēsies mums kaut ko pierādīt, tikmēr tāds ĢM variants vienkārši izspiedīs dabīgo analogu dabā.
    
    Ja ir pamats satraukumam, kuru dod nepatīkamu novērojumu APJOMS, tad nepieciešami korekti pētniecības darbi šajā jautājumā un tā kā runa ir par veselību, tad steidzami. Pēdējā rindkopa atspoguļo manu personīgo nostāju.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. xxx 2008. g. 25. janvārī, 14:25

    Var mūžīgi strīdēties ir kaitīgi vai nav, jāpieprasa būtu izvēles iespēja. Uzskatu, ka ir jāievieš obligātā marķēšana GM produktiem vai produktiem, kuru sastāvā ietilpst GM!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. gudrais 2008. g. 25. janvārī, 14:22

    50% amerikāņu jau tagad ir neauglīgi - tas tāpēc, ka ilgstoši lieto ĢM pārtiku.. domājiet...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. hehe 2008. g. 25. janvārī, 14:20

    vai tad taa ir iejaukshanaas genomaa??? luuk vajaadzeetu kaadu hlorofiila geenu iedeestiit, tad vareetu iztikt no saules gaismas un vidi piesaarnjojoshaam gaazeem. un peec tam veel dazhus fermentinjus, lai var saraudzeet glikozi. ne snjabi vajadzees, nekaa! paelpo tik un kaifs rokaa! un kaads veel ekologjisks labums!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »