Raksts pilnigas mulkibas. Kas ir pirmavots? Kaut kada intereneta dzeltena lapusite? Bet nu varat jau pasi izveleties - genetiski modificetu partiku, vai ari mazus negarsigus auglisus, kas ir riktigi sasmidzinati ar kjimijam, lai siem nemesots klat paraziti un kas maksa 2x dargak.
Nu tas ir elementāri - ĢM pārtikas šķirnes ir kontrole par pārtikas ražošanu. Ja mums nepatīk kāds apgabals, tad atliek izbeigt sēklu piegādi un paši vairs neko izaudzēt nevar, līdz ar to iestājas masveida bads.
Tas atļau šauram personu lokam kontrolēt visas pasaules pārtikas apgādi.
Es biju Amerikā un mani tiešām pārsteidza tur dzīvijišo cilvēku ārējā izskata atšķirība (nav domāts par lieko savaru bet par ķermeņa daļu neproporcionālo attīstību). Protams to ietekmē cilvēku uzturs.
Bet Latvijā jau arī ir sākuši izplatīt ĢMO produkciju.
ĢMO kaitīgumu pierāda amerikāņu milzīgie izmēri un neauglība. Tieši Amerika ir valsts, kurā jau daudzus gadus tiek lietota ĢM pārtika. Visvairāk tā skar tieši nabadzīgos iedzīvotājus, jo bagātnieki visur lieto tikai bioloģiski audzētu pārtiku. Karaļnamiem pat ir pašiem savas siltumnīcas un lauki, kur to audzē.
genētiski modif. pārtika darīs to, ka cilvēki transformēsies par izskatā savādākiem relatīvi neilgā laika posmā. Par cik šādu gēnu cilvēkam nekad nav bijis, tad var sagaidīt jaunas neārstējamas slimības, vēžus utt., jo ir pilnīgi jauni gēni, kuri nonāk cilvēka organismā un var likt cilvēka saslimt, pasliktināt cilvēka veselības stāvokli, utt.. Šie gēni kā jauns materiāls var likt cilvēka šūnām vairoties savādāk. Ja pilnīgi svešus gēnus šūnas izmanto kā materiālu, tad jautājums ir, kas tad no tā visa sanāks? Esmu pret..
Visai virspusēji saprasdams lietas pēc būtības,atļaušos minēt.
Kāda,visai spēcīga nācija,kuras fundamentālo lietu izpratne mums redzama visapkārt,ir spējusi ilgtermiņā noturēt savās rokās farmācijas nozari.
Pieci(ja nemaldos)šīs pašas nācijas pārstāvji,reiz atrodoties ieslodzījumā,rakstīja grāmatu,kurā gan sevi viņi nosauc par apustuļiem,un kura,kā daudzi uzskata,ir scenārijs,pēc kura uzvestais teātris vēl priekškaru nav aizvilcis.
Pa ausu galam ir dzirdēts,ka pēc scenārija tiek ģenētiski modificēta cūkgaļa,ar tālāku domu,ka tās lietotāji top sterili.
runājot par antibiotikām - nevajag pat lietot pārmērīgi daudz, normas robežās, bet ar laiku tās pašas antibiotikas vairs nelīdz, jāizgudro jaunas, vēl sarežģītākas, un ar laiku arī tās vairs neiedarbosies. tad rodas jautājums - kāds labums no sintētiskajām zālēm un jaunajām tehnoloģijām, kuras cilvēci iedzen strupceļā?
a mums PO, lai uztraucas tie, kuri daudz piezaguši, nomirs un manta paliks pāri, a mums PO, modificēts vai nemodificēts...ha...ha...ha....ko mēs te varam zaudēt?...da neko...
Es tomēr vēlreiz gribu akcentēt,ka šajā strīdīgajā situācijā, cilvēkiem VISMAZ jādod izvēles iespēja lieliem, acīs krītošiem burtiem ienfomējot ka attiecīgais produkts satur genētiski modificētas sastāvdaļas. Pašlaik viss notiek klusībā nevienu neinformējot un tas, šajā situācijā, ir noziegums pret tautu.
Vai Jūs kā nezinātnieks visu kas uzrakstīts "saprotamā valodā" pieņemat par patiesību?. Par konkrēto rakstu: viens no "faktiem" ir MELI un līdz ar to viss raksts ir apšabāms, maigi izsakoties. Ja neticat, tad pārbaudat, norādes taču dotas:)