« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

1. prātotājs 2008. g. 25. janvārī, 09:22

   Tas jautājums pat nav diskutējams. Ved tautas uz postu, dzīvo dabu un augu valsti. Būs visādas slimības no kurām nevarēs izārstēties. Tas viss ir blefs , ko mums te valdība grib iestāstīt , ka tas nav kaitīgs. Tas ir kaitīgāks par atombumbu.Un lai dabūtu bezvīzu režimu uz ASV , mūsējie pārdodas , tāpēc Latvijā būs modificētā pārtika. Priecājāties tautieši.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. studenc 2008. g. 25. janvārī, 09:16

   jau pirmais teikums parāda, kur šis raksts ir tendēts. starp pāris 100 zinātnisko rakstu ko esmu izlasījis par šo tēmu, neesmu redzējis NEVIENU, kurā būtu PIERĀDĪTS, ka ĢMO ir kaitīgs veselībai. mūsos ir miljardiem baktēriju (vairāk nekā mūsu pašu šūnu) un tās satur n reiz vairāk cirkulāro DNS - plazmīdu, kas ir tikpat "apkārtskraidīt gribošas" kā zinātnieku veidotās. tikai ar tām pilnus embijus neviens TVNET kaktu alķīmikis neatrod

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. to Bungaaloo 2008. g. 25. janvārī, 09:12

   tak tu esi cirvis...
   viens ir evolucija, kad viss notiek pakapeniski un daudzus tukstosus gadus, bet te ir savadak, viss tiek izdarits atri. un tici man, tiem kas razo GM, tava veseliba vispar neuztrauc
   ne pa velti, tagad viss kas ir augstas kvalitates partika, dargi maksa
   ari runajot par antibiotikam, nu paprove tu vinas palieto ikdiena un vel lielaka deva neka vajag, nospragsi atrak par bomaru

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Gatis 2008. g. 25. janvārī, 09:11

   Īpaši necenšos piedalīties publikāciju apspriešana, bet šī ir ļoti būtiska mums visiem. Pirms noliegt vai atbalstīt, padomāsim gan par to, cik mēs katrs zinām par apspriežamo jautājumu. No vienas puses cilvēce , tiešm, jau no seniem laikiem lieto gan ķīmiskus preperātis gan daudz ko citu ražības un īpašību uzlabošanai lauksaimniecībā, pārtikas ražošanā u. t. l. . Tomēr, ja tas sāk vidi un čilvēkus skart iespējamu kroplību ziņā, piedevām neprognozējami, tad tomēr jāsāk padomāt - cik tad tālu varam iet, kur ir robeža. Tā jau savulai padomijas laikā arī bija gigantiski projekti, "drosmīgi" risinājumi un tam līdzīgi. Sekas varēja būt un atsevišķos gadījumos ir (piem. Černobiļa) traģiskas.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Muhameds to Valdis 2008. g. 25. janvārī, 09:08

   Tu vairāk vai mazāk dzen demagoģiju:) Par to , ka zeme ir apaļa jau nu nekādi īpaši autoritatīvi zinātnieki neizteicās. Kas attiecas uz antibiotikām un potēšanu, tad jau sen ir skaidrs, ka šīs lietas nebūt nav viennozōmīgi vēttējamas un tām var un ir būtiksi negatīvi efekti.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Muhameds to Jā 2008. g. 25. janvārī, 09:06

   Lai vismaz uz produktiem, kas satur modeficētas satāvdaļas, ir skaidri izlasāmi un acīs krotoši uzraksti un cilvēki varētu izvēlēties. Reāli viss tiek darīts pa kluso, nemanāmi un tājau ir liela cūcība , ja neteiktu vairāk.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Jā! 2008. g. 25. janvārī, 08:39

   Cilvēkiem ar, vai pareizāk, bez kādām priekšzināšanām, pēc šāda raksta izlasīšanas varbūt gribas pakārties. Tikko kā paziņoja, ka Latvijā atļauts audzēt dažas modificētās šķirnes, ko nu ?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Valdis 2008. g. 25. janvārī, 08:29

   Tieši tāpat autoritatīvi "zinātnieki" iebilda un izteica bažas par dabīgo lietu kārtības jaukšanu jautājumos par potēšanu, antibiotikām un vēl senāk par to ka Zeme ir apaļa...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. ;kdf 2008. g. 25. janvārī, 08:25

   liiķiiši vismaz netruudees nio taas pidriljainaas paartikas.eediet latvieši un izmirstiet,bet galvenais neaizmirstiet padziedaat

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Rakstiet 2008. g. 25. janvārī, 08:23

    rakstiet un lieciet cilvēkiem domāt!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Bungaaloo 2008. g. 25. janvārī, 08:19

    Neticu shitam rakstam. Kaapeec evoluucijas celaa izveidojushaas mutaacijas ir nekaitiigaakas par labarotorijaa taisiitaam?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Han! 2008. g. 25. janvārī, 07:36

    2zinatnieks
    Ja gadijuma esi zinatnieks ( nevis par tadu vel tikai sapno klut :)),
    tad varbut busi pamanijis, ka nopietni zinatniski raksti parasti laikrakstos neparadas, tam ir domati anonimi recenzeti un straptautiskas datu bazes citeti izdevumi.
    Avizes saistiba ar zinatni medz publicet popularzinatniskus rakstus, polemiskas esejas, pamfletus - sadu zanru pazimes ir ari saja raksta - tados gadijumos nav nepieciesams lietot atsauces ta ka to dara zinatniskos rakstos.
    Katram zinatniekam, kuram gribetos parbaudit talak informaciju seit ir dots pietiekami daudz norazu, lai ar to tiktu gala.
    
    BTW, raksts ir loti labs tiesi tapec, ka pastatasta par so butisko problemu tiesi nezinatniekiem un tiesi nezinatniekiem saprotama valoda.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Arturs 2008. g. 25. janvārī, 07:32

    Atliek vien lietot košerēto pārtiku, tur nedrīkst būt šītādas nejaucības:)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. zinātnieks 2008. g. 25. janvārī, 04:59

    katrs nopietns zinātnisks raksts norāda atsauces, kur ir gūta šī informācija. viss pārējais ir uzskatāms par daiļliteratūru.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. sweety 2008. g. 25. janvārī, 04:59

    Polnigi kaitina,ka raksta tadus rakstus daudz,bet vai varteu vienreiz uzrakstit kas tad no tas modeficetas partikas ir tiesi pie mums,ko ieved un baro mums???? Driz edisu tikai plikus risus!!!!! :) ta jau esmu atteikusies no daudz partikas del si visa,ipasi no tomatiem!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. --- 2008. g. 25. janvārī, 04:44

    Visvairak mani priece sojas desas, sojas sokolade, sojas krabju nujinas, soja, soja. Est jau edu jo citas izejas nav, bet tomer ja butu kaut ka marketa prece kura NAV tas sojas vai kukuruzas labak pirktu to. Ponta pec lasu tos uzrakstus uz precem un nu jau zinu ka ''augu lecetins'' ir masketa soja vai kukuruza. Nu prieks kam pie visa klat ir jajauc to meslu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. labs 2008. g. 25. janvārī, 02:53

    Iesaku visiem noskatīties šo no sākuma līdz pašām beigām video.google.it

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. ha ha 2008. g. 25. janvārī, 01:42

    Es gribētu, lai mani modificētu par androīdu. Gribu būt terminators. I'll be back - es būšu pakaļa

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. mare 2008. g. 25. janvārī, 01:12

    Pretapaugļošanās tabletes un ĢM pārtika ir veidi, kā samazināt iedzīvotāju skaitu uz Zemes, jo pašlaik tā ir pārapdzīvota. Ceru, ka neviens no Latvijas lauksaimniekiem nebūs tik aprobežots, ka savā zemē audzēs ĢMO. Latvijā ir jāuzmanās vienīgi no visādiem dāņu un citiem zemniekiem, kuri te pa lēto ir uzpirkuši zemi un nodarbojas ar intensīvo, herbicīdu un pesticīdu pārpilno lauksaimniecību. Tie, kas atļāva ĢMO audzēšanu Latvijā, ir tautas ienaidnieki un viņi būtu jāsoda par kaitniecību un genocīdu pret savu tautu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Burkinafaso. 2008. g. 25. janvārī, 00:39

    Mēs paši nezinam uz kurieni ejam.! Zinātne šo nav izpētījusi.!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »