nu, un kurš tad no šī rakstiņa uzzināja ko jaunu ? Esošā situācija - zināmas būšanas. Valsts izeja no krīzes - valsts subsidēts bizness, un pašvaldību pasūtījumi - kaut vai atkritumu izvešana?? OK. tikai kur tam ņemt naudu? SVF + EK ? OK. Un valsts daļu kur ? Tranzītnieki iedos, ja ? Iedzīvotāji sametīs ? Nu, par atkritumiem skaidrs, komunālajiem maksājumiem pieskaitīs. Un TP enerģētikas programmai -elektrības rēķiniem. Bet izeja no krīzes tā nav.
Pastāstiet man, kā lata devalvācija var sekmēt eksportu?Izejvielas mēs perkam,ilgtemiņa līgumi tika un ,ceru, tiek slēgti ārvalstu valūtā. Darbaspēka izmaksas kritīsies, jā, tas arī viss, kas var samazināt cenu eksporta produkcijai.Vienīgā tīrā eksporta prece meži jau tā ir smieklīgi lēta un arī visumā vienalga atkarīga no pasaules cenu līmeņa. Kur tad ir tas labums?Ekonomisti, paskaidrojiet.
Gudras jau lietas sarakstītas, bet es kaut kā neticu ka tu domā par tautu, drīzāk domā kā vēl ko prihvatizēt. Ja devalvēs latu tad kurš atdos manu kredītu bankai? Kredītu ņēmu dzīvoklim kur dzīvot, jo īres cena bija uzlekusi debesīs ar to kampšanas māniju, neko citu dzīvē uz kredīta neesmu pircis. Es saprotu tu jau sazagies savā laikā un tev devalvācija būtu īstais pļaujas laiks, bet ko darīt man parastajam kurš jau ir zaudējis darbu. Būtu tu savulaik vadījis politiku tā lai tauta arī ko gūtu (manis pēc varētu arī zagt, bet dot un domāt par citiem arī) mums nevajadzētu tagad lasīt tavu skarbo depešu. Visi iepriekšējie politiķi ir bijuši nekompetenti un nav domājuši par nākotni, ja būtu domājuši kā tautai labklājību uzlabot nevis ko var nozagt un kā, mēs būtu daudz labākā situācijā. Es te varētu grāmatu sarakstīt par politiķu stulbumu un kļūdām varbūt kādreiz arī uzrakstīšu, bet pagaidām pietiks.
Arguments, ka privētajam uzņēmējam, kas eksportē, lata devalvācija palīdzēs, ir pilnīgs bleķis. Ja privātuzņēmējs grib samazināt pašizmaksu, viņš vienkārši samazina algu latos. Pie esošā bezdarbnieku skaita !!!! nav nekādu problēmu samazināt algu. Devalvācija te neko nedos. Devalvācija skars valsts iestādēs strādājošos uzreiz visus un procentuāli vienādā mērā. Bagātie savas 4000 algas vietā saņems 2500, bet tie, kas saņem 400, saņems 250. Un pieklusīs diskusijas par restrukturizāciju, ko uzdod SFV. Tātad, Šķēles mērķis ir vienkārši pasargāt turīgos un izdrāzt mazturīgos. Kā arī atkal visu uzpirkt. Jo tie, kam ir naudas noguldījumi latos, tiem bankas ļauj konvertēt noguldījumus eiro. Tie neko no devalvācijas nezaudēs. Zaudēs tie, kas saņem iztikai aldziņu latos. Un tas ir Šķēlas mērķis - padrāzt atkal tautu....
Andri, ej pakluse! Kaunu proties! Bet kaunu jau oranzhie nakad nemaz ari nav pazinushi. Pis na*uj prom no Latvijas, kamer nav par velu. Jo tauta var atkartot 1905. gadu, kad baronu muizhas dega ka Ligo ugunskuri. Vot bij laiki! Vienigi tad ari ar daksham tos pashus baronus kaava. Tagad taa dariit nedriikst. Visiem ir jadzivo, ari zagljiem un krapniekiem, lai beidzot saprastu, kas ir kauns.
Andris runā samērā pareizi-tikai ja runā tad līdz galam. Nekustāmā īpašuma cenas iegūs patieso vērtību? Jā, un tad par ļoti lētu naudu no bankām varēs šos īpašumus savākt Trīs gudrie un tālāk pēc laika iztirgot austrumu un rietumu vidusslānim gūstot milzīgu peļņu. Jo šeit vairs vietējo pircēju nebūs.
Te tā ka iesaka, ka rakstījis gudrais, vai patiesi? Ko eksprtēsim - savu efektivitāti? Cenas pēc devalvācijas izlīdzināšoties patiesā vērtībā - a tagad, ta kas traucē? Valsts investēšot publiskā pasūtījumā, smalki, nav ar ko algas maksāt, bet jāinvestē? Vai tad tik nebūs izklaidējies par demagoījas plauktiem, vai nu ar to gudrību nav tā kā izrādas?
... no augšas, no tās "Mākoņu"maliņas viss labāk redzams, to cilvēku Latvijas problēmas pilnīgi neskar, pietiek varbūt visai dzimtai 10 mūžiem... diez cik latus atļāvās ziedot LABESTĪBAS DIENĀ tiem, kam iet grūti...
Vai no sarakstītā raksta jāsaprot, ka .. 2009. g. 28. maijā, 20:36
Vai no sarakstītā jāsaprot, ka Pats Šķēles k-gs visu šo laiku ir stāvējis vai gulējis maliņā, un tikai pasīvi vērojis visu notiekošo?
Un kas tad uzstājās TP kongresā?