« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nākamais »

1. Vēlētājs 2010. g. 27. janvārī, 13:45

   Jl vismaz aiz cieņas pret saviem vēlētājiem, vajadzēja izteikt mazu, mazu mutisku piezīmi likuma pārkāpējai, bet gaidi.... Likumi rakstīti priekš citiem, ne sev! Kauns! Gaidiet mau balsi vēlēšamās!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. dz 2010. g. 27. janvārī, 09:40

   tad atlaiz vinju

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Kas ir smieklīgi? 2010. g. 27. janvārī, 08:51

   Vai te ir kāds kas zina vai Dombrovska valdības ministre Mūrniece arī šorīt turpina savus bērnus vest uz skolu ar mūsu apmaksātu mašīnu un šoferi?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. ... 2010. g. 27. janvārī, 08:40

   Protams, ka kārtējo reizi notiek acu mālēšana un uzmanības novēršana no reālas informācijas! Kamēr te visi ir sašutuši, kā tā mūrniece (vai hvz kas vēl) ar darba mašīnu katru dienu noripo 2km vairāk, tikmēr tiek apstiprināti pirkumi (bezjēdzīgi). Nebrīnos, ka pēkšņi izrādīsies, ka parex ir atdots kādam par velti (jo valstij banka nav rentabla), vai ka dienvidu tilta jaunā pārvada cena pēkšņi ir pieckāršojusies (jo zeme ir sasalusi un čaļi ar lodlampām to atkausē, lai pēc tam ar traktoriņu varētu parušināties), vai atkal iztirgota krastmala, uzdāvināta lidosta, vai norakstīti un par kapeikām (labākajā gadījumā) pārdoti īpašumi!!! Vienu vārdu sakot izzagta valsts...
   Tā ka vērīgāk skatamies, ko lasam!!!
   Veiksmīgu dienu...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. 13. 2010. g. 27. janvārī, 08:39

   Ja jau valsts amatpersonām brauciens no darba uz mājām nav auto izmantošana privātajām vajadzībām, tad kamdēļ, ja uzņēmējs, kurš ir uzņēmuma amatpersona, nedrīkst izmantot aoto lai brauktu uz mājām no darba, tā lai tas skaitītos ka auto izmanto darba vajadzībām. Principā šis noteikums ir absurds!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. sasa 2010. g. 27. janvārī, 08:02

   Slima cilveka riciba un domasana.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. martij 2010. g. 27. janvārī, 08:00

   Teksts sākas ar šo -> Ja pa ceļam uz objektu paēd pusdienas, tā, protams, nebūs dienesta transporta izmantošana privātām vajadzībām, taču braukšana no darba uz mājām gan par tādu ir uzskatāma.
   
   Kurš idiots uzlika tādu virsrakstu? Ja pa ceļam iebrauc paēst pusdienas, tad tas ir privātām vajadzībām...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. dina 2010. g. 27. janvārī, 07:11

   Nepiektritu. Cels no majam uz darbu un atpakal nav privata padarisana, tam ir saistiba ar darbu. Kapec nedrist izmandtot diensta auto sadam vajadzibam?? To, ka nedrikst braukst atvalinajuma, ir skaidrs. Resp. par masinas lietosana atvalinajuma jamaksa neliela nodeva

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. tagad bezdarbnieks 2010. g. 27. janvārī, 01:14

   nu nezinu... ja darba devējs dod firmas auto, tad kāpēc neizmantot, ja maciņš ļauj. Kaut gan es gandrīz 3 gadus braukāju uz darbu 50 km turp un tikpat atpakaļ, un tikai no uzņēmuma sētas tālāk uz objektu brauca ar firmas mašīnu, bet ja bija izdevīgāk tad pat uz objektu braucu ar savu, lai vismaz pirms 23:00 būtu mājās. Bet nu ar sabiedrisko transportu uz to pusi aizbraukt nav iespējams.
   A vispār mēs tāda nīdekļu tauta, citam redzam gruzi acī, bet savā baļķi neredzam. Valsts tak šādā situācijā ir arī mūsu dēļ, mēs tak esam "apzinīgi" nodokļu maksātāji...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. popsiga 2010. g. 27. janvārī, 00:13

    Nu kaa var tik piekasiigi, birokraatiski un stulbi pienjemt likumus ! Nu, kur ir logjika ! Vai tieshaam sieviete braucot uz darbu nedriikst ievest beernus skolaa??? Jebshu liidz darbam jaabrauc ar savu un tikai tad jaapaarseezhas dienesta autinjaa? ...matu skaldiishana, nevis taupiishana...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Jaunsudrabiņš > sudrabas kundze 2010. g. 26. janvārī, 23:19

    Cik zinu, tad darba likums nosaka, ka ir 40 stundu darba nedēļa. Nekādi 24/7 dienesti nepastāv! Varbūt valstī ir pāris ķirurgi, pie kuriem varētu dežūrēt mašīna ar šoferi un uzsildītu dzinēju 24/7 režīmā, bet smagi šaubos, ka pa kaut ko tādu te tā diskusija...
    ... liekuļo ne neliekuļo, bet arī ne visi, kam ir atslēgas no darba devēja seifa, ņem tur ārā naudu sev... Ir kas ņem. Ja noķer, tad soda un liek cietumā.
    Ja nedrīksts valsts mantu izmantot personīgam labumam, tad nedrīkst!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. bezgodis 2010. g. 26. janvārī, 23:16

    Te jau ir redzema attieksme, ievēliet mani un tad tik parādīšu ,kas es esmu. Kā lai tādiem uzticas?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Darba devējs to: nu ir putra 2010. g. 26. janvārī, 23:11

    Nesapratu, kur Tu redzi putru? Ja Tu esi svarīgs savam darba devējam, tad lai šis noslēdz ar Tevi darba līgumu, ka tev ir nenormētais darba laiks- tā Tu varēsi liet bendžu, kad vajadzēs. Kā arī lai darba devējs izdod rīkojumu, ka Tev "piestiprinatās" mašīnas glabāšanas vieta ir pie Tavām mājā. Rīkojumā gan minot "pamatojumu"- drošība, ekonomiski izdevīgāk... Tā maršrutā varēsi iekļaut arī kilometrāžu uz mājām! Un nodoklis nav jāmaksā, jo nelieto privātām vajadzībām :).
    Bet ar valsts mašīnām braukāt uz mājām- lai paliek aizliegts!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. sudrabas kundze 2010. g. 26. janvārī, 23:07

    aizmirst vienu lietu!
    tie, kas ir dienestā 24/7 (policai, ugunsdzēsēji utt.), braucot no mājām vai uz mājām, vēl ar vien pilda darba pienākumus.
    un tie ļaudis, kas te lieki bļaustās - liekuļo. tad, kad jums būs dienesta transports, jūs arī bērnu uz dārziņu aizvedīsiet, gan arī iebrauksiet veikalā. ja viss ir pa ceļam, tad nekas netiek pārkāpts, kā arī izmaksas nemainās.
    
    un vispār VK galva ir mazliet dīvaina. vnk nesaprotu, kā visu var padarīt par baltu un melnu. tāda sajūta, ka dažādi aspekti, risinot problēmas, netiek ņemti vērā.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Arnis 2010. g. 26. janvārī, 23:03

    Skatiet, ko par to saka Andris Šķēle nedaudz iedzēris http://andris.getnow.org

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. haaaaaaaaaaaaa 2010. g. 26. janvārī, 22:54

    Un kā lai to iestāsta cietpaurainajai mūrniecei???

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Sandris 2010. g. 26. janvārī, 22:54

    Varbūt es kļūdos,man liekas,ka SPECIĀLI tiek pievērsta paaugstināta uzmanība SĪKUMIEM,lai novērstu uzmanību no lielumiem-neiekasētie 100 miljonu nodokļu,pazudušie Dienvidu tilta miljoni u.t.t.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. nu ir putra 2010. g. 26. janvārī, 22:47

    oki doki, valstij piederošu mašīnu nevar izmantot braukšanai no darba mājās un otrādi. Tātad tāds būs/ir likums. Man kā servisa darbiniekam vajag tikt 8:00 uz daugavpili no rīgas. Te nu ir divi varianti - valsts mašīnām viens likums, biznesa mašīnām cits, rezultātā putra un zināmā mērā diskriminācija, kuras rezultātā viss tiks pagriezts otrādi (tas no pēdējā laikā novērotā). Otrs variants - nodrošiniet man (un tādu ziniet ir daudz, ja kādreiz sanāk izbraukt piem 5:00 pa šoseju tad manīsiet cik cilvēkiem ir tāds darbs) blīvu sabiedriskā transporta kustību vismaz no 3:00 lai pēc stundas es būtu darba autoplacī un varētu likumā atļautā ātruma robežās 4h pavadīt ceļā līdz objektam. Domājams pirmais variants ir reālāks. Vispār jau sviests sākas pašā sākumā. Ja es esmu labs darbinieks uzņēmumam, tad viņš man atļauj braukt ar servisa mašīnu uz mājām, lai nākamajā rītā es darbā varētu ierasties normālā laikā normāli izgulējies, nevis katru dienu celtos 3:00 un strādātu līdz 19:00 - 20:00.... šajā gadījumā nevis man vajag, bet gan darba devējam vajag lai es būtu labā kondīcijā. Ja tas viss jūk un brūk - ne velti statoilos ar skidonu dod ceļasomas :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. tars 2010. g. 26. janvārī, 22:06

    Kapec dienesta masinam vajag atsevisku soferi,? Vai tad deputati pasi negrib rokas gar sturi smeret.?Kapec pasi nevada masinas bet vel algo cilveku?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. dzelzsvirs » tars 2010. g. 26. janvārī, 22:39

    Kā Tu domā vai deputāti dzīvo skaidrā? Spriežot pēc viņu pieņemtajiem likumiem, viņi visu laiku ir pillā .Un vai tādi var normāli braukt?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
21. reta 2010. g. 26. janvārī, 22:02

    Visu ierednu atbildiba beidzas 17:00, tapat ka atvalinajuma laikaa neviens nerisina valstiski svarigas probemas, nekad nav sazvanams,ne sasniedzams, tiekat ka pasi galaa,un tad kaa strausi izvelk galvas lauka no zemes.Ne jau tauta vinus tur gruz sedet,bet pasi izvelas un kaudamies kreslu dala.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nākamais »