« iepriekšējais 1 2 … 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 nākamais »

1. cilvēks 2010. g. 12. martā, 15:27

   Cik soda punktu un administratīvo pārkāpumu ir ceļu policijā strādājošajiem - NEVIENA , DIEVI NEKĻŪDAS. UN KĀPĒC ZIVTIŅA KUNGS ŠAI FOTO IZSAKA IZSAKA NICINĀJUMU, PĀRĀKUMU . NEVAJAG PĀRVĒRTĒT SEVI . VAI VĒL JOPROJĀM PĀRVIETOJAS AR VAZ MARKAS AUTO ??? KĀ PATS DOMĀ , VAI IR TIK GODĪGS, VAI ARĪ PATS SEVI MIERINA NU MAN TĀ GADĪJĀS ,BET PĀRĒJIE IR JĀSODA !!!! neit runa par dzērumu , ir runa par ikdienas niekiem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. mee 2010. g. 12. martā, 15:27

   .....aga un eglju asos zarus izsniegt lai aizsegtu intimas vietas :D:D:D:D

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. To: Krams :) 2010. g. 12. martā, 15:27

   Tu esi stulbs ! ! Arī trolejbusa vadītājam nepieder trolejbuss - un viņam katru dienu pateikuši - dzert nedrīkst ! - a REĀLI ?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. www 2010. g. 12. martā, 15:27

   Tads noruupejies,laikam godmanja grimmases samacijies majas pie spogulja,vai bikses piekravis un nevar saprast ,kas tur silts...:D

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. hc->tautietis 2010. g. 12. martā, 15:27

   es esmu par to, lai nebūtu dzērājšoferi uz ceļiem.. un reizēm vienīgasi variants ir tiem atņemt auto..
   
   un pret stulbiem salīdzinājumiem! jo mājās dzert ir dzert mājās - grūti nogalināt nevainīgus cilvēkus, pie stūres - viegli!
   
   kādreiz kāds reibumā itrieksies sabiedriksajā pieturā, kur tavi radinieki stāvēs tad arī būsi pret dzērājiem pie stūres..

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Mareks 2010. g. 12. martā, 15:26

   katram, kur š ar kājām pāprvietojās alkohola reibumā, konfiscēt visu kas mugurā, kabatās

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. jautājums 2010. g. 12. martā, 15:26

   vai Zivtiņš nav iecerējis izbeigt smieklīgo CP slapstīšanos aiz kupenām, visādos pievadceļos un krūmos?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. reeka 2010. g. 12. martā, 15:25

   Tas saucamais policists Zivtinjsh ,vismaz butu formu savu savedis kartiibaa,redzeju ejot pa parvaldi ,bikses ,kaa ar taukiem ieziestas ,zhaketite tada sanjurciita ,peleks kaa mudzis ,laikam sieva nejedz ,pat biksheles izmazgat un pareizi izgludinat,lai vecis ,kads vecis lupata,nespiid kaa meness sauliitee ,a to kauns skatiities,un smadzenes arii deretu nomainiit shim kverplim...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. zeks 2010. g. 12. martā, 15:25

   atnemam cilvekiem visu! masinas majas nodoklus 100% un sakam visu no "0"
   
   lai tie gudrinieki vel zalaak dzivotu...
   masjina ir privat ipasums un neviens nekam neko atnemt nevarees... ta ka tas ir piiles... šiškas ilgi amatos nebus ja saks tiesaties ar vinjiem. Bet labi ir. lai pienem. vismaz cilveki saks tiesaties pret tadiem cilveekiem un valtsti.. vairak nekluses.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. rrrrrrrrr 2010. g. 12. martā, 15:25

    Cik reizes kāps uz tā grābekļa? Reizes trīs vismaz jau šis jautājums ir cilāts jau no padomju laikiem, un katreiz tiek noraidīts! Es neatbildu par to, ka manā mašīnā brauc cita persona kura ir lietojusi alkoholu. Nevar konfiscēt auto ne par ko!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Mareks 2010. g. 12. martā, 15:25

    katram, kas te sliktu ko komentē, konfiscēt datoru

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Tautietis->hc 2010. g. 12. martā, 15:23

    Nu tu arī neesi īpaši gudrs:))

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. izbrīns 2010. g. 12. martā, 15:23

    Doma itkā pareiza, bet kā to realizēs juridiski pareizi? šodien var braukt pat ārpus latvijas ar cita auto bez pilnvaras. Otrs,kas manī rada neizpratni - kāpēc jāizdomā jauns velosipēds, ja par šādu pārkāpumu jau ir paredzēta kriminālieta? Izmantojat tak tos represīvos līdzekļus, kas jau ir paredzēti! Cik tad reāli sēž par šādiem pārkāpumiem? Treškārt, kur tad domā likt tos konfiscētos lūžņus? Ne jau šādus pārkāpumus izdara tie vadītāji, kuri brauc ar ne vecākām automašīnām par 10 gadiem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. AN-J 2010. g. 12. martā, 15:23

    Un nākamreiz izdomās konfiscēt orgānus?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. gg 2010. g. 12. martā, 15:22

    piekrītu! jāņem nost pie stūres pasēdēt gribošiem iedzer mīlētājiem. tikai ko teiks faktiskais auto īpašnieks, kas draugam iedevis pavizināties? :D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. mee 2010. g. 12. martā, 15:21

    gudra jau ta asaka nav...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Tautietis 2010. g. 12. martā, 15:21

    Vēl vien jautājums par adekvātiem sodiem.
    
    Kas ir bīstamāk braukt promiles reibumā vai 3 sutku bez gulēšanas???
    Un kādi ir sodi par šito?????

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. hc->alvīne 2010. g. 12. martā, 15:21

    piedod, bet Tu esi stulba..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. To Tautietis! 2010. g. 12. martā, 15:21

    Tieši tā. Sodi ir tik precīzi neadvekāti, ka pat mūsu nabaga vecvecvecāki zārkos nevar mierīgi pagulēt. Un tas viss ir tikai aiz stulbuma un mankārības. Zivtiņš jau sen ir izveidojies kantori ar viņa ieliktu direktoru, kas dalīs lexsusus deputātiem par likuma pieņemšnu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. LL 2010. g. 12. martā, 15:20

    Iegūsti papildus ienākumus jau šodien, iemācies, kā tu vari pelnīt līdz 1000 Ls mēnesi strādājot no mājām http://tr.im/RzAJ

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 … 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 nākamais »