Rakstu neizlasīju, bet priecājos ka šādiem vīriem vairs nav teikšanas. Krauklis tā arī ar savu domāšanu nav sapratis ka galvenais krīzes iemesls bija daļai cilvēku radītās nenormāli uzpūstas algas, kaut gan viņu kvalifikācija bija stipri viduvēja. Bija radīts precendets kuru valsts vairs nevarēja pavilkt. Žēl ka algu sakārtošanas jautājums tā arī ir palicis pusceļā.
Skaidrs,ka muzikantiem ir diriģenti un režisori utt.Nekas jau nav slikti,ja tiešām saņem algu par nopelnīto.Bet tad algai nav jābūt garantētai,bet no padarītā darba.2800 Ls,ja nostrādā normāli ,tad plika alga,ja nostrādā spīdoši,piemaksa,ja noiet greizi,mīnuso no 2800 nost.Tad būs stimuls.Bet ja peļņa rodas ne no apgrozījuma bet no monopola paaugstinot izcenojumus,tad tā ir tīrā krāpšanās.Privātajos viss kārtībā.Tie cik nopelna tik maksā.Ja nepelna tad bankrots.Viss vienkārši.Tā arī jābūt.Bet valsts uzņēmumu nelaidīs pa burbuli,bet stutēs viņu nabagi.Kāpēc nepalīdz privātajiem?Domājiet.Taču privātie arī stutē valsti.Krauklis ,tas nav nopietni.Kur viņš tik gudrs palicis?Tagad jau viņš kļūst opozicionārs,žēl ,ka plinti iemeta krūmos un atkāpjas,var līdz Valkāi atkāpties ,bet tur jau mūsu valsts beidzas.Nav viņš ne leģionārs ne sarkanais strēlnieks.Kas viņš ir?
Man liekas, ka ar to esam pietiekami motivēti nevienam monopolistam vairs nemaksāt neko! Kāpēc maksājam par siltumu, transportu, ūdeni, elektrību u.tt. ar 50% u veļ samazinātām algām? Simtiem tūkstošu iedzīvotāju viņi nevarēs izdafīt NEKO!!!! UZ ekonomisku genocīdu - ekonomisku atbildi! Kādu brīdi mums būs neērtības, bet to preci viņiem tā kā tā vajadzēs tirgot, tikai būs savu alkatīgo rīkli jāpiever..
vajag palielinat algas deputatiem un ministriem ,lai shos labak motivetu...citadi tie rada tikai braakji,ja skatas pec taa kur pashlaik atroodas musu valsts...