« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. Astrida L. 2010. g. 19. martā, 08:42

   Stāsts par Karlsonu
   
   Stāsts par Karlsonu divās daļās. Vienā vakarā Snake to lasīja RadioSWH.
   
   I daļa. Karlsons, kas dzīvo uz jumta.
   Karlsons mīlēja Brālīti un Brālītis mīlēja Karlsonu. Viņi satikās zem drūmām Stokholmas debesīm un viņu likteņi savijās, kā dzērumā sasietas kurpju šņores. Viņi kļuva nešķirami, kā Romeo un Džuļeta, kā Bonija un Klaids, Sinuss un Kosinuss, Čupa un Čups. Maigais, trīsu pārņemtais homoseksuālistu maigums uz visiem laikiem savienoja viņu dvēseles, sirdis un ķermeņus. Skaistulis vīrietis pašos spēka gados un kalsns zēns satikās, un iemīlējās mezonīgo fjordu un trekno, pēc naftas smirdošo silķu zemē.
   
   Šis stāsts sākās, kad vecāku - sadistu sodīts, Brālītis sēdēja savā istabā viens pats. Milzīgas bērna asaras ritēja pa vaigiem un krita uz burtnīcas lapām, kurā viņam 10 000 reižu bija jāuzraksta: \\\"es nekad mūžā nenodarbošos ar onanismu, kamēr mans brālis gatavo mājas darbus.\\\" Asaru slacītās rindas izplūda pa visu burtnīcu veidojot violētus pleķus. Ja uz šiem pleķiem ilgi skatījās, tie ieguva apbrīnojamus veidolus. Dakteris Freids būtu saskatījis tajos Džuzepi Paganini, kurš iegūst savu vijoli, Alīse - milzīgu mušmiri. Šajos tintes traipos slēpās bars ar Baltajiem Trušiem, nāve ar veclaicīgu modinātāju vienā un tosteri - otrā rokā, govi, kura lec pāri mēnesim, Maiklu Džordanu, kurš pūš blumīzeri. Viss bija atkarīgs no iztēles un kaņepju stipruma.
   Aiz loga atskanēja klusa, dūcoša skaņa un Brālītis pacēla saraudātās acis no burtnīcas. Resns, nepatīkams vīrelis ar krāsotiem, netīriem matiem lidoja gar namu un zaglīgi lūrēja uz logiem. Viņam mugurā bija dzeltenas bikses ar zaļām rūtīm un apkškrekls, kurš kādreiz bijis balts, tagad splēsts un vairs nespēja piesegt spalvainās krūtis. Rokas, līdz pat elkoņiem bija notrieptas ar kaut ko sarkanu.
   No pakaļas viņam līda laukā sarūsējis propelleris uz kura lāpstiņas bija uzraksts Malstrem. Vīrelis uzmet zēnam nicinošu un vienaldzīgu skatienu un gatavojās lidot tālāk, bet pamanīja uz galda divu kronu monētu un plauktā - pusizdzertu portvīna pudeli, kura piederēja vecākajam brālim. Salkans smaidiņš uzplaiksnīja piepampušajā sejā. Pārgājis pikējošā lidojumā viņš ielidoja istabā, apmetot kūleni, kura laikā ar savu propēleri sašķēlēja Brālīša māmiņas miļoto kanārijputniņu plānās, apetelīgās šķēlītēs, paķēra no plaukta portvīna pudeli un ar savu resno pakaļu piemetās uz galda, piemiedzis ar aci brālītim, vienā acumirklī iztempa pudeles saturu.
   - Mani sauc Karlsons. Bez dir###nas. - paziņoja viņš skaļi atraugājoties. Brālītis sēdēja un izbrīnā skatījās uz vīreli, nespējot saprast, kas notiek. Tai laikā vīrelis ar netīriem, apgrauztu nagu rotātiem tukliem pirkstiem svāca divu kronu monētu un ieslidināja to bikšu pakaļējā kabatā.
   - Nauda nav nekāda rotaļlieta maziem bērniem - paskaidroja viņš savu rīcību - Saproti, jaunekli - es rūpējos par tavu morālo stāju. Nu tu nevarēsi iegādāties narkotikas, nedabūsi venēriskās slimības no lētām, ostas rajona ielenēm un nenomirsi no plauš

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. dzimmijs13 2010. g. 19. martā, 07:13

   "Mums nepatīk bagātie, stiprie, pārliecinātie par sevi"- Tomēr gribu oponēt - un kā vēl man patīk bagātie, stiprie, pārliecinātie par sevi. Tikai viena nianse - vai bagātības pamats iegūts piemēram, izveidojot ražošanas kompleksu, vai intelektuālā ceļā, piemēram veiksmīgi realizējot programmatūras, tas ir, vai bagātais un stiprais savu bagātību nopelnījis ar savu darbu, - man ļoti patīk šada tipa bagātie, stiprie, pārliecinātie par sevi! Vairāk tādus! Vai arī - piemērtam, atradies īstajā vietā pareizajā laikā, ticis pie privatizācijas objektiem - vienlaikus īsti nezinot, ko ar tiem iesākt, sadalījis, izvazājis un pārdevis, vai arī, piemēram, izmantojot dienesta stāvokļa priekšrocības, sagrābies nezin cik zemju platības, tāpat īsti nezinot ko ar to visu iesākt, vai arī piemēram nespējot neko labāku izdomāt kā nolaist no kājas visus atlikušos mežu masīvus - nu nepatīk man šāda veida bagātie, stiprie un pārliecinātie!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. vinijs pūks 2010. g. 19. martā, 07:12

   NAV CŪKMENS!!!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. nav pareizi 2010. g. 18. martā, 22:31

   Shlesis, kas shlesis ir sheit! :)))))))))
   
   http://www.youtube.com/watch?v=4J7m9i4ED_s
   
   .

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Ha ha! 2010. g. 18. martā, 21:26

   Man patīk! Dombrovski salīdzina ar pankūku!
   Ha ha!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. bracka 2010. g. 18. martā, 19:36

   Lai īpaši nedāžādātos - sūdmušas!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. ais 2010. g. 18. martā, 17:43

   par lācīti viņam taisnība ko viņš ir panācis kā aizdevumu, ka tas netiek nekur likts lietā ja nu vienīgi savās kabatās

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. vernika 2010. g. 18. martā, 16:45

   Bet,kas ir Stendzenieks? ...NĒ LABĀK NOKLUSĒŠU-pārāk liels gods viņam izrādīt pat mazāko uzmanību.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. fishka - Zojai 2010. g. 18. martā, 15:41

   Nee vinsh bija uzceelis savu buudu uz svesha iipashuma jumta.DDD

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. maustris@inbox.lv 2010. g. 18. martā, 15:29

    Vēlies iegūt datoru, mūzikas atskaņotāju vai spēļu konsoli nopelnot tos vien par reklāmu skatīšanos un atbildēšanu aptaujās, tad sūti savu epastu uz augstāk norādīto lietotāja vārda vietā un saņemsi ielūgumu uz attiecīgo saiti!
    
    Nepalaid garām šo iespēju!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Zoja 2010. g. 18. martā, 15:16

    Karlsons nebija tas tipāžš, ar propelleri uz muguras, kurš lidinājās apkārt meklēdams naivus puisēnus un "na šaru" izrija zaptes burkas?
    Cik atceros, viņš arī mitinājās svešu īpašumu bēniņos.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. puks 2010. g. 18. martā, 15:14

    Vinnijs bija liels draugs cūkai!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. fishka 2010. g. 18. martā, 14:56

    Kaadreiz Shkeele citeeja Vinniju Puuku, veelaak jau nopietnaaku beernu graamatu bija izlasiijis -Veejsh viitolos. Izraadaas , ka dizhais reklaamas guru arii ir beernu literatuuras cieniitaajs. Vai taa ir sagadiishanaas vai diagnoze? Bet varbuut potenciaalie veeleetaaji tiek uzskatiiti par tik dumiem , ka nav vairaak pelniijushi kaa tikai citaatus no beernu pasakaam?

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Mestrs 2010. g. 18. martā, 13:53

    Kaa maizi eed,taa dziesmu dzied...

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Walthers 2010. g. 18. martā, 13:51

    Aizmirsa pateikt, ka tā reakcija tik kategoriski agresīva arī tāpēc, ka paši gribētu būt viņu vietā, bet ne tā prāta, ne spēju, tāpēc arī tādas dusmas...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Janka 2010. g. 18. martā, 13:49

    Palasīju komentus, secinājums - Stendzeniekam pilnīga taisnība... :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Ansis no laukiem 2010. g. 18. martā, 13:29

    Skaitīt naudu otra kabatā- tā ir nācijas iezīme.:(

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Johoho 2010. g. 18. martā, 13:20

    Jā jā , Stendzi, pastāsti vēl kaut ko par to , kā mums skauž citu ''godīgu'' ļaužu bagātība un tavā kontā noteikti ieripos vēl kāds latiņš. Neaizmirsti arī pieminēt , kā šie godīgie tipi Jūrmalu dalīja , un kurš galu galā no viņiem tika ietupināts...
    Par pirtiņām kāpās un par vienu likumu & taisnību visiem...

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. liga 2010. g. 18. martā, 13:16

    Kas tad tu pats esi Stendzeniek?Muldeetaajs un plaanaa galdina urbeejs.No tevis Latvijai nav nekaadas jeegas.Ej pastraadaa kaartiigu darbu,tad runaa

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Viks 2010. g. 18. martā, 11:48

    Daļa taisnības tur ir. Daļai cilvēku skauž citu bagātība, tādēļ arī Šleseru, Škēli un citus sauc par zagļiem, tikai neviens nevar pateikt cik un kam viņi ko nozaguši.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. ;) » Viks 2010. g. 18. martā, 12:01

    Kampējs kampj no valsts iedzīvotājiem!
    Vācijā tu neredzēsi politiķi - vadošo biznesmeni ;)
    Pēc politiskās darbības - lūdzu!
    
    Tāpat ar LVL "devalvācijas lietu" - ja tādas telefona sarunas būtu starp "parastiem cilvēciņiem", nevis Šl. un Šķ., tad ietupinātu un virsū uzčurātu!
    
    Kādi vēl tev pierādījumi vajadzīgi?
    
    Viņi nav vainīgi, kamēr tiesa to nenosaka, bet vēlētājam nav vajadzīgs tiesas spriedums, jo arī politiķu atbildība ir tieši līdzvērtīga vēlētāju viedoklim ;))))

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »