"Visi deputāti iet uz kabīni ar mobilajiem telefoniem, un es zinu, ka ir frakcijas, kur deputāti, parādot fotogrāfiju, tādējādi atskaitās par savu balsojumu. Slepenais balsojums ir fikcija," laikrakstam Bizness&Baltija atklāja Jaunā laika valdes priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa, runājot par ģenerālprokurora Maizīša balsojumu Saeimā.
"Nav pieņemams veids, kādā Saeima slepenas balsošanas gaitā izgāzusi ģenerālprokurora kandidatūras balsojumu. Politiķiem jābūt pietiekami drosmīgiem, lai publiski un argumentēti aizstāvētu savu viedokli. Bet mūsu parlaments kārtējo reizi pierādījis, ka tā vārdi atšķiras no reālajiem darbiem," izteicās Solvita Āboltiņa.
Balsošanas kabīnē ar mobilo telefonu
Āboltiņa ir pārliecināta, ka aizklātais balsojums Saeimā ir ļoti nosacīts, jo daļa deputātu atskaitās, par ko balsojuši, ar mobilo telefonu palīdzību, nofotografējot paša aizpildīto biļetenu.
"Šobrīd uz visiem deputātiem, ieskaitot mani, gulstas aizdomas par meliem. Tas grauj uzticību Saeimas iekšienē un no sabiedrības puses. Turklāt nevajag domāt, ka slepenās balsošanas rezultāti nav kontrolējami. Visi deputāti iet uz kabīni ar mobilajiem telefoniem, un es zinu, ka ir frakcijas, kur deputāti, parādot fotogrāfiju, tādējādi atskaitās par savu balsojumu. Slepenais balsojums ir fikcija."
Politiķi melo, acīs skatoties
TVNET jau ziņoja, ka Saeima 15.aprīlī ģenerālprokurora amatā uz trešo termiņu neievēlēja pašreizējo Ģenerālprokuratūras vadītāju. Par Maizīša atkārtotu ievēlēšanu balsoja 45, pret bija 47 deputāti. Laikraksta "Diena" aptaujā 58 parlamentārieši apgalvoja, ka atbalstījuši līdzšinējo ģenerālprokuroru. Tas liek šaubīties vismaz par 13 deputātu vārdu patiesumu.
Politoloģe Ilga Kreituse asi kritizēja Saeimas deputātu rīcību ģenerālprokurora Jāņa Maizīša balsojumā, kad atsevišķi deputāti sacīja, ka balsoja par šo kandidātu, taču patiesībā rīkojās pretēji. Viņa piekrita Augstākās tiesas tiesneša Andra Guļāna izteikumiem par šo situāciju, ka tauta kādu laiku paburkšķēs un tad aizmirsīs šo politiķu rīcību.
