Īsumā

• Cilvēku domas par kredīta ņemšanas lietderību dalās
• Puse nožēlo, ka pirms dažiem gadiem paņēmuši kredītus

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nākamais »

1. Mja 2010. g. 16. jūnijā, 11:52

   Latvijas pēdējo 20 gadu valdības vainīgas par GENOCĪDU pret tautu!Bet jautājums, kā likt šiem neliešiem atbildēt par izdarīto?????

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. NOŽĒLOJU 2010. g. 16. jūnijā, 11:50

   ka dzīvoju šajā valstī.
   ATCERATIES ?
   Kam nebija kur dzīvot(sakarā ar namīpašumu atdošanu bijušajiem īpašniekiem), tika ieteikts ņemt kredītu un iegādāties dzīvokli, jo ES algas , redziet, mums vēl nav un tāpēc algas TIKAI celsies uin bažām neesot pamata!:(((((

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Avots: lakra.lv 2010. g. 14. jūnijā, 18:59

   Šo ceturtdien, 17. jūnijā, Saeimā notiks balsojums par fizisko personu maksātnespējas likumu. Latvijas Kredītņēmēju apvienība atbalsta Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas iesniegto versiju, kurā ir paredzēts, ka:
   
   1. bankrota procedūras ilgums ir 2 gadi;
   2. parādnieks novirza 30% no ienākumiem kreditoru saistību dzēšanai;
   3. vienīgā mājokļa īpašnieki varēs atlikt nekustamā īpašuma pārdošanu līdz 1 gadam.
   Latvijas Kredītņēmēju apvienība aicina gan kredītņēmējus, gan ikvienu, kuram rūp tautas turpmākā attīstība, neklusēt un pievienoties atbalsta akcijai šo ceturtdien no rīta plkst. 8:30 pie Saeimas.
   
   Nāc un izmanto savu iespēju ietekmēt likteni!

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Virgo 2010. g. 14. jūnijā, 18:35

   Ar galvu vajag draudzēties un viss būs kārtībā.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Inri 2010. g. 14. jūnijā, 12:07

   Paradoksāli ir tas, ka kredīta ņēmējs bankas priekšā ir faktiski beztiesisks. To apstiprina sekojoši fakti:
   1) Kredīta/aizdevuma līgumu vienpersoniski nosaka banka un tas ir ļoti garš un juridiski samudžināts, tā ka kredīta ņēmējs faktiski nezin uz ko parakstās un viņam ir liegtas tiesības mainīt līguma saturu savās interesēs,
   2) Bankai ir visas iespējas un sviras pie jebkuras tai nelabvēlīgas tirgus situācijas nesodīti mainīt līguma noteikumus savā labā, pat ja tas pilnīgi izputina kredīta ņēmēju,
   3) Nevienlīdzīgi sadarbības noteikumi. Banka kredīta atmaksas grafika izmaiņu/kredītņēmēja nespējas segt tekošos maksājumus, gadījumā pilnīgi piesavinās uz neatdošanu visu naudu, kuru jau ir samaksājis kredīta ņēmējs, pat, ja ir palikuši tikai daži maksājumi, līdz pilnīgai parādu segšanai,
   4) Likumdošana mūsu valstī pārsvarā aizstāv tikai banku/augļotāju tiesības,
   5) Bankā/augļotājiem ir daudz lielākas iespējas aizstāvēt savas intereses, nekā kredīta ņēmējiem, daudz vairāk iespēju uzzināt par klientu, nekā klientam par banku un tās pārvaldīšanas metodēm un īpašniekiem,
   6) Kredītu piedzinējiem ir iedota vara pilnīgi iznīcināt parādā esošu kredītņēmēju, uzliekot ne ar ko neierobežotu samaksu par parādu piedziņu!
   
   Un pēc visa tā mēs vēl varam uzskatīt Latviju par tiesisku valsti? Tad jājautā kam tiesisku?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Ra 2010. g. 14. jūnijā, 09:58

   Kad ņema kredītu vajadzēja pakonsultēties ap speciālistiem vai tas paneļu bunkurs vispār ir tik vērts.Bet mēs jau maksājām tik cik spekulanti prasīja un jo lielākas cenas cēla jo trakāk pirkām.Un viena daļa pārdevēju vēl joprojām par savu paneļu vai hruščovku nezina ko prasīt.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Arī šņabi dzert! 2010. g. 14. jūnijā, 08:53

   Visu vajag darīt saprāta robežās, tad nevajadzēs arī nožēlot.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Aigars Bruvelis 2010. g. 13. jūnijā, 23:55

   Patēriņa kredīts:
   - ziemas laikā -20C tundrā iečurā biksēs - uz mirklis silts. Pēc tam...

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. ioo 2010. g. 13. jūnijā, 23:28

   Veicina kredīta ņemšanu. Šeit nostrādā cilvēka trulums un mantkārība. Tagad no PSRS iznācis kaulains vergs (pārspīlēju) skrien ķert no zviedru galda visu, līdz aprij āķi ar visu atsvaru.
   Pa ielu ejot man un draugiem nebija skaidrs, no kurienes tik daudz labu mašīnu un kā vidusmēra Maxima pārdevējs spēj atļauties sev Porsche Cayenne. Daudzi pat ieguldījuši dzīvokļus, lai nopirktu sev supermašīnas un zemes gabalus mājas būvniecībai, lai tiktu prom no sasodītā daudzdzīvokļu māju kolhoza.
   Viens, ko viņi nezina, ir tas, ka burbulim sprāgstot, viņiem nebūs ne kolhoza dzīvokļa, ne zemes gabala, ne mašīnas + vēl viņi paliks parādā bankai,

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. ot » ioo 2010. g. 14. jūnijā, 18:57

    Nu ar to vidusmēra Maxima pārdevēju un Kajēnu tu javno pereborsčil :DDD

    Ieteikt Ziņot redakcijai
11. ioo 2010. g. 13. jūnijā, 23:28

    - Latvijā sāk ieplūst ārzemju kapitāls. It kā tiek attīstīta ražošana, vienlaicīgi kultivējot ideju, ka esam tikuši bremzēti un ka tagad viss ir jāsaķer laikus, pirms slīd no rokām. Iepeld privātbankas. Dāļā mums kredītus, bučo uz vaigiem un vēl pīrādziņu iedod, lai neesam izsalkuši.
    Prieks, kur tu rodies - tiešām humānas iestādes. Tālāk jau iestājamies brīvdomātāju un pacifistu ES savienībā. Automātiski jātiek līdzi tās tempiem, kas ir aizbildinājums, lai banku vienotais tīkls pakļautu zemes. Rodas ilūzija, ka sākam dzīvot labāk

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Pīle » ioo 2010. g. 13. jūnijā, 23:37

    Neaizmirsti tos labumus ko sola Ušakovs un SC : lētus dzīvokļus, 0.40 Ls sabiedriskā transporta talonus, zemas enerģetikas maksas un vēl Šlesera 50,000 labi atalgotās darba vietas!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
13. ioo 2010. g. 13. jūnijā, 23:26

    Labvakar!
    Vēlējos padalīties ar savām domām par globālo krīzi un tās rašanās iemesliem. Daudzi domā, ka šī krīze ir eksaltējusies pati no sevis. Profesori, dažādi sabiedriskie darboņi un citi cilvēki ar lielu autoritāti regulāri melo sabiedrisko mediju priekšā par krīzi, sakot, ka kapitālisms ir sevi izsmēlis , ka krīze ir valstu kopīgi slikti vadīta ekonomiskā politika un ka mēs atsevišķi nespējam dzīvot, jo atrodas kāda valsts , kas patērē vairāk un tas ir disbalanss. Vēlāk viņi piedāvās visiem apvienoties zem viena spārna. Ticiet man uz vārda!
    Tas ko daudzi nezina, un varbūt arī nevēlas zināt, ir tas, ka šī krīze bija ļoti veiksmīga mahinācija. Iespējams lielākais triks visas esošās un arī topošās pasaules vēsturē
    Pirms lasīsiet tālāk, vēlos brīdināt, ka sagatavotā informācija ir visiem publiski pieejama acu priekšā. Ir jāprot tikai savilkt galus. Ja jums šķiet, ka turpmākais varētu būt muļķības, aicinu rakstu nelasīt
    - tas būs ļoti garš. Informācija vairumos gadījumos būs jēla un bez superstabiliem faktiem apakšā. Bet tas viss veidos ļoti elementāru ainu par to, kā darbojas banku sistēmas.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. ioo 2010. g. 13. jūnijā, 23:24

    > EEE » v
    āksti - bankas nekad nezaudēs. arī tagad tās jau ir nopelnījušas miljonus un spiedīs sulu no jums cik varēsiet elpot

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Uģis Jūgs 2010. g. 13. jūnijā, 22:47

    Ja 3/4 ļaužu arī turpmāk tā domās un neņems kredītu, banku sistēma var sabrukt, tā kā lūgtum domāt pareizi un par vienas sistēmas stabilitāti rūpēties, pirms pieņemt nepopulāru lēmumu - vairs neņemt kredītu..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. polaritate 2010. g. 13. jūnijā, 22:38

    ja jau nebutu tada krize visas malas tad jau nebutu ari ko nozelot, bet redz Amerika uzspraga finansu sistema, eiropa uzspraga eiro. Kurs gudrais tad to vareja paredzet. Domajam tacu, ka var uzticeties pasaules bankam un finansu institucijam, bet tas padarija musu dzivi par murgu.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. v 2010. g. 13. jūnijā, 22:17

    Tie kas nema paterina kreditus ari ir atmaksajusi ,jo summa nav tik liela.Bet tiesi biznesa un dzivokliem.Tad var nervozet vel 30 gadusun baidities no bankam un norakstit savu dzivi.Jo ienakumi ir samazinajusies. Kada vertiba dzive ja nekadas baudas tikai domas ka nomaksat kreditu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. EEE » v 2010. g. 13. jūnijā, 22:26

    BET KAAPEEC BANKAS NEBAIDAAS , KURAM TAD IR KO VAIRAAK ZAUDEET ?
    MEES VARAM ZAUDEET DZIIVOKLI , MAAJU BET BANKAS VAR ZAUDEET LIELU LIELU NAUDU UN DAUDZ , DAUDZ SAVU STRAADNIEKU + SAIMNIEKUS .

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
19. 678 2010. g. 13. jūnijā, 22:04

    iauto.l v/viewtopic.php?topic=21301&forum=20
    
    3 gadi atpakaļ

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Bonifācijs 2010. g. 13. jūnijā, 21:26

    Galvenā problēma kredīta ņemšanas brīdī ir: paņemt tik cik dod un var paņemt, nevis tik, cik nepieciešams, un cik pats spēsi atdot.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. SKARBAIS 2010. g. 13. jūnijā, 21:11

    "Ekskluzīvi" par kredītpļurkstēšanu. Kvaste rullē !!! Ir nu gan "ekskluzīvi"

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
22. Viedoklis 2010. g. 13. jūnijā, 20:58

    Bet es NEGRIBU lai var manipulēt ar saeimas atlaišanu! Man tas NAV vajadzīgs. Var izveidoties situācija ka ir pietiekami daudz krievu, kas mobilizējas un atlaiž visu laiku saeimu jo tā neņem valdībā SC un viņu ir daudz.... nafig man tāda situācija?
    
    Mēģini padomāt tālāk par deguna galu
    
    es beidzu šo diskusiju diemžēl atkal vīlies savos apkārt esošajos tautiešos kas nespēj domāt globāli

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. ioo 2010. g. 13. jūnijā, 20:57

    Tāpēc jau esam d,i,r,s,ā, ka pilna Latvija ar debiļiķiem, kas neko nezina, neko nav dzirdējuši, tikai atpūtušies ārzemēs par aizņemto naudu............

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nākamais »