Īsumā

• Izdevīgi radīt škietamus atvieglojumus iedzīvotājiem
• Vienoties ar Gazprom par labākām "gāzes cenām" ir blefošana

« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. ha 2010. g. 2. septembrī, 13:04

   MEĻI - TĀPAT CENA TIKA PACELTA UN NEVIENS VIŅU NAV NOLAIDIS, TĀ KA TIKAI VISS UZ PAPĪRA

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. xx 2010. g. 2. septembrī, 13:03

   Labs raksts.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. grifs 2010. g. 2. septembrī, 13:02

   Nozagta valsti nevajadzetu brinities par tiem lemumiem,kurus pienem musu deputati,jo briziem izskatas,ka tur nopulcejies stulbu aunu bars,kuriem nezsvarigas ir valsts un tautas intereses-ATSEDEJA,POGU NOSPIEDA,ALGU SANEM,TAS NEKAS,KA PEC BRIZA SPRIEZ UN POGAS SPAIDA PAR JAUNU,JO ALGA TIEK SANEMTA.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. . 2010. g. 2. septembrī, 12:58

   re nu, toms ostrovskis tomēr velk tvnetu uz labo pusi - vienmēr interese palasīt viņa rakstus

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Kā var nesolīt? 2010. g. 2. septembrī, 12:40

   Labi uzrakstīts! Žēl, ka VIENOTĪBAS apmātie šo neizlasīs un, ja izlasīs, tad diez vai sapratīs...

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. atention 2010. g. 2. septembrī, 12:23

   šeit baigi smuki iezīmējas Dombrovska divkosība!

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. bezgaze 2010. g. 2. septembrī, 12:18

   Pateicoties dažiem gudrajiem, Latvijai uzliek gāzes atkarības cilpu, piem. es mājās nekādā veidā nelietoju gāzi, apkure ir ar malku, ēdamo gatavoju vasarā uz elektriskās plīts, ziemā uz apkures plīts, kas arī silda dzīvokli, bet apzinoties, ka elektrības ražošanai tiek izmantota tā pati krievu gāze un domā vēl vairāk izmantot, kļūst skumīgi. Lai arī es esmu mazs piliens lielajā patērētāju jūrā, tomēr varu būt kā piem. citiem, kas vēl atkarīgi no gāzes.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. nelietis » bezgaze 2010. g. 2. septembrī, 12:42

   Un kāds tu vari būt piemērs? Kāds ir tavs alternatīvais variants gāzei?

   Ieteikt Ziņot redakcijai
9. Wet » nelietis 2010. g. 2. septembrī, 12:49

   Kaut vai malka,.... Labākajā gadījumā - mājas nosiltināšana un infrasarkano sildītāju ierīkošana..... Negribu tewi apvainot, bet tu esi piemērs tam, cik aprobežoti var būt cilvēki, kas kā aitu bars seko valdības stabulei - valdība saka "gāze" un lielākā daļa tautas, kā tādi zombiji arī domā ka viss, nekas cits nav uz pasaules......

   Ieteikt Ziņot redakcijai
10. nelietis » Wet 2010. g. 2. septembrī, 13:05

    Malka.Tātad man jābūvē malkas plīts 5 stāvā.Un kur to malku glabāt?Tālāk parēkini cik maksā malka.Ap 15 Ls sterā.Malkas siltumspēja ir pāris reizes zemāka nekā gāzei.Tātad vajag daudz.Kā tādu daudzumu kurināmā nodrošināt ,teiksim kādam Rīgas TECam? Un cik tas maksās?Un ja būs liels pieprasijums pēc malkas,tad cena celsies.Tā ka nav te nekāda sakara ar aprobežotību.Parēkini

    Ieteikt Ziņot redakcijai
11. bezgaze » nelietis 2010. g. 2. septembrī, 14:12

    Dzīvokļos varētu atteikties no gāzes plītīm, protams, vajadzētu mājas pilna renovācija, logu nomaiņa, sienu un jumtu siltināšana, kā arī visa siltummezgla nomaiņa pret ekonomiskākiem, lai katrā dzīvoklī ir iespēja autonomi regulēt siltuma patēriņu, līdz ar to samazinātos gāzes patēriņš apkures katlos. Protams, lai mazinātu atkarību no gāzes ir vajadzīga valsts nostāja par alternatīvo apkuri.
    Protams, gāze ir ērtākais apkures veids, bet tas mūs padara atkarīgus gan no Krievijas, gan no monopolista Latvijas Gāzes, ar malkas apkuri, ja nav naudas, var iet kaut vai zarus lasīt un kurināt.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
12. Wet » nelietis 2010. g. 2. septembrī, 14:33

    1Malka atšķirībā no gāzes ir atjaunojamais resurss, kas arī mūsu gadījumā ir Latvijas bagātība, līdz ar to arī šī resursa straujš cenas pieaugums ir zems risks.
    2Malkas siltumspēja, starp citu ir daudz augstāka nekā gāzei, ja protams tev ir normāla krāsns nevis muca ar norieztu augšu.
    3ja pieļaujam iespēju ka malka varētu sadārdzināties, piemēram, uz alkatīgu starpnieku rēķina, tad krāsni var arī kurināt ar granulām, briketēm, kas attīstītu Latvijas vājo kokrūpniecību un dotu šajā nozarē reālu konkurētspēju
    4malkas apkure 5tajā stāvā ir reāls pasākums, man piemēram ir 4-istabu dzīvoklis pēdējā stāvā ar malkas apkuri (krāsns, kamīns un virtuves plīts) un nesūdzos ne pa izmaksām ne par glabāšanu [nevajag pagrabā turēt kaut kādus krāmus, bet vajadzīgas lietas]
    5un ja tā padomājam, ja tu pārej uz malku tad tev ir pie vienas vietas ko TECĀ kurina........ Man pagājušajā ziemā apkure sanāca Ap Ls 130, un cik tev par gāzi sanāktu maksāt lai apkurinātu 4 istabas,..... Rēķini nu vien pats, un attīsties, bučas.... :)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
13. nelietis » bezgaze 2010. g. 2. septembrī, 16:05

    Pilna mājas renovācija maksā ļooti lielu naudu.Un ņemt tādu summu aiņēmumā,nu nezinu gan.Tas dotu savus 40 Ls pie rēkina.Ja divu gala sienu un kāpņu telpu logu nomaiņa piemeta padsmit latus pie apsaimniekošanas izmaksām.Uz 5 gadiem.Bet gāzes plītis var nomainīt tikai uz elektriskajām.Un arī jāmaina visa elektrības sadale.Uz kadām malkas plītīm nav jēgas pat cerēt.Tādas atļaujas neviens nedos.Un būs problēmas ar dūmgāzu izvadi.Tā ka nav tik vienkārši.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
14. nelietis » Wet 2010. g. 2. septembrī, 16:40

    1 Tas ka bagātība,tam piekrītu.Bet ir tada lieta ka pieprasijums nosaka cenu.Nav manīts ka ta nebūtu.
    2Vispār fizikā mācija un turpina mācīt ka biokurināmā siltumspēja ir zemāka nekā fosilajam kurināmajam.Bet par to mucu ir no citas operas.Tur runa ir par lietderības koeficentu. 3 Granulu un brikešu cena celsies līdz ar malkas cenu.
    4 Un ja nav pedējais stāvs?Vai nu skursteni pa logu ārā,vai kā? Cik zinu,tad skursteņa izbūvei vajag daudz papīru.Un ja ēka ir samērā augsta,tad nav tik vienkārši.Zinu kādu ēku,kurai pārtrauca apkuri,jo siltumtrase bija avārijas stavoklī.Un cilvēki ilgi pūlējās ,kamēr dabuja visas atļaujas.Un tas bija 2 stāvu ēkai.Kas notiktu ar 5,7,vai 9 stāvu ēku?
    5 Latvijā vairums elektrības tiek ražots TEC.Vismaz ta bija kādu laiku atpakaļ.Ta ka gluži vienalga nav.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
15. Wet » nelietis 2010. g. 2. septembrī, 20:04

    Nu tew ir visas tiesības tā domāt, bet kad visa alga aizies gāzes rēķinu nomaksai, tad pat tu sapratīsi, ka ir milzum daudz citas rentablākas metodes kā apkurināt dzīvojamo platību nekā ar krievijas "zelta gāzi"..... ;)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
16. janis » Wet 2010. g. 3. septembrī, 08:24

    nepatik Krievijas "zelta" gaze? nav problemas. perciet no Norvegijas par divreiz dargaku cenu.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
17. jibiorio 2010. g. 2. septembrī, 12:14

    Iepriecina, ka viens žurnālists uzraksta pareizi - "aizdomās turētais", nevis mauj kā visi - "turamais"!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Sergejs » jibiorio 2010. g. 2. septembrī, 14:44

    Iepriecina, ka viens žurnālists uzraksta pareizi - "aizdomās turētais", nevis mauj kā visi - "turamais"!
    ============================
    Juridiski pareizi ir "aizdomās turamais". Palasi Kriminālprocesa likumu. "Aizdomās turētais" - tas ir tad, kad šis statuss personai jau ir noņemts, kas jau ir bijis, bet vairs nav. Savukārt kriminālprocesuālais statuss "aizdomās turamais" nozīmē, ka konkrētas personas noziedzīga nodarījuma izdarīšanas pierādījumi vēl tiek vākti, un kamēr nav pierādīta personas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, persona joprojām ir aizdomās turamā.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
19. Cirks! 2010. g. 2. septembrī, 12:14

    3-5%
    
    Te pat vāverei jāsmejas!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »