Bet nopietni - satiekamies nākamceturtdien LU (konkrētāk atbildes posts te kādam komentāram mazliet iepriekš). Rejamies mēs te kā divi suņi, bet patiesībā varbūt mums tieši vajadzētu meklēt kādu kopīgu redzes viedokli.
Nu, CV palasīji?
Spriežot pēc taviem komentāriem, tavējā varētu būt bērnudārzs, pamatskola un varbūt tehnikums. Argumentēt tu neproti, tikai mēdīties. Tiešām kā mazs bērns.
tikai neuztver to kā plātīšanos
tieši otrādi, es ilgu laiku šīm lietām nebiju pievērsis nekādu uzmanību un tad, kad tiešām bija vajadzīgs, tad saņēmu dažu labu lamu no sava vadītāja un patērēju milzum daudz laika, lai savāktu visas šīs ziņas kopā
Par šo radaru jau maksā tā pati Rīgas lidosta, vismaz tā uzdevums ir sniegt informāciju par faktiskajiem nokrišņu apstākļiem lidojumu drošībai. Tas, ka mūsu tehnoloģijas sniedz iespēju piedāvāt izvilkumu no šiem datiem (tie ir tikai daļa no tā, ko šis radars izdod īstajam patērētājam) arī visiem interesantiem, ir patīkama un ļoti noderīga ekstra, bet tā nekādi nevar tikt saistīta ar ekspluatācijas izdevumiem. Ja par to arī ir kādam jāmaksā, tad tikai un vienīgi VISAS informācijas saņēmējiem. Ja valsts varas pārstāvji to nesaprot un ir noslēguši valstij neizdevīgu līgumu ar lidostu, tur jāuztraucas valsts drošības iestādēm. Datu momentuzņēmumu izsniegšana Tīmeklī maksā tikai viena servera cenu un ekspluatācijas uzdevumus, nevis nosauktos 30 tūkstošus latu. Šajā gadījumā galvenais jautājums ir, vai valsts ir priekš cilvēkiem, vai arī cilvēki ir priekš valsts varas parazītiem.
Runāt par prognozes maksu un radara maksu, kā arī tās savilkt kopā par vienu veselu, ir tas pats, kas mēģināt krustot žirafi ar ābolu.
Īsāk sakot, Jūs skujat sivēnu.. - Liela brēka. Vilnas maz.
ņau-ņau-ņauduļi.
DidzisLV » zemu atalgotā2011. g. 20. oktobrī, 09:50
Vispār jau divu tuvāko kaimiņvalstu meteoroloģijas dienestu pieejamības ierobežošana Latvijas iedzīvotājiem, nebūtu nekas īpašs, jo ir daudz citu, ne mazāk precīzu informācijas avotu par gaidāmo laiku. Tomēr tā parāda valsts iestāžu attieksmi un pirmkārt jau VARAM līdzšinējā ministra domāšanu un meteoroloģijas dienesta vadības attieksmi pret pārējiem. Varbūt tomēr pāris Subaru mašīnu pirkšana nav tik svarīga, kā meteorologiskā radara uzturēšana??? Nē, izrādās, ka LVĢMC trīs Subaru ir svarīgāki nekā viņu tiešais rūpju objekts - meteoradars ... Domā ko gribi, bet atkal āži uzdarbojas kā dārznieki ...
Kā var par tādu huiņu cepties?
Internets ir PILNS ar visādiem laika prognožu portāliem, skaties kaut vai visus un kļūsti par sinoptiķi amatieri. Fak jū, LVĢMC!
ejiet Norvēģu lapā tur laika prognoze ir bez maksas
līdzigi ka googl ievadiet jebkuras valsts pilsētu un saņemsiet prognozi ar precizitāti līdz 10 minūtēm.
adrese ir sekojoša - y r . n o
Ir bik starpība starp viedokli, informāciju utml., un SPAMU.
Viens indivīds te mēģina ar visām patiesībām un nepatiesībām, sajaukumā ar žulti un rupjībām spamot savu balonu lapu.
Kopā ievietoti nepilni simts komentāri ar norādi uz to lapu un to ir izdarījis viens cilvēks..
Tas ir rupjš spams un šeit tas nav vēlams.
Tas, protams, ir bezgala cēli mētāties ar tekstiem "kangars", "lobē" utml., bet absolūt nevietā.
Leitass ļoti sen sapņoja par maksas ieviešanu meterioloģiskajiem pakalpojumiem, bet ņemot vērā, cik ļoti augsta precizitāte{ pēdiņās},b;us j;adod lielas atlaides,lai kāds gribētu krāmēties ar viņie,Notiek ar aizejošā Vājoņa atbalstu........
"Valsts SIA "Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centram" trūkst finanšu līdzekļu meteoradara uzturēšanai - 30 tūkstošu latu gadā. Tajā pašā laikā Valsts iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā redzams, ka LVĢMC šovasar operatīvajā līzingā iegādājies trīs Subaru automašīnas par kopējo summu 40 tūkstoši latu (http://www.iub.gov.lv/pvs/show/193610)."
;---------------- va nav cūkas??
Kam tas rausta ? Muuseejie nemaak laiku prognozeet. Taam mulkiibaam tic tikai padumji cilveeki. Atveru yahuu laikapstaaklus un perfekta prognoze. Taapat arii bez taa ir veel vismaz 4 lapas,kuraas var ieiet un paskatiities. Visur vienmeer +/- ir vienaadi - a muusu prognozeetaaji parasti raada kko citu. Tad jautajums - vai mums vispar vinjus vajaga ? Ja nemaak pateikt kads laiks buus riit, tad nemaak. Ejat mekleet citu darbu un notirgojam taas mantas kas sapirktas...valsts kasee buus nauda. Viss.
Shodienas LNT zinjaas tachu pateica, ka ienaakumi ir plaanoti 8-10 tuukstoshi gadaa.
Ja Bez Tabu teica, ka maksa esot 250 Ls par pusgadu, tad plaanotie lietotaaji ir 20-50.
Paareejie - zemnieki, velosipeedisti, motobrauceeji, daudzu aktiivo sporta veidu cieniitaaji, utt. - pienjemu ka vismaz vairaaki desmiti tuukstoshi, var nokrishnju maakonjus tagad ziileet kafijas biezumos.
Veel viens piemeers tam, ka nodoklju maksaashana nekaadus pakalpojumus nodoklju maksaataajiem nenodroshina, iznjemot palielinot jaunu luksus klases automashiinu apgroziijumu.
Kaapeec nevar ieviest maksu par veetru, pluudu un zemestriichu briidinaajumiem?
lūdzu, lūdzu žurnālisti sāciet rakt tai "sūdu bedrē" LVGMC! tur ir ko atrast! nu kaut vai to, ka dzīvojas pilnīgā visatļautībā lietojot dienesta auto savām personiskajām vajadzībām abas lielās "galma dāmas". un nez vai pat nodoklis (dienesta auto lietošanas) par to tiek attiecīgi maksāts...
ehhh... kad reiz kādam rokas nebūs par īsu izpurināt tās blaktis, kas tur gadiem barojas uz parasto ierindas strādnieciņu kakliem....