atļāvos izņemt savu algu no Swedbank, lai mana trīs bērnu ģimene varētu paēst, ja tā izrādītos patiesība. piedodiet, ka tā darīju. bet ziniet kāpēc? jautājums ir tiem "gudrajiem to...., kuri draudzējas ar galvu" un neizņēma savu naudu no Swedbankas. Atbildu: 1.nebija neviena pārliecinoša teikuma no atbildīgajām iestādēm par to, ka tās ir tikai baumas. neviena frāze neizskanēja arī no Swedbankas puses. es saprotu, ka paģiras ir jāizguļ pēc iepriekšējā dienā svinētās ballītes, bet tomēr... 2. bet nezinu vai šādi iepriekš minētie komentāri mani pārliecinātu, jo Krājbankas sakarā atbildīgie vienā balsī apgalvoja, ka viss ir kārtībā! Neuztraucieties! 3. Garantiju fonds. Jau Krājbankas gadījumā šim fondam vajadzēja aizņemties no valsts Ls 200 000 000. Cik vajadzētu aizņemties Swedbankas kraha gadījumā??? Neaizmirstiet ka Swedbanka un Krājbanka vienkārši nav salīdzināmas lieluma ziņā. Parex jums visiem šķistu kā blusas kodiens vienā vietā. neviens fonds jums nespētu kompensēt Swedbankas krahu 50 gadus. Tādi t..o..m..i o..s..tr ovski te var gudri taisīt citiem uz galvas un var turpināt droši to darīt arī turpmāk, bet es ar savu naudu darīšu ko gribēšu. bet, tom, atceries ka viedokļa paušana ir viens, bet aizvainošana pilnīgi kas cits. cerams tu saprati mājienu...
Bļins, vēl kaut kāds anonīmais Viesturs manā vārdā komentē. Nožēlojama valsts. Neesam tikuši tālāk par Staļina laikiem. Visi tik ļoti baidās autorizēties, kad pat savas domas nevar publiski pateikt.
AK tu jēziņ, kāds patmīlis! Jūs , cienītais, nepieļaujiet, ka te komentē vēl kāds ar vārdu Viesturs...pffffffffffffffffffffff
Lai nu kā, viens no smieklīgākajiem apstākļiem šajā lietā ir tas, ka tā dizsmiņa izklausās pēc "nejaukie iedzīvotāji atņem naudu nabaga bankai!" Bet tā ir mana nauda, ko gribu, to daru, un banka var pateikt man paldies, ka es tai ļauju ar to naudu rīkoties.
Daudz analizēju un izanalizēju šo 2011. g. 14. decembrī, 09:41
RUS.TVNET sazinājās ar "Vienotās Latvijas" līderi Eduardu Svatkovu, kurš pavēstīja, ka šī brīža ažiotāža ap "Swedbank" neesot organizācijas roku darbs.
"Toreiz atsaucība bija neliela. Šoreiz, iespējams, amerikāņu specdienesti pacentušies," ironizēja Svatkovs. "Žēl, ka pagājušajā gadā mums šādi neizdevās."
Svatkovs uzskata, ka banku sistēmu vajadzētu būvēt no nulles, tāpēc "Swedbank" krahs "būtu pareizs". "Domāju, ka banka varētu sagrūt. Tas ir mans viedoklis," viņš teica. "Visi mani tur aizdomās šajā ažiotāžā, taču tas tiešām neesmu es. Šogad cilvēki paši nonākuši līdz viedoklim, ka tā jādara. Un, ja banka sagrūs, bet cilvēkiem būs skaidra nauda, mainīsies visa sistēma.
www.financenet.lv
---------------------------
Sāksim ar to ka bankai ir jātrod ienaidnieks, lūk viens jau reāls ir.
Nu tādi fantazētāji un meļi ir šī krievu organizācija kura aģitēja balsot par krievu valodu un krāpās Latgalē un Jelgavā aģitēja balsot tieši vēlēšanu dienā. Pagājušo gadu rīkoja akciju tieši pie Swedbankas, ne pie vienas citas tieši pie viņas. Datumi pilnīgi sakrīt, tagad izliekas nekas nav bijis, melis nolādētais. Paskatoties kāds naids viņiem ir tieši uz Swedbanku tad tieši šie ir tie kas to varēja palaist baumas zinot kāda nekaunīga ir šī komanda. Ja šoreiz viņš min ka tie bija ASV specdienesti, tad te jau skaidrs kā diena, ka vainīgi ir tieši viņi. Šie ir tie krievi kuri necieš, rietumus, ASV un NATO vienu vārdu sakot mums ienaidnieki. Par to, ka viņi melo esmu 100% pārliecināts.Šie ir tie kuri necieš Latviju un latviešus kā nāciju.
mazliet apgaismības puišeļiem 2011. g. 14. decembrī, 09:33
Man patīk šie puišeļi, kas PSRS laikos vēl zem galda ložņāja, bet šodien ir OHUJENĀKIE!!! padomijas laika dzīves speciālisti. Puišel, Tev nekad nav radies jautājums, kādēļ Auseklīša un BB kraha laikos, cilvēki bija tik naivi, un uzticējās šiem finanšu afēristiem, ieguldot, pēc šodienas kritērijiem, šaubīgos darījumos visus savus ietaupījumus? Lai Tev smadzenes nebūtu jāpārslogo, varu atbildēt.
Cilvēki ticēja finanšu sektora godīgumam, jo PSRS laikos par krāpšanos un finansu mahinācijām sodīja bargi, līdz pat nošaušanai. Tādēļ arī cilvēkiem bija radies iespaids, ka Krisbergs teikdams: ""Jums ir problēmas?, Auseklītis tās atrisinās"", nevarētu būt nepaties, savādāk sen jau sēdētu cietumā, vai pēc tiesas sprieduma izpildes pūtu kapā ar lodi galvā..... Diemžēl, ļautiņiem nācās vilties, un drīz bija jāsaprot, ka jaunizveidotajā valsts veidojumā krāpniekus neviens neķer un nesoda. Tieši otrādi, drīz vien tie tiek saukti par veiksmīgiem biznesmeņiem.
Tādēļ varu vien teikt, ka esi lietu pagriezis diametrāli pretēji. Ne jau Padomju lasika mantojums liek cilvēkiem neuzticēties banku sektoram, bet gan neatkarības gadu visatļautība, krāpnieku nesodāmības sindroms, un bezzobainā tiesu sistēma, kas jebkuru smago finansu krāpniecības un ļautiņu prastas apzagšanas lietu novilks līdz noilgumam, ar nosacījumu, ja nozagts vismaz miljons. Maizes klaipa zagļiem gan parasti ir jāsēž..
:) » mazliet apgaismības puišeļiem2011. g. 14. decembrī, 09:57
Pašam slikti ar atmiņu, arī PSRS čakarēja cilvēkus veicot vairākas naudas maiņas, kas bija absolūti neizdevīgas cilvēkiem, plus obligācijas, taloni un deficīts. Es pats to nepiedzīvoju, jo PSRSa laikā tikai augu, bet nu mans tēvs un vectēvs it nemaz neuzticējās PSRS naudai un bankai, jo tā viņus bija vairākas reizes jau bija apčakarējusi.
vārds vietā! » mazliet apgaismības puišeļiem2011. g. 14. decembrī, 10:14
Vēl labāk nemaz nevar pateikt!
A autors....
Nu tas vienkārši ir nopirkts:(((
Lai vai kā ,bet ja man padomju laikā krājkasē nauda bija tad es neuztraucos ka tā varētu pazust!Cilvēkiem 20gadus vajadzēja lai pārstātu uzticēties banku un valsts sektora teiktajam!
Cienītais, vai jūs tas kaut kā personīgi skar, ka cilvēki izvēlas, kā rīkoties ar savu (!) naudu?
Jūsu veselais saprāts citiem ir mazsvarīgs, jo tiem ir pašiem sava saprašana - glābt to, kas glābjams tad, kad tie to uzskata par pareizu. Jūs esat tikai cilvēks un varat runāt tikai par sevi.
Jūsu paļaušanās uz likumiem ... kā lai maigāk pasaka ... paskatieties bez rozā brillēm uz diviem pēdējā laikā pieņemtajiem likumiem - par dienesta auto izmantošanu un par mantas deklarāciju. Pomps milzīgs, rezultāti - nekādi, turklāt birokrāti pirmo paši pat netaisās pildīt.
Var jau būt naivs un absolūti ticēt bankām, bet vajag arī mēra sajūtu izjust.
čukča, ne chitatelj - STULBĪBA nr. 1.=ievadst 2011. g. 14. decembrī, 06:23
"... padomju Latvijas nostalģijā iestrēgušo - pat pēc 20 neatkarības gadiem viņi netic nevienam un nekam. ... "
.............................................
......
KĀDS TAM SAKARS AR PADUMJU LATVIJU - pēcpadumju - pusidiotiskā manifestē .
Ja par padumju-1., tad no tās iekš padumju-2. ir tie paši vecie vadoņi ( netīrākie un tupākie ) un viņu mantinieki ( politiskie un genētiskie ) -
- ar attiecīgi pārmantotiem paradumiem ( karogi, ordeņi, partkomi un DEMAGOĢIJA ),
ja par tiem, kas netic - stabilie skeptiķi un nihilisti nav nekad nekam ticējuši, un dzīvo bez satricinājumiem -
- visādi Baltijas ceļu stāvētāji un aptaurējušies mītiņotāji PIEMINĒTO 20 gadu sākuma galā ticēja vadoņiem kā Dievam -
- TICĪBAS BIJA NEMERENNO - avansā - tur NEBIJA NETICĪBAS - tā kā nevajag .
Daudziem nav skaidrs, kāpēc parādās šādas provokatīvas lietas ap bankām un tad raksti. Tādēl, lai novirzītu uzmanību no svarīgākām lietām, kas jāizdabū cauri bez sabiedrības līdzdalības. Tad lūk, kamēr cepās par šo te, nepilsoņu bērni taps automātiski par pilsoņiem, invalīdu vecāki vairs nevarēs 5 gadus ātrāk iet pensijā, Latvija jau novērtēta kā 3. nabadzīgākā un tamlīdzīgi. Nu atveriet taču beidzot acis!
Gunta Kovasi ex malinovska (guncha) 2011. g. 13. decembrī, 23:18
es ari vēl joprojām sevi uzskatu par tā saucamo padomju laiku cilvēku. un tāpēc nejūtos šajā valstiņā sliktāk kā citi. algu visu saņemu aploksnē un ar banku mani saista tikai arestēts konts. par lētticīgo sevi neuzskatu drīzāk krietna deva cinisma manī pēdējos gados ir uzkrājies.
Viesturs Pumpurs (narkologs) » Gunta Kovasi ex malinovska (guncha)2011. g. 13. decembrī, 23:36
Esi uzmanīga. Tādā "stukaču" valstī, kā Latvija, kur jau atkal lūdz pieteikties stukačus, Tevi var nostučīt VID-am, un, ja atklās, ka nemaksā nodokļus, tiks klāt arī Tev. Nāksies braukt uz ārzemēm tāpat kā daudziem uzņēmējiem, kuru biznesu Latvijā nogremdēja varas iestādes. Latvieši jau ir ļoti stučīt mīloši. Nodos savu tēvu un māti, lai glābtu svešas valsts banku.
Acainais, izlasīju tavu rakstu un tā arī nesapratu par ko ir raksts un pārmetumi? Interesanti kāpēc būtu jābūt uzticībai, ja visapkārt ir meli, zagšana un krāpšana? Jā ir cilvēki, kas nevar attapties pēc Padomju Savienības sabrukuma, bet nu piedod nevar tak tik kategoriskā tekstā rakstīt par valsts iedzīvotāju prāta spējām. Varētu skatīties uz rakstu savādākām acīm, ja pie mums būtu tādi apstākļi kā Skandināvijas valstīs, kur darbadevējs vienmēr samaksā algu, kur bankas nav bankrotējušas jau pusgadsimtu noteikti, kur valsts sola un izpilda sociālās garantijas pret iedzīvotājiem, kā arī rūpējas par labklājību ne tikai "elites cilvēkiem". Pie mums nekā tāda nav, tā ka nākamreiz domā ko raksti nevis raksti ko domā.
Un arī nebūs kā Zviedrijā, ja runāsi par "uzticēšanos". Bankām un valdībai nav jātic, ir jāseko to rīcībai, jākontrolē, jādod uzdevumi, jāprasa atbildība utt. No apakšas ir jāsāk, nevis otrādi! Teiciens, ka zivs pūst no galvas te galīgi, nav vietā, jo ne jau viņu interesēs ir kaut ko mainīt, bet tieši pārējās tautas.
Mani personīgi šis raksts izraisa riebumu,jo sevišķi pretīgi,ka tādu tekstu raksta pieaudzis cilvēks.
FUIJ TEKSTA AUTORAM!!!!
Kā var pazemot tautu,rakstot,ka esam lētticīgi,kurā vietā šajā gadījumā ir lētticība? Vai tas,ka gadiem ilgi esam krapti,un te nu vienu reizi reaģējam atbilstoši situācijai-piesardzīgi,nu būtu jādēvē par lētticību????
Un jautājums autoram,vai ir pierādijumi,ka ar Swedbanku viss ir kārtībā,jo savādāk,ja pierādījumu nav,tad sanāk baumas pret baumam !
Ko gribu, to daru ar savu naudu... gribu lieku, gribu izņemu. Un neviens žurnaļuga man nevarēs teikt, ka es kaut ko ne tā daru. Varbūt vēl teiks, lai es nokaunos par savu rīcību? Labāk muti aiztaisi un paklusē. Tas varētu būt daudz vērtīgāk.
Ir sasniegta kritiskā robeža, kad jāapstājas un jāatskatās – kādēļ tik viegli var atkal un atkal zombēt desmitiem tūkstošus cilvēku? Šoreiz tie bija lielas bankas noguldītāji, citreiz tie ir vēlētāji, skolotāji, mediķi.Visvienkāršākais būtu nešķirojot visu vainu novelt uz iepriekšējām/tagadējo varu. Šādi argumentējot nenovēršami nonāksim līdz secinājumam - pag, bet kurš īsti ievēl Saeimu, pastarpināti arī valdību un visus pārējos, kuri tieši vai netieši regulē mūsu dzīves kvalitāti!Ja promaskaviski orientētie saskaņieši precīzi zina, ko grib sasniegt – Latvijas atkarību no Kremļa stingrās rokas, tad vairāki desmiti tūkstošu mūsu brīvās valsts pilsoņu nespēj tikt vaļā no abstraktas nostalģijas par visuvarenā "vadoņa"(lasi-K.Ulmaņa) spēcīgo ķepu, kas atbrīvos no mokošām sāpēm – no izvēles.Ar šādu destrukciju mēs savu valsti neuzcelsim. Varbūt vienīgi suņa būdu, kurā paši dzīvosim, jo pārāk daudz prasām no citiem, bet par maz darām paši - atbildību par savu izvēli, lēmumiem un rīcību uzveļam citiem, nevis turam grožus savās rokās.Tom! Ko Tu gribēji ar šo rakstu pateikt.Kāpēc pieminēji'' promaskaviski orientētie saskaņieši precīzi zina''.Uzmanīgāk raksti sešos no rīta...
Viesturs Pumpurs (narkologs) » DP2011. g. 13. decembrī, 22:45
Jā, arī mani raksts ļoti pretīgi un tīri personiski aizskāra. Labā puiša Tomiņa dziļo domu, atvainojiet, neuztvēru. Toties pabazārēju ar jauniešiem, kuri valdībai un bankām tic kā Staļins Berijam savukaik ticēja.
Как рассказал в интервью Reuters финансовый директор Swedbank Йеран Броннер, 300 рабочих мест будут ликвидированы в Швеции, еще 300 - в Латвии, Литве и Эстонии.
Эта реструктуризация обойдется банку в 300 миллионов шведских крон (23,4 миллиона латов), что составляет 8% от ожидаемых квартальных основных доходов, пояснил Броннер