Nav bijuši arī nekādi astoņsimt Latvijas okupācijas gadi. Latvija kā valsts ir tikusi dibināta XX gadsimta sākumā, un neteiksim gan arī, ka tā visu laiku kopš 1918. gada ir bijusi okupēta. Šādi gājieni tad arī pārliecina, ka patriotisms ir tikai vēl viens kretīnisma paveids.
Divvalodība ir krievvalodība!!!!!!!!!!!!!!!!! 2012. g. 4. februārī, 19:56
Lūdzu ieklausieties ko Freiberga saka! Citādi mūsu senči dabūs krieviem kalpot, jo divvalodība ar otru krievu valodu = 100% krievvalodība, kas ved pie pievienošanas Krievijai.
nemuldēt? t.b. nedomāt, nerunāt, neredzēt, nedzirdēt un vsp. likties mierā. jauki uzvedīsies, iedos konču. tikai turi muti (kā tu teici, suņu bars - un runā!!!). nu ar Caps Lock jau laikam var rakstīt tikai adminis
nu nemuldiet taču. REFERENDUMU JĒGA IR UZZINĀT SABIEDRĪBAS VIEDOKLI PAR KONKRĒTU JAUTĀJUMU. IR TIKAI 2 VARIANTI. NAV IESPĒJAMS, KA TIKTU PIEŅEMTS VAIRĀKUMAM NEPIEŅEMAMS LĒMUMS. LĪDZ AR TO PROBLĒMA NAV PATS REFERENDUMS, KĀ TĀDS. PROBLĒMA IR TĀ, KA JAU KĀRTĒJO REIZI NOTIEK REFERENDUMS, KURA REZULTĀTS JAU IEPRIEKŠ IR SKAIDRS. CITIEM VĀRDIEM REFERENDUMS KĀ TĀDS IR BEZJĒDZĪGS. PĀRĀK VIENKĀRŠ IR PAŠU REFERENDUMU IEROSINĀŠANAS PROCESS. PIETIEK VIEN AR 10 000 PARAKSTU. LAI AIZSĀKTU 2. KĀRTU, KAS JAU NOTIEK PAR VALSTS LĪDZEKĻIEM. TAS IR TIK MAZ, KA PIETIKTU VIEN AR PAŠU VĒLĒŠANU PUNKTOS STRĀDĀJOŠO CILVĒKU PARAKSTIEM, LAI ŠĀDĀ VEIDĀ SEV NODROŠINĀTU REGULĀRUS IENĀKUMUS. JA NE PAŠU REFERENDUMU TAD VISMAZ 2. KĀRTU VAJADZĒTU RĪKOT PAR PAŠU VĀCĒJU LĪDZEKĻIEM. TE NAV JAUTĀJUMS KĀPĒC ŠĀDS REFERENDUMS NOTIEK. PIE TĀ VAINĪGAS VALDOŠĀS PARTIJAS, KAS REFERENDUMU LIKUMU VEIDOJA KĀ PĒDĒJO IESPĒJU SEV PANĀKT SAVU, NETĒRĒJOT SAVUS LĪDZEKĻUS. PAT INTERNETĀ PARAKSTOTIES PIETIEK AR 10 000 PARAKSTU. PAR REFERENDUMU VAJADZĒTU REIZES 10 VAIRĀK. AR TĀDU ROBU VIENĪGAIS IEMESLS KĀPĒC ŠĀDI REFERENDUMI NOTIEK TIK RETI IR PAŠU AKTĪVISTU KŪTRUMS. IR TAČU BIJUŠI NESKAITĀMI PARAKSTU VĀKŠANAS MĒĢINĀJUMI. NO GEJU TIESĪBĀM, LĪDZ OBLIGĀTAS KRITĪGĀS MĀCĪBAS IEVIEŠANAI. BRĪNUMS, KA PENSIONĀRI, PABALSTU PRASĪTĀJI UN ZEMNIEKI VĒL NAV SĀKUŠI RĪKOT SAVAS PARAKSTU VĀKŠANAS. JA VISI KAS TO VAR DARĪT, SĀKS VĀKT PARAKSTUS, VALSTS LĪDZ GADA BEIGĀM BŪS BANKROTĒJUSI. TE IR TAS CAURUMS, NEVIS SATVERSMĒ. VARASVĪRI LŪDZU PĀRTRAUCIET ŠITO. ES NEGRIBU SAVU LAIKU TĒRĒT BEZJĒDZĪGIEM REFERENDUMIEM, KURU IZNĀKUMS, IR NEAPŠAUBĀMS. PAR ŠO IR JĀCEĻ DISKUSIJA. BET ŠIS REFERENDUMS IR JĀATZĪMĒ KALENDĀRĀ UN LĪDZ TAM JĀAIZMIRST PAR TO. ŠO STARPLAIKU PAVADOT PRODUKTĪVĀS NODARBĒS, NEVIS ĻAUJOTIES DZĪVNIECISKĀM EMOCIJĀM UN NAIDAM, KAS TIKAI SAĪSINA JŪSU DZĪVES. SĀCIET UZVESTIES KĀ SAPRĀTĪGIE CILVĒKI, NEVIS REJOŠU, TERITOJAS IEZĪMĒJOŠU (STABUS APČURĀJOŠU) SUŅU BARS.
shajaa jautaajumaa piniigi atbalstu Viiki -freibergu. es neesmu pret krieviem,pashai man ir kaa saka krievu asinis. bet uzskatu ka Latvijaa jaabuut vienai valsts valodai-latvieshu. lai arii nedziivoju Latvijaa un nav man tuvu iecirknis ,bet tomer brauksu vairaakus kilometrus un nobalsoshu.ceru ka latvieshi nebuus slinki,un saprot ka taa nav nostaaja pret krieviem.
Kas ko iesaka? - vienkārši un precīzi var pierakstīt visus mīlstinājumus - kas jums ir pret kirilicu?!!! - Vai nav pārak daudz Jūsos tā naida un snobiskuma pret visu krievisko?Tie,kas prot lasīt krieviski - brīvi un precīzi arī izlasa,bet Jums - dusmas..ejiet ratā ar savām dusmām!
Un čiuļi muna vactāva uzvuordu puortaisjāja por Balodi,kad Latgaļā beja Boluds i Bolū-дя ...tas ir jautri...,ka ar latviešu burtiem īstenībā nemaz nav iespējams uzrakstīt nevienu mīkstinājumu. Ko lai dara,bet tas nu tā ir - тя - мя - ся - дя - ась - Piedodiet,bet skatieties patiesībai acīs un nesludiniet naidu. Un referendums patiešām ir ievārīta politiskā jezga. Tāpēc jau Latgale ir atstāta novārtā,ka Rīgas kungi šo visu it labi zin īstenībā jau sen,bet valodnieki atspērušies meklēja kā šo valodu precīzāk pierakstīt tikai ar latīņu burtiem.
Jaunākie pētījumi parādījuši , ka multikulturāla vide ir sarežģīts un ilgstošs process , kas bieži var beigties ar neveiksmi. Tā presē rakstīja par lielām eiropas valstīm . Tas nozīmē , ka iebraucējs , kas meklē darbu citā valstī, vai kāda cita iemesla pēc atrodas tur, vai nu pieņem tās valsts galvenās pamatnostādnes, gan šīs valsts vēsturi , gan kultūru, gan sociālās vides specifiku, un šīs tautas tradīcijas un likumus, vai nepieņem šo valsti , kā tādu . Tad ir tikai variants meklēt tādu vietu , kur pašam patiktu , un nevajadzēs stresot, par šādiem jautājumiem. Tapēc migrāciju vajadzētu ierobežot, izņemot dažus gadījumus. nevajag jaukt , pamatnācijas , ar brīvo darba spēku, kādā valstī. Jo valstis tāpēc pastāv , lai pamatnācijas izpildītu savus pienākumus pret saviem senčiem ,un valsti, turpretīm brīvais darba spēks meklē sev komfortablus dzīves apstākļus jebkurā valstī, kas viņai var tos sniegt, bet savus pienākumus pret senčiem un etnisko dzimteni viņš var izpildīt tikai savā etniskajā dzimtenē, nevis uzspiest tos citas valsts pamatiedzīvotājiem, un viņu kultūrai. Tas ir jāatceras.
Neesmu V.Vīķes-Freibergas fans bet viņa pateica to, ko bija jāsaka prezidentam Bērziņam. Iesākumā man A.Bērziņš likās pieņemams, taču viņa nostāja referenduma jautājumā ir nesaprotama. Viņa privātais viedoklis mani neinteresē, viņš ir prezidents un viņam jārunā kā prezidentam, paužot stingru nostāju valstij un tautai būtiskos jautājumos
Kas tas tāds par vārdu "bijušā"?
Latviešu valodā ir "bijusī przidente" un "bijušais prezidents"! Kā cilvēks var strādāt par žurnālstu plašsaziņas līdzekļos un nejēgt neko par valodu, kurā raksta? Kā porāla redaktori kaut ko tādu "laiž cauri"? Pretīgi...
Vienmēr biju latvijas patriote, bet tagad man ir kauns par šo valsti, par šo bijušo latvijas prezidenti, kas noveda valsti tādā ..., man viss ir vienalga. Braukšu meklēt laimi (nelaimi) svešumā. Ejiet jūs visi prezidenti un rezidenti un nerezidenti ar šo savu referendumu kūkot, tās ir jūsu, politiķu, problēmas, gribat balsot- balsojiet, bet es- neee. Nemācējāt laikā novērst šīs referenduma situācijas veidošanos - gulējāt pie siles. Ejiet jūs paši balsot- par to jums maksā. Manas, veca cilvēka, ar 40 mūža gadu darba stāžu, problēmas, valsts ierēdņus neinteresē. Mana pensija, kas sen jau bija nopelnīta, - mana, -sen jau nopelnītā,- sen jau nesaņemtā, - pensija, tiek atkal un atkal atlikta, vismaz uz 10 gadiem- Valsts ierēdnes - labklājības ministres Ilzes Viņķeles rīcības rezultātā . Lai Viņķelei būtu laba alga, daudziem veciem cilvēkiem jābūt nabagiem , tā sacīt, paši vainīgi- 40 gadus, muļķīši, strādājāt, bet naudiņa tagad -Viņķelei un valsts ierēdņiem - ! Nu lai tad viņķele un freiberga arī balso par vai pret, bet es- neeee.
iebāz savu investīciju savā melnajā caurumā. lai visi murmuļi iet uz poda ar saviem referendumiem. es savu investīciju sen jau nopelnīju, sen, sen, bet nesaņēmu, un nekad acīmredzot arī nesaņemšu. ej tu pakūkot ar savu referendumu un pļurkšķēšanu