Es balsošu protams par Latviešu valodu, kā vienīgo valsts valodu, jo pārējās nācijas mūsu valstī ir minoritātes, un daudzvalodība vispār to valsti sašķels lupatās.
Bet es gribu piebilst, ka šīs abpusējās politiskās aģitācijas vispār ir nevietā, jo es uzskatu, ka abām pusēm būtu jāpievēršas citu sociālo problēmu risināšanai un ekonomiskās labklājības izaugsmei.
Mūsu sabiedrība ir tāda kāda ir. Ir Krievi ar latviskiem uzvārdiem, ir latvieši ar krieviskiem, senči var būt no dažādām etniskajām grupām un katrs var justies piederīgs kādai no tām. Es, piemēram, esmu lietuvietis, bet es neatbalstu šajā gadījumā īsti ne krievu, ne latviešu pusi, es atbalstu solidaritāti un cieņas izrādīšanu Latvijas valstij, saglabājot tās suverenitāti un valodu, kā kultūras daļu.
Ne latwaanji,ne Krievalodiigie sheit kaartiibu neieviesiis.naivi ir tie krievalodiigie kuri domaa ka ja buus krievu valoda kaa otraa valsts valoda te saaksies attistaaba un izaugsme-nekas tamliidziigs,un taadeelj nav vajadziigs taads referendums vispaar, bet vajag citu referendumu un tas buutu-PAR vai PRET latwaanijas okupaaciju no kaadas bagaataakas valsts,un ja nobalso par okupaaciju tad riikot konkursu,un tad skatiit kura valstis grib okupeet latwaaniju.izveerteet piedaavaajumus,izdariit pareizo izveeli.nosaciijumi vareetu buut taadi,latwaanju valoda=valsts valoda,un nelaist latwaanjus un shejienes citvalodiigos pie vadoshiem amatiem,Un nekuriniet te nacionaalo naidu.Viss.
nu nemuldiet taču. REFERENDUMU JĒGA IR UZZINĀT SABIEDRĪBAS VIEDOKLI PAR KONKRĒTU JAUTĀJUMU. IR TIKAI 2 VARIANTI. NAV IESPĒJAMS, KA TIKTU PIEŅEMTS VAIRĀKUMAM NEPIEŅEMAMS LĒMUMS. LĪDZ AR TO PROBLĒMA NAV PATS REFERENDUMS, KĀ TĀDS. PROBLĒMA IR TĀ, KA JAU KĀRTĒJO REIZI NOTIEK REFERENDUMS, KURA REZULTĀTS JAU IEPRIEKŠ IR SKAIDRS. CITIEM VĀRDIEM REFERENDUMS KĀ TĀDS IR BEZJĒDZĪGS. PĀRĀK VIENKĀRŠ IR PAŠU REFERENDUMU IEROSINĀŠANAS PROCESS. PIETIEK VIEN AR 10 000 PARAKSTU. LAI AIZSĀKTU 2. KĀRTU, KAS JAU NOTIEK PAR VALSTS LĪDZEKĻIEM. TAS IR TIK MAZ, KA PIETIKTU VIEN AR PAŠU VĒLĒŠANU PUNKTOS STRĀDĀJOŠO CILVĒKU PARAKSTIEM, LAI ŠĀDĀ VEIDĀ SEV NODROŠINĀTU REGULĀRUS IENĀKUMUS. JA NE PAŠU REFERENDUMU TAD VISMAZ 2. KĀRTU VAJADZĒTU RĪKOT PAR PAŠU VĀCĒJU LĪDZEKĻIEM. TE NAV JAUTĀJUMS KĀPĒC ŠĀDS REFERENDUMS NOTIEK. PIE TĀ VAINĪGAS VALDOŠĀS PARTIJAS, KAS REFERENDUMU LIKUMU VEIDOJA KĀ PĒDĒJO IESPĒJU SEV PANĀKT SAVU, NETĒRĒJOT SAVUS LĪDZEKĻUS. PAT INTERNETĀ PARAKSTOTIES PIETIEK AR 10 000 PARAKSTU. PAR REFERENDUMU VAJADZĒTU REIZES 10 VAIRĀK. AR TĀDU ROBU VIENĪGAIS IEMESLS KĀPĒC ŠĀDI REFERENDUMI NOTIEK TIK RETI IR PAŠU AKTĪVISTU KŪTRUMS. IR TAČU BIJUŠI NESKAITĀMI PARAKSTU VĀKŠANAS MĒĢINĀJUMI. NO GEJU TIESĪBĀM, LĪDZ OBLIGĀTAS KRITĪGĀS MĀCĪBAS IEVIEŠANAI. BRĪNUMS, KA PENSIONĀRI, PABALSTU PRASĪTĀJI UN ZEMNIEKI VĒL NAV SĀKUŠI RĪKOT SAVAS PARAKSTU VĀKŠANAS. JA VISI KAS TO VAR DARĪT, SĀKS VĀKT PARAKSTUS, VALSTS LĪDZ GADA BEIGĀM BŪS BANKROTĒJUSI. TE IR TAS CAURUMS, NEVIS SATVERSMĒ. VARASVĪRI LŪDZU PĀRTRAUCIET ŠITO. ES NEGRIBU SAVU LAIKU TĒRĒT BEZJĒDZĪGIEM REFERENDUMIEM, KURU IZNĀKUMS, IR NEAPŠAUBĀMS. PAR ŠO IR JĀCEĻ DISKUSIJA. BET ŠIS REFERENDUMS IR JĀATZĪMĒ KALENDĀRĀ UN LĪDZ TAM JĀAIZMIRST PAR TO. ŠO STARPLAIKU PAVADOT PRODUKTĪVĀS NODARBĒS, NEVIS ĻAUJOTIES DZĪVNIECISKĀM EMOCIJĀM UN NAIDAM, KAS TIKAI SAĪSINA JŪSU DZĪVES. SĀCIET UZVESTIES KĀ SAPRĀTĪGIE CILVĒKI, NEVIS REJOŠU, TERITOJAS IEZĪMĒJOŠU (STABUS APČURĀJOŠU) SUŅU BARS.
Mana sieva ir krieviete un es labi pazīstu krievus, neviens no viņas radiem nekad nav iestājies par krievu valodu kā otro valsts valodu. Patiesības labad 'jāpiebilst, ka viņi visi brīvi runā latviski , tā tas viņu ģimenē pieņemts jau no paaudzes paaudzē vairākus gadsimtus kopš nokļuvuši kā vecticībnieki Latvijā, cienīt Latvijas pamatnāciju un viņu tiesības. Lidz ar to viņi saņem to pašu cieņu no latviešiem.
Visdzilākais draudzības un cieņas apliecinājums Trofimovam!
Visu cieņu autoram! Cik skumji, ka Latvijā ir tik maz izglītotu, ar pašcieņu apveltītu krievu. Un tieši tādēļ laist lielo krievu lumpeņu baru pie varas ir bīstami jebkurai sabiedrībai, kura grib normālu attīstību. Jācer, ka pietiks latviešu, kuri to saprot un tādēļ aizies parakstīties pret otru valsts valodu. Ja ne - nožēlojamas provokācijas turpināsies bez apstājas.
Interesants fakts ir tads, ka krievu tautības Latvijas pilsoņi savā parsvarā ir pret krevus valodas ka otras valsts valodas, visi mani paziņi ir preti, ka arī radinieki un draugi, kuriem es pajautaju par šo lietas noskaņu, tapec visiem, ka arī man pašam, bija interesanti, kas esat tie gandrīz 200000 tukstoš kuri jau parakstijuši par Referendumu. Un secinajums bij brinišķigs - TIE IR LATVIEŠI! Un tapec varas iestadiem, politikiem, kuram ir šita SLEPENA informacija ir tadā panikā.
Sabiedrība NEKAD nav bijusi vienota, bet tieši sašķelta visu laiku, tā ka nekas jauns. Unš šim te referendumam pat NEVAJADZĒJA UZPELDĒT! Bet tas ir noticis un jādzīvo pēc fakta!
Raimonds Seņko » Смешная старушка...2012. g. 31. janvārī, 18:15
Interesanti cik vēl daudz ir padomju cilvēku, kuri atceras kas ir Trockis? Varētu jau nu pameklēt kādas saprotamākas personifikācijas no Eiropas vēstures...
Ir daudz cilvēku, kas dzīvo Krievijas Federācija un ar liftu brauc pēc maizes uz Latviju. Viņus nevar mainīt. Ar varu iebrukt viņu realitātē būtu stulbi. Viņi pat nezin, ka ir Dobelis un Dzintars:))))
tā bija provokācija brīdī, kas sāka vākts parakstus par krievu skolām, lielākā daļa latvieši boikotēja šo parakstu vākšanu. Lai arī cik vietu VL/TB/LNNK ir parlamentā, lielākā daļa latviešu neatbalsta šo partiju. Kad parādījās parakstu vākšana par krievu valodu, kā otru valsts valodu, krievvalodīgie izspēlēja šo kārti līdz galam, lai gan Ušakovs teica, ka, nesavāca parakstus par skolām, SC neatbalstīs parakstu vākšanu par otru valsts valodu. Referendums ir krievu atbilde. Bet tā ir arī iespēja dialogam, un ļoti interesantu cittautiešu iesaistīšanai politikā, ko neviens neizmantoja. Žēl.
Ko brēcat, nabaga vāŗguļi! Kārtojat naturalizāciju un Jums būs viss, ko vēlaties, bet, ja esat padumji,- tad diemžēl, te nav tomēr krievija, bet gan LATVIJA! un par kādu tur tautas labklājības celšanu tā daukste runā? pirms krievi neokupēja Latviju, mums bija valsts, kas attīstījās, pirms okupācija to nolikvidēa, prezidentu nogalināja, armiju iznīcināja, vajag vēsturi arī zināt, pirms muti vērt!
Ko brēcat, nabaga vārguļi - visus nacionālos simbolus jau pazaudēja, 2014. gadā pazaudēs vel vienu - nacionālo valūtu. Krievi jums rauj aiz astes ar valodas palīdzību, bet jūs uzķerāties - lielie valodas aizstāvēji - visiem tāpat viss ir skaidrs, bet jūs kā i d i o t i, te ņēmaties no rīta līdz vakaram (tas domāts arī par tvnet) :D
Nav saprotams, kā iespējams diskriminēt lielas tautas un valsts valodu Rīgā, Daugavpilī un citur Latvijā. Tieši pretēji, aicinājums nemācīties latviešu valodu izskanēja jau no Ušakova mutes - latviešu valoda esot izzūdoša. Vai tas nav tiešs mudinājums nemācīties izzūdošo valodu? Kas kopējs Ušakovam ar Lindermanu? Un ko nopietnu visā šinī jautājumā saka Jānis Urbanovičs? Neko, kā vien palīdz un mudina mūs uz pārkrievošanos. Visā pasaulē vistraujākai diskriminācijai pakļautas tieši mazās valodas. Un ko darīt latviešiem šinī situācijā? Paļauties lielkrievu valodas spiedienam un ļauties sevis pārkrievošanai? Tātad, ko nevarēja pabeigt cariskās Krievijas un PSRS laikā, pamēģināsim to veikt ar pašu rokām. Paskatieties, vai Krievijā kā oficiālo valodu vēl lieto kareļu-somu, ivritu, nerunājot jau par setu valodu un citām izzūdošam.
Kurš tad provocē ieviest lielas neatkarīgas kaimiņvalsts un tautas valodu citā neatkarīgā valstī? Kurš ir ieinteresēts šinī procesā visvairāk? Šķiet, ka Krievija ir izprovocējusi šo pasākumu ar Lindermaņa rokām. Kas ir Lindermans Krievijai? Kāpēc oficiālā Krievija klusē par šiem jautājumiem vai atbild diplomātiski izvairīgi. Kāpēc oficiālā Krievija atbalsta t.s. tautiešu aizstāvības programmu. Viss gandrīz kā Dienvidosetijā, tikai citā neatkarīgā valstī. Kā saka, mēģināts neesot zaudēts...
latviešu valoda ir izzuduša tas ir nevis aicinajums bet fakta konstatacija.
latvija ir slikta ekonomiska situacija - fakts, es nemudinu nestradat....
nevajag strelkas parlikt!
krievu tauta ir naida celaji , KRIEVI IR TUKSO DVESELU TAUTA, AR LOTI ZEMU KULTURAS LIMENI , PIEPRASOT LATVIJA OTRU VALODU ,TA IR NECIENA PRET VALSTI KURA VINI ATRODAS ,MAN PERSONIGI STADAJOT ANGLIJA IR LOTI LIELA INTERESE RUNAT ANGLISKI ,JO TAS IR MANS KULTURAS LIMENIS !CIEN KRIEVU TAUTA , LAIMIGU CELU UZ NOVGORODU, TUR JUS GAIDA UN PARBRAUKSANU ATMAKSAS UN ARI DARBS JUS GAIDA .
še tante, palasi... » Anna Vīksne-Daukste2012. g. 31. janvārī, 13:54
Ludzu konkreti bez lirikas par okupacijas butibu un nenovirzoties no galvena jautajuma!
man kaimiņos dzivo ģimene no tatarstanas, viņi te atbrauca pec 45 gada pec padomju varas aicinajuma palidzet celt latvijas labklajibu (nepilsoņi, neruna latviski, pensionari)
viņiem ir meita, medmasa, nav aizbegusi no majam uz angliju pakaļ garam eiram, strada tepat vieteja slimnica palidz operet ari nacistus (piedzima šeit, nepilsone, runa ari latviski, virs ari "krievu okupants"
viņai ir 3 berni skolas vecuma iet latviešu skola (piedzima šeit, krievi, nepilsoņi, runa ari latviski)
TAD KURU NO VIEŅIEM BUTU JATIESA? KURŠ BUTU TAS OKUPANTS KURU PEC TBVL LIDERA DOBEĻA TEIKTA BUTU JANONAVE? UN UZ KADA PAMATA IR IEROBEŽOTAS LIKUMIGAS TIESIBAS VELET, TIKT IEVELETIEM, PIRKT ZEMI UTT?
TBVL lideris dobelis blauj no tribines - navi okupantiem, nu tad kuru no šiem okupantiem jus ieteiktu nogalinat? to medmasu kas katru dienu dzivibas glabj? viņas bernus vai viņas vecakus?
kadu lojalitati jus sagaidat? tie kas atbalsta tbvl - atbalsta dobeli - atbalsta viņa ierosinajumu tos cilvekus nogalinat... jus esat slimi vai?
ja butu jautajums par arabu valodu ka otro valsts valodu balsotu par kautvai tikai tapec lai slimiem nacistiem - dzintardobeļa bandai te ceribu vairs nebutu nekad un nekadu!!!
mani vairak uztrauc ne tas kada bus valsts valoda (ka jau reiz teicu izdevigi butu angļu un krievu) bet gan tas kad dobeli ieliks cietuma vai psihene visas taudas laba.
Kāda var būt runa par krievu diskrimināciju? Kad iebraucu Rīgā dzirdu krievu valodu. Aizeju uz tirgu vai vienalga kādu veikalu dzirdu tikai krievu valodu. Man pat liekas, ka tā nav Latvija. Es nesaprotu kādēļ par to neviens nerunā?
realitātē riga vienmēr tada bijusi » realitāte2012. g. 31. janvārī, 13:51
ulmaņlaika par valdibas sedes krieviski rikoja, un riga latviešu valodas vieta bij dzirdama drizak vacu un kada skandinavu... jo riga ir pirmkart nevis latvijas galvaspilseta bet veca hanzas pilseta kur multivalodu kultura bij pati no sevis saprotama...
bet diskriminets ir , simto reizi, tapec ka nav tiesibu velet itkt ieveletiem pirkt zemi medibu ieročus dienet armija un policija utttt es jau reizes 100 to rakstiju tada sajuta ka cilveki reali nekad nav saskarušies ar likumiem nekad nekadu ipašumu nav pirkuši medibas nav gajuši par armiju un policiju nav interesejušies .... un jus vel sakat ka kautkadi mistiskie krievi ar krievu karogiem savas mašinas esot nelojali... nezinat savas valsts juridisko uzbuvi? viņiem ir liegtas realas tiesibas un jus viņiem sienaties par to ka vini rikojas savu tiesibu ietvaros. kaut tas pats lindermans, man pofig jusu attieksme, viņš rikojas likumigi un tiek vajats, bet dobelis piesauc konkreti nonavet cilvekus un paliek briviba un neaizskarts....
Duriks tas "realitātes" upuris, ja domā, ka krievu valodas atzīšana reizē ir pilsonības piešķiršana visiem, kuriem krievu valoda ir dzimtā. Un tādu dēļ Ļinģerman un Ušakoff upurējas! :))))