Nav jēgas, būs pārāk liela sadrumstalotība, apgrūtinās lēmumu pieņemšanu

" Mazās partijas rosina atcelt 5% barjeru pašvaldību vēlēšanās" - nopirktie atkal grib mainīt likumu! Valsts un pašvaldības jau tā ir sadrumstalotas, tieši otrādi nepieciešams palielināt līdz 10%, lai mazāk to kliķu būtu, tad pienāktos visām pie varas esošajām kliķēm iet pie tautas runāt ar to, izskaidrot savu politiku, darbību, virzienus. Tagad pie varas esošie tikai tautu apstulbina pa televīzoru un radio ar tīru komunistisko laiku propogandu un nekur nav jāiet un ar tautu (vēlētājiem) jārunā! Pie varas esošās kliķes grib tikai sēdēt kabinetos un no kabineta visus jautājumus risināt!

Būtu labāk ieteikuši atteikties no partiju listēm pašvaldību vēlēšanās. Vai tās vajadzīgas tikai Rīgas dēļ? Kādas partijas pašvaldībā ar 5000 iedzīvotājiem. Smieklīgi. Pašvaldībās jāvēl prsonības neatkarīgi no partejiskās piederības.

Šeit, tā pat kā visās citās vēlēšanās un līdzīgi kā tiek veidoti iepirkumi, bardaks ir bija un būs, kamēr nemainīs šo sistēmu pašos pamatos.
Varbūt vēlēšanas ir jārīko kā ierēdņu iepirkumu ? Kurš gudrāks, ekonomiski izdevīgāks, kurš var nest būtisku pienesumu valsts reformām ?
Vēlēšanās ir jāvēl par konkrētu cilvēku nevis veselu liekēžu sarakstu. Un iepirkumos ir jāizvērtē konkrētā līgumslēdzēja aprēķinātais piedāvājums bez jebkādām iespējām to vēl un vēl patapināt līdz cena sāk atbilst reālām iespējām šo darbu izdarīt.
Kamēr nebūs mums valstī stingri noteikti kritēriji šiem un daudziem citiem pasākumiem, tikmēr roka roku mazgās un korupcija tikai augs augumā.
Ir jāsaprot tādas būtiskas lietas, ka nekas šeit nenotiek pa vienam un tikai tā, viss ir saistīts, atbilstoši korupcijas līmenim.
Un godīgi sakot, īsti nesaprotu kādēļ vispār ir vajadzīgi iepirkumi, jo tie pēc savas būtības nemaz nestrādā, visur tiek pārmaksāts, kvalitātes nav, firmas bankrotē un atbildību nau no kā paprasīt. Vai nav lietderīgāk izveidot katrā pašvaldībā savas štatu vienības ar celtnieku brigādēm u.t.t.. Un tad ja netiek ar apjomiem galā, lai rīko iepirkumus kuri ir spējīgi konkurēt ar vietējām cenām. Visus šos krīzes gadus vēroju kas notiek pašvaldību līmenī un jāsaka, ka ne uz brīdi nekas nav apstājies. Valsts iedala budžetu, pašvaldības atspērušās to notērē un vēl pārtērē, tā kā viss notiek.

Nepareiza ir doma, ka partijas pēc netiek pārstāvēta kāda iedzīvotāju daļa. Iedzīvotājiem tas neinteresē! Partijas rada cilvēki, kas paši vēlas tikt pie varas. Partijas pārstāv mazu iedzīvotāju daļu, kas paši grib valdīt!

Garām. Tad jau mēs ar nāburgu dibinam mēslu partiju un tiekam iekšā deputāta maizē, kas balso būs.

Nesaprotu matemātiku- ja jau tiek ievēlēti 15 deputāti, kas ir 100%, tad, lai tiktu ievēlēts vismaz viens, dabīgā barjera tāpat jau ir pat virs 6% ne tikai 5%?

Tā kā mūsu partijas var veidot koalīciju, diez vai tas būtu labi. Pēkšņi apvienošanos sāk veidot partijas ar šādu 5% barjeras popularitāti un iegūst jau ievērojamāku īpatsvaru. No vienas puses, par to jau ir runa, ir pietiekami daudz cilvēku, kuri balso par šādām partijām, taču no otras puses, mēs daudzi zinām kāda ir šāda sabiedrības daļa. Lai gan "savējie jau nav daudz labāki".... Ko domā pārējie?