«Īsto» latviešu pseidointelektuāļu snobiskā degradācija


« iepriekšējais 1 2 3 4 5

  1. otto fans 2012. g. 20. februārī, 12:11

    Otto, tev vajadzētu pamācīties iecietību un doties iekša sevī meditācijā, lai saprastu, ka tad ir tavs iekšējais konflikts, kas liek tev būt tik kritiskam un censties sadalīt pasauli labajos un sliktajos, pareizajos un nepareizajos. Patiesībā tu atkārto to pašu kļūdu par ko kritizē minētā raksta autoru. Kad kļūsi iecietīgāks pret sevi tev būs vieglāk uzklausīt viedokļu dažādību. Tev pašam būs būs vieglāk un arī tavi raksti kļūs vel dziļāki. Arī tādam viedoklim ir tiesības pastāvēt un būt, jo iespējams tā arī domā daļa tautiešu. Tu varētu dot savu pienesumu dodot plašāku skatījumu, kontekstu piedāvājot savu risinājumu. Jo kritika rada kritiku. Raksti par to ko tu atbalsti un kādu tu gribi redzēt Latviju. Kaut uztaisi apkopojumu no skolēnu domrakstiem un izvelc esenci, ko domājams daudzi gribētu izlasīt tavos rakstos. Tas būtu tavs vislabākais pienesums ko vari dot. Un turpini rakstīt par to par ko esi par mazāk par to pret ko pret, to pieminot varbūt kā ilustrāciju tam par ko iestājies tu.

  2. 117 2012. g. 14. februārī, 16:59

    iekšējais cenzors uzradies? un galvenais bija pirmajam paspēt pausties ka es jau nu nedomāju tā... steigšu piespamot telpu
    --------------------------
    galīgi kreisa moralizēšana, bet nu cik tur katram ir dots..
    --------------------------
    pēc "šausmīgā" raksta aizspriedumainā pārstāsta, rodas jautājums vai cītim maz fiška rubī
    --------------------------
    neinteresanti un pamuļķiem ko šūmēties

  3. Saids 2012. g. 11. februārī, 14:24

    Otto O. kongam varētu rekomendēt regulāri palasīt šo "smalko intelektuāļu žurnālu" - faktiski vienīgo periodisko izdevumu, kurš cenšas lasītājam rosināt patstāvīgi domāt, veicināt analīzi un refleksiju. Tad autors ievērotu, ka izdevuma žurnālisti dalās savās pārdomās un nebūt nepretendē uz patiesību pēdējā instancē. Atšķirībā no pārējiem drukātajiem plašsaziņas līdzeklim, kuri stūķē lasītājam mutē jau gatavas, sakošļātas un pārgremotas nostājas un viedokļus.

  4. ārprāts 2012. g. 10. februārī, 12:00

    pirms pāris dienām izlasīju šo TVNET komentāru un vakar beidzot sadūšojos izlasīt RL rakstu, kas šeit tiek pasludināts par absolūto ļaunumu. Pēc RL raksta izlašīšanas man palika skaidrs, ka TVNET autors ir saspiedis galvu. RL raksts ir interesants un absolūti par kaut ko citu, kā šeit tiek atreferēts. Faktiski TVNET autors vispār neko nav sapratis...

  5. nagi un ragi 2012. g. 9. februārī, 19:35

    Baigi cauri sit tas gejisms,bet nu raksts nepavelk.

  6. Apgaismotais 2012. g. 9. februārī, 19:08

    Es gan gribu teikt mazliet savādāk.Pēc maniem novērojumiem agrāk un tagad - padomju okupācijas laikos īstie ,pareizie un gudrie latvieši nāca no austrumu latviešiem( krievijas),pēc atmodas īstie ,pareizie un gudrie latvieši nāca no rietumu latviešiem(amerikas u.c.). Mums iezemiešiem atlika tiki māt ar galvu un visam pekrist.
    Tagad visi ir pamukuši kur kurais. Ko nu iesāksim?

  7. to reptilis 2012. g. 9. februārī, 16:14

    Tev ir reti atbilstošs niks. Cilvēknīdējs,škiru cīņas mantinieks.

  8. mtm88 2012. g. 9. februārī, 02:38

    savstarpējā saistība ar rakstu par kur ir raksts: piešuj zeķi mētelim!

  9. khm 2012. g. 9. februārī, 02:20

    Mārtiņš Vanags ir un vienmēr bijis ******, un tāds ir arī medijs, kurš viņu intervē un publicē.

  10. LEO 2012. g. 9. februārī, 01:41

    Īstie latvieši ir Dzintars, Parādnieks un vēl divi žīdi no Tukuma, visi pārējie ir neīstie.

  11. zaz 2012. g. 8. februārī, 23:37

    Tie laiki pagājuši ,kad latvieši varēja atļauties tādu greznību kā dalīties apakšnodaļās- letiņos, čangaļos, lauķos, pāķos, rīdzeniekos, kungos, kalpos, antiņos etc. Tagad katra dvēselīte zelta vērtē, lai ar kāda būtu...

  12. patiess internacionālists 2012. g. 8. februārī, 23:11

    ottim šoreiz taisnība. otiņ, uzraksti atkal kaut ko smuku.

  13. . 2012. g. 8. februārī, 22:49

    Murgi un liekvārdība, Otto!

  14. gre 2012. g. 8. februārī, 22:30

    Labākais koments tomēr ir Maksim, t.i. - tiešām baudāms, taču ne visiem...

  15. gr 2012. g. 8. februārī, 22:18

    Vai tie, kuri izsakās, rakstu oriģinālā ir lasījuši? Otis tak galīgi fleitē!

  16. ol 2012. g. 8. februārī, 20:45

    nu ko lai saka - ozols, kura vārds "otto" ir parodija par latviešu valodu, tomēr skarbi un skaidri pasaka, ka karalis alias rīgas laiks ir kails

  17. SKALDI UN VALDI 2012. g. 8. februārī, 20:43

    jo vairak jus te ecesiet, jo citiem labak sadalit musu zemiti un mus pasus :)

  18. Andris Grinbergs 2012. g. 8. februārī, 20:15

    ar patiesu gandarijumu lasu ozola rakstito- un ik reizes japiekrit- - - ludzu vel -

  19. Valdis 2012. g. 8. februārī, 17:54

    Ko gan viens tāds plānprātiņš zina par latviešiem?

  20. Guncha 2012. g. 8. februārī, 17:41

    Tas ķīlis nekur nav iedzīts, tas vienmēr no laika gala tur ir bijis. Ne mana sēta ne mana druva, un nelien svešā pirtī kašķi meklēt. Kaimiņsētas ļaudis jau ir svešinieki, un ja tie vēl atbraukuši sāk mūs mācīt kā jādzīvo, ta lai viņi iet no kurienes nākuši un tur māca citiem dzīvot.

  21. Visumā piekrītu » Guncha 2012. g. 8. februārī, 18:31

    Tā diemžēl ir latiešu mentalitātes īpatnība -krasi nodalīt cilvēkus "savējos" un "svešos". Paskatieties kaut vai lidmašīnās - krievi tērzē, ātri iepazīstas ar blakussēdētāju, bet latvieši sēž, sevī ierāvušies, ar skaidri redzamu rievu pierē, kas vēsta apkārtējiem -"mums no svešiem neko nevajag"...:)

« iepriekšējais 1 2 3 4 5

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi