The Economist: referenduma organizētājiem izdevies šķelt sabiedrību


« iepriekšējais 1 2

  1. otrabotka 2012. g. 22. februārī, 01:15

    Tas jau arī bija mērķis - tikt pie amatiem, pie siles un piektā kolona savu atstrādāja kā Latgalē , tā vēl šur tur

  2. me 2012. g. 21. februārī, 22:04

    man ir žēl sevis, nevis tāpec ka blakus dzīvo krievi, latvieši vai kaut ņenci, bet tāpēc, ka lielais vairums ir stulbeņu, kuri savu nevarēšanu iedziļināties un vēlmi slinkot pamato ar vienalga ko... Sāciet strādāt un pirmkārt jau domāt un arī latviešu valodā runās ne tikai vietējie krievi. bet puspasaules... un nevajag atrast ienaidnieku kaimiņa dzīvoklī, bet vispirms sevī ... un priecīgam un gudram cilvēkam nevajag naidniekus vispār..

  3. g. 2012. g. 21. februārī, 19:23

    Tas dzintermaņu izglītības referendums referendums jau kāreiz bija iemesls krievu masveida balsošanai tagad, bailes ka latvieši grib atņemt iespēju kaut nelielu procentu mācīties savā valodā. Un dzintariņi-parādnieciņi kāri uz naida kurināšanu kā lācis uz medu. Tik diemžēl, tāpat kā lāča dzīres uz bišu rēķina, arī vislavijiešu un lindermaņu svētki notiek uz vienkāršo cilvēku rēķina, no kuru naudas gan apmaksā referendumus, gan kuru nervus mēnesi bojā ar saviem neirotiskajiem saukļiem tipa "lodes gar ausīm spindz, dodamies sargāt valodu!!!^$&^%$^$%" Tas, kas mūs patiesībā apdraud, ir ekonomiskā lejupslīde, dēļ kuras tūkstošiem latviešu aizbrauc no valsts un iesakņojas citur. Un pofigistiska valdība.

  4. dzb » g. 2012. g. 22. februārī, 08:53

    VL organizēto parakstu vākšanu par valsts apmaksāto izglītību tikai valsts valodā liela daļa nemaz nepamanīja. Nevajag pārspīlēt. Un skaties globālāk, nevis tikai no sava Sūnu ciema rakursa. Nebūtu Krievijas aktivitāšu (vēlēšanas, runas par Eirāzijas savienības izveides lietderību utt.), nebūtu te nekādas ūdens duļķošanas.

  5. lors 2012. g. 21. februārī, 19:23

    kāpēc lindermani sauciet par kungu?ja tādi ir kungi, tad ēzelis ar ēzeļa ausīm ir biedrs lindermans icke.

  6. Latvietis atšķēlies no tautiešiem 2012. g. 21. februārī, 18:55

    Es domāju agrāk visi latvieši pret okupāciju, taisnīgie , pareizie, bet tagad cenšas Latgalei uzspiest kautko pret viņu vairākuma gribu, klajākā okupācija, tas ir aizliegt krievu valodu. Tas mani atšķeļ no latviešu tautas, kā dubultstandartniekiem , okupantiem utt zemiskiem. Tad jau uzreiz ataust, ka ne velti valsts ir bedre, nabadzīgākā, muļķākā, negatīvākā eiropā, ja tauta ir zemiska visās jomās, arī tajā, ka Rīga pret latgali izturas augstprātīgi kā Krievijas impērija pret Latvijas guberņu savulaik

  7. Antons » Latvietis atšķēlies no tautiešiem 2012. g. 21. februārī, 19:37

    Ko tev vēl Maskavā iemācija?

  8. dzb » Latvietis atšķēlies no tautiešiem 2012. g. 22. februārī, 08:55

    Vai tad latviešu valodu kāds uzspiež latgaliešiem?

  9. dzb » Latvietis atšķēlies no tautiešiem 2012. g. 22. februārī, 08:56

    "valsts ir bedre, nabadzīgākā, muļķākā, negatīvākā eiropā"

    Ja tāds tiešām esi atšķēlies, tad paldies Dievam. Šādi īgņas un dubļu meklētāji mums nav vajadzīgi.

  10. dom 2012. g. 21. februārī, 18:52

    Nekāda sabiedrība nav sašķelta, 5. kolonna vienmēr ir bijusi naidīga Latvijas valstij, tikai 4. maija liberālkomunistu režīma liberālkomunisti un reformkomunisti centās izlikties, ka tā nav.
    Ir, un kā vēl ir.
    4. maija liberālkomunistu režīma pārstāvji, kuri pateicoties puslopiskā proletariāta atbalstam tika pie varas (uzsveru - konkrēti cilvēki, ne mistisks, ne par ko neatbildošs ""režīms"", konkrēti liberālkomunisti ir vainīgi pie Latvijas Republikā notiekošā) ir jāsoda, jānosoda, jānicina.

  11. rekur 2012. g. 21. februārī, 18:47

    Pagājušajā gadā 1. reizi Latvijas vēsturē pateica NĒ Saemai un atlaida. Vai notika, kas traģisks? Šogad, sadūšojās krievi un 270 000 pateica NĒ latviešiem. Latvieši-šokēti. Kā var uzdrīkstēties teikt NĒ latviešiem un nebaidīties? Tā ir Eiropas demokrātija, kura mums jāmācās. Katrs pilsonis un vispār cilvēks tiesīgs teikt to, ko grib. Pat ja tas nepatīk varai vai nacionālam vairākumam. Un vairākumam jamācas to uztvert mierīgi. Satversme un cilvēktiesības ļauj teikt acīs nepatīkamas lietas. Un tas ir likumīgi un demokrātiski. Un nav, ko pārmest Drošības policijai, viņi te neko nav nogrēkojušies. Lai kā mums nepatiktu, Lindermanis un Co rīkojušies likuma atļautās robežās. Nevienu Krimināllikuma pantu viņi nav pārkāpuši. Krievijā Lindermanis sēdēja cietumā. Tur tādi pa ielu brīvi nevazājās. Un būtu cietuma sapuvis, bet Latvijas valsts pieprasija viņa izdošanu un tad palaida viņu vaļā. Ko gribēja to dabuja.
    Tagad "maisam gals ir vaļā". Eiropas demokrātija krievus ir iedrošinājusi un nākotnē latviešus gaida vēl nepatīkamākas lietas. Demokrātija - ir tiesības teikt mums acīs to,kas mums nepatīk.

  12. bs » rekur 2012. g. 21. februārī, 19:04

    Bet par to naudu ir jābūt skaidrībai-no kā,kam un cik,nevis varbūt un iespējams.Turklāt mums to dienestu ir tik daudz,ka tie pat īsti nezin ,kas ko dara.Ja jau koalīcija tā mīl apvienot slimnīcas ,tad varbūt var arī mūsu CIP,FIB,SAB,KNAB un citus apvienot,optimizēt vai konsolidēt?

  13. Zobgalis » rekur 2012. g. 21. februārī, 19:06

    Interesanta demokrātijas definīcijas interpretācija! Pasaki "dižākiem" ļaudīm acīs,ka piemēram holokausts ir tikai tikai izredzētās tautas izdomājums,lai izsistu no tā materiālu labumu,-tad tu patiešām uzzināsi,kas ir demokrātija... :)
    Starp citu:demos=tauta,cratos=vara!Tā kā padomā pirms gudri vāvuļo!

  14. zinu 2012. g. 21. februārī, 18:47

    Nezinu,vai var šķelt to,kas ir sašķelts,bet kas kurš ir patiesībā gan perfekti parādīja!

  15. Eds » zinu 2012. g. 21. februārī, 19:51

    Nezinu kas ir sašķelts, bet TIK VIENOTI LATVIEŠI NAV BIJUŠI KOPŠ BARIKĀDĒM.
    Tagad SC riešanu var laist gar ausīm.

  16. SMIEKLĪGAJAM 2012. g. 21. februārī, 18:43

    Kauns būt latvietim, arī , ka visi meļi » līdz šim...
    Pirms 1 stundas un 22 min
    .
    Nevajag melot, tad tev kauju mākslu lietpratējam būtu jābūt, lai atļautos šos vārdus teikt. Bet kauju mākslu pazinējui drīzākais tagad sēž trenniņos, ne internetā muld.
    _____________________________________________
    ___

    TRENNIŅOS NESĒŽ, BET TRENNĒJAS, TIZLAIS MUĢILA :D.

  17. 2012. g. 21. februārī, 18:32

    Ja Latvijas Prezidents savulaik būtu nominējis premjera amatam bezpartejisku profesionāli (ņemot vērā vēlēšanu rezultātus!), tad vienlaicīgi tiktu atrisināti divi jautājumi- pirmkārt, būtu domātspējīgs un pie pilna prāta esošs premjers, otrkārt- tiktu noņemta nacionālā spriedze. Uzskatu, ka Prezidents nobijās no partiju diktāta, kā rezultātā valdība ir tāda, kāda nu tā ir- nožēlojama. Lai saglabātu varu, valdošā koalīcija spiesta kurināt nacionālo naidu, lai aiz tā veiksmīgi noslēptu savu nekompetenci un savas rebes- teiksim, iegrūst bankrotējušajā un sashēmotajā airBaltic 25 miljonus latu nodokļu maksātāju naudas.

  18. bs » degundurklis 2012. g. 21. februārī, 18:43

    Vai arī piečakarēt arodbiedrības un priekšlaicīgi pacelt pensionēšanās vecumu.Jātzīst,ka skaldi un valdi politika premjeram padodas ļoti labi.

  19. dzb » degundurklis 2012. g. 22. februārī, 08:59

    Nemuldi par to kurināšanu. Lindermans nav ne Vienotības, ne ZRP, ne VL-TB/LNNK biedrs.

  20. kauns būt krievam 2012. g. 21. februārī, 18:01

    visvairāk iespārda tas ka 80 procenti krievu nemaz krievijā nav bijuši! bet tēlo baigos krievijas patriotus,un neieredz latviešus!tas ir kā pūstoš augonis mūsu sabiedrībā

  21. Kauns būt latvietim 2012. g. 21. februārī, 17:17

    es tagad nikns esmu uz latvāņu kārtējo muļķa lēkmi pie vēlēšanām un iešu pārkrieviskoties un izlasīšu Puškinu, runāšos ar latviešiem krieviski, lai gan tā nav mana dzimtā valoda un ar akcentu runāju

  22. Onslows » Kauns būt latvietim 2012. g. 21. februārī, 17:19

    tādu tirliņu dēļ kā Tu esam kur esam.

  23. :) » Kauns būt latvietim 2012. g. 21. februārī, 17:49

    Nebarojiet troļļus.....

  24. warlock » Kauns būt latvietim 2012. g. 21. februārī, 18:42

    Neaizmirsti iekalt ivritu!Noderēs sarunās ar drugāniem.

  25. līdz šim... 2012. g. 21. februārī, 17:03

    Mani neviens nav sanaidojis. Līdz šim es krieviski lietoju tikai trīs vārdus. Pirmais bija- pašol. Tagad pat tos neteikšu. Bez naida.

  26. Kauns būt latvietim, arī , ka visi meļi » līdz šim... 2012. g. 21. februārī, 17:20

    Nevajag melot, tad tev kauju mākslu lietpratējam būtu jābūt, lai atļautos šos vārdus teikt. Bet kauju mākslu pazinējui drīzākais tagad sēž trenniņos, ne internetā muld

  27. ->Kauns būt latvietim, arī , ka visi meļi » līdz šim... 2012. g. 21. februārī, 18:42

    ->Kauns būt latvietim, arī , ka visi meļi
    TRENNIŅOS NESĒŽ, BET TRENNĒJAS, TIZLAIS MUĢILA :D

  28. RaimondoTREX 2012. g. 21. februārī, 16:42

    Es gribētu zināt kādi sekos tālākie pasākumi no Valdības, no drošības dienestu puses. Ir iztērēti vairāk kā 2 Miljoni latu, kas ir mainījies, un kam tas bija izdevīgi? Vai nav pienācis laiks lemt par Lindermaņa un Latvijai nelojālu pilsoņu un nepilsoņu atgriešanu etniskajā Dzimtenē? Cik ilgi var Murgoties? Cik ilgi var ļaut kāpt uz galvas?

  29. :) 2012. g. 21. februārī, 16:38

    Paldies Lindermana "kungam" par nacionālā naida kurināšanu plašā mērogā... nesen bija raksts, ka soda interneta komentētājus, kuru komentārus izlasa labi ja 100 cilvēki, bet te čalis sanaido simtiem tūkstošus un viss ir Okey... smuka valsts :)
    + vēl Lindindermana un viņu draudzenīšu ieceres padalīt nost Latgali no Latvijas, kas ir definējams, kā Latvijas teritoriālās vienotības apdraudējums, par ko arī var dabūt ļoti daudz gadiņus... bet mums jau vieglāk pensionāru par pīrādziņa zagšanu tiesāt, vai ne ;)

  30. Antons » :) 2012. g. 21. februārī, 16:51

    Par Latgali runājot - lindermans var gribēt viskautko, bet skaidrs ir viens - krievu imperiālistu piesolītā perspektīva vienā dienā pārvērsties no Eiropas savienības sastāvdaļas par Krievijas pleskavas guberņas nomali varētu pavisam nopietni izbiedēt lielāko daļu Latgales iedzīvotāju. Tur jau tā lieta, ka Krievijā nek''a pievilcīga nav. Paši krievi pat negrib dzīvot Krievijā, bet tā vietā izvēlas "naciķu" valsti Latviju. Ja jau Krievijā būtu kāda paradīze, tad jau visi mestos uz turieni. ždanoka ar buferiem jebkuru šlakbaumu nonestu. Bet nekā - kaut kā neviens uz turieni negrib doties.

  31. bs » :) 2012. g. 21. februārī, 18:52

    Piedod,bet naidu uzkurināja deputāti,nevis Lindermans.Viņš tikai pameta šo lētā populisma desu un neviens politiskais spēks nevarēja atturēties neiekosties tajā.

  32. Elina 2012. g. 21. februārī, 16:38

    Paši latvieši vainīgi pie tā, kas ir noticis. Tad, kad norisinājās parakstu vākšana par izglītību tikai latviešu valodā, latviešiem bija pie kājas un nepieciešamo parakstu skaitu nesavācām. Paši savā azotē esam izaudzinājuši šos čūskulēnus un turpinām audzināt!

  33. g. » Elina 2012. g. 21. februārī, 19:22

    Tas referendums jau kāreiz bija iemesls krievu masveida balsošanai, bailes ka latvieši grib atņemt iespēju kaut nelielu procentu mācīties savā valodā. Un dzintariņi-parādnieciņi kāri uz naida kurināšanu kā lācis uz medu. Tik diemžēl, tāpat kā lāča dzīres uz bišu rēķina, arī vislavijiešu un lindermaņu svētki notiek uz vienkāršo cilvēku rēķina, no kuru naudas gan apmaksā referendumus, gan kuru nervus mēnesi bojā ar saviem neirotiskajiem saukļiem tipa "lodes gar ausīm spindz, dodamies sargāt valodu!!!^$&^%$^$%" Tas, kas mūs patiesībā apdraud, ir ekonomiskā lejupslīde, dēļ kuras tūkstošiem latviešu aizbrauc no valsts un iesakņojas citur. Un pofigistiska valdība.

  34. IZKAPTS 2012. g. 21. februārī, 16:25

    Un tagad sašķelsim referenduma rīkotājus! Sāksim ar ušaku - prom no Rīgas domes un tiesāt!

  35. !!! 2012. g. 21. februārī, 16:14

    Lūdzu šo rakstu uz pirmo lapu!!! Vairāk ārvalstu viedokļu! The Economist bija arī cits raksts "Latvia's referendum: What's my language?" un pie tā daudz un dažādu komentāru, ko būtu vērts papētīt.

  36. janka 2012. g. 21. februārī, 16:13

    jaa zin pirms referenduma baigi vienoti ar krieviem bijaam, katru piektdienas vakaru tautas dejas kopa raavaam, un dainu skapi kopaa parlapojaam. ''vienos'' sabiedribu tikai viens - krievu repatriacija. latvieshi negrib palikt par krieviem, un krievi negrib palikt par latvieshiem. piesledzieties realitatei un beidziet ticet liberalju pasacinjaam par integraciju, bet ja negribat paies vel 20, 40, 60 gadi un busim tieshi turpat kur sodien un kur 90o sakumaa. liberalji, jeb kreisie, nav nemaz ieintereseti lai sabiedriba tiktu vienota vienaa veselumaa tas ir vinju lielakais ienaidnieks, ta butu politiska pashnaviba ka to medz saukt. kaa gan vinji vares izmantot situaciju lai tiktu valdibaa kaaa kreisie, kas sevi parasti pasniedz kaa lielie tautu vienotaaji, saskanjieshi, multikkulturalisti utt? kas gan ''nez kapec'' realitate nekad nedarbojas un neviens nevienojas, varbut tapec ka mums merktiecigi bazh batonus ausiis un vienigais merkjis ir tikt valdibaa un virzit pavisam citas shtaates?

  37. LEO » janka 2012. g. 21. februārī, 16:27

    Ārprāc!
    Krievi negrib kļūt par latviešiem!
    Tev ir kaut mazākā sajēga, ko nozīmē vārdiņš "integrācija"?

  38. Antons 2012. g. 21. februārī, 16:08

    Lindermanim paldies, ka ar savām provokācijām nostiprināja pašapziņu latviešos.
    Tik vienots un skaidrs balsojums sen nebija redzēts.
    Visa krievijas propagandas mašinērija aizrijās ar to.

  39. !!! » Antons 2012. g. 21. februārī, 16:17

    Diemžēl neaizrijās... :( šīs mašinērijas nekaunībai nav robežu...

« iepriekšējais 1 2

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi