iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais

1. jefiņš 2012. g. 22. jūnijā 07:32

   O vēl viens kurš vēlas runāt tautas vārdā !!!!! Nu neizdevies raksts!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. shrekologs 2012. g. 22. jūnijā 03:38

   Vairākkārt esmu balsojis par Jauno Laiku, vēlāk par Vienotību, bet nākotnē viņi manu balsi ir zaudējuši. Esmu nedaudz apjucis, jo, lai nu ko, bet tik spītīgu nevēlēšanos atzīt savas kļūdas un dubultmorāles aizstāvēšanu no viņiem nebiju gaidījis. Vienotība - viens par visiem un visi par vienu, tikai tas protams ir attiecināms uz savējo klubiņa biedriem. Tā jau ir aprobežotība. Visa šī ''Zaķīšu Pirtiņa'' ap to jaungada ''zaķmobiīli'' jau ir izvērtusies par lētu un banālu komēdiju. Nav jau nekā krimināla - tikai parasta shēma un tie 6,16 kilo ''zaķkāposta'', Latvijas budžetā tāda sīknauda vien ir, kaut gan tikpat labi tā ir viena valsts uzturēta birokrāta gada brutto alga, bet ne jau summa ir galvenais. Katrs blēdīgs sīkuzņēmējs, maksājot aplokšņu algas, gada laikā nesamaksātos nodokļos nozog daudz lielākas summas. Šeit galvenais kritērijs ir godaprāts un politiķa ētikas kodekss. Diemžēl viņi to tā arī nav spējuši saprast. Vienotība ir palaidusi garām retu iespēju, atbrīvojoties no Zaķa, šo ''defektu pārvērst par efektu'', bet tā jau nav pirmā reize. Bija jau arī skandāli ar Mūrnieces dienesta auto, līgums par fotoradariem un vēl šo to var uzrakt. Nekādu ilūziju par politiķu ētikas normām jau sen vairs nav, bet tomēr gribētos zināt, kāpēc Zaķis ir tik neaizstājams Vienotībai? Saprotami bija tas, ka LPP/LC nevarēja atšūt Šleseru, TP Šķēli utt., bet kas ir Zaķis???!
   
   P.S. - Varbūt Zaķis ir vispriekšzīmīgākais Vienotības biedrs, jo konsekventi realizēja dzīvē partijas politiku - veica SAVA budžeta konsolidāciju un apcirpa izdevumus? :)))))

   Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. ne savējais 2012. g. 22. jūnijā 00:05

   ko lai saka par Zaķi, ja pat pašreizējais Romas Pāvests ir masons.
   Šie visi dzīvo pēc citas, okultiskas morāles un kalpo citam saimniekam..patīk vai nepatīk..

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. fox 2012. g. 22. jūnijā 00:03

   ???

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Tedis 2012. g. 21. jūnijā 23:35

   Pilnīgi piekrītu Otto Ozolam. Vienotība ir stulba, jo tagad iezvanījusi savu politisko beigu sākumu. Izrādās, ka ir tāda pati blēžu partija kā TP....

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. garrett 2012. g. 21. jūnijā 22:27

   Politoloģe Iveta Kažoka saka: «Ja no amata ir jāatkāpjas Zaķim, tad saskaņā ar tik augstu ētikas latiņu, no amata būtu jāatkāpjas vēl 100 līdz 200 amatpersonām.»
   $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
   Tā jau tas ir, es šo domu nedaudz paturpināšu, mēsls Dubovijs cenšas iestāstīt, za doļu maloju, ka piem. Zaķa mašīnīte vai Čigānes pāris virs limita pār robežu pārvestās zeķubikses ir tas pats kas Puzes mērkaķa Latvijai un tās nākotnei nolaupītais miljards, vai Pusmaratonista no Rīgas noslauktie miljoni.
   Dupsī tu būsi ar saviem saimniekiem kuri tev nevarēs pat pasūtījuma darbiņa naudiņu samaksāt.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. inde 2012. g. 21. jūnijā 17:48

   Partijas simbolā jau ausis ir , tikai zaķis vēl jāpiezīmē . Lai dzīvo zaķu partija !!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Maksis 2012. g. 21. jūnijā 17:10

   Sāk riebties tās Ozola Īdas, jo nezinādams klasisko literatūru, un dzīvodams, kā to pateikt, ģimenes maizē, Ozols muld un pļāpā.

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Pretspars 2012. g. 21. jūnijā 14:10

    Excellent, man Otto raksti sāk patikt. Lietas sauc savos vārdos.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. :) » Pretspars 2012. g. 21. jūnijā 14:17

    neko vairāk kā cpoy-paste izspiest nevarēji? domā, ja atkārtot vienu un to pašu neko neizsakošo muļķību, tad tā kļūs par gudrību?

    Ieteikt (6) Ziņot redakcijai
12. hjklo - oto 2012. g. 21. jūnijā 13:43

    Tu nu gan esi maita un glumiķis oto ozols tev nav un nabijis neviena laba vārda un sakarīga Latvijai . Visu laiku esmu sekojis taviem rakstiem - un secinājums tizls, sekls nemākulis SC kremļa pielūdzējs Es Tevi pazīstu no bērnības - man būtu liels kauns ja būtu mans dēls.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Marlo 2012. g. 21. jūnijā 13:42

    Zaķis ne zaķis, te cita problēma! Frakcijas, kura solās būt balta kā sniegs, vadītājs - un tāds piemērs vēlētājiem! A pārējie, citi, visi tā dara, paši ne labāki - dāmas un kungi - tie NAV ARGUMENTI!!! (kaut gan LV tiesās tādi tikai arī ir argumenti :) )

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. mednieks koļa 2012. g. 21. jūnijā 12:43

    Zaķi tagad nav jēgas slaktēt-vēl nav pietiekami trekns un arī kažoks tagad,vasarā, galīgi noplucis un nav nekur liekams.Lai vēl pie siles pabarojas un uzkrāj taukus,tad uz oktobra beigām būs ņemams-būs trekns un arī ādai lai nu kāds,bet tomēr akots būs.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. vai » mednieks koļa 2012. g. 21. jūnijā 13:09

    Vlad Iļjičs pižiku pasūtījis?

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
16. :)))) 2012. g. 21. jūnijā 11:14

    Otto staipa zaķa ķidas.
    Samērā šmucīgs darbiņš, bet ja lietas labā un atlīdzība kārtīga

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Parastais 2012. g. 21. jūnijā 10:57

    Ko Latvieši dara ar Latviju? Kā viņiem liekas, par ko balsos nākošajā reizē? Izskatās, ka visi ir pārdevušies un visu ir pārdevuši, tikai vēl nezin, kā to līgnāk novest līdz paredzētam iznākumam. Izmest to Zaķi kārīb un vēl viņa aizstāvjus un tas būtu tikai godīgi.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. marexs 2012. g. 21. jūnijā 10:43

    Katrā gadījumā Zaķa rīcība man liks krietni vien padomāt, vai es varu atdot savu balsi par Vienotību un tiesiskuma koalīciju. Bēdīgi, ka Čigāne un Kārkliņa - korupcijas nīdētājas un analizētājas - tā diezgan maigi un saudzīgi pret Zaķi izturējās. Tas tiešām ir diezgan skumji. Vienotība var necerēt uz manu un citu vēlētāju vājo atmiņu.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. ja godīgi... » marexs 2012. g. 21. jūnijā 10:54

    ne tu balsoji, ne arī balsosi par Vienotību. Nav te ko izrādīties.
    SC, ZZS, RP, sliktākā gadījumā NA taču nav likvidētas. ņem kuru gribi.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
20. nu 2012. g. 21. jūnijā 10:22

    man gan vairāk par zaķa ādu interesē, kāpēc deputātu imunitāte palika negrozīta? Kāpēc Saeimas opozīcija kārtējo reizi šo jautājumu izgāza?
    Iepriekšējā reizē SC bija jāglābj Šlesera ādu un laikam arī garu neskaidru "asti". Kas šoreis bija glābjams SC? Taču ne tādu zaķu kažoki?
    Ai un vai! Zaķis neētiski izmantoja likuma caurumu!
    Zaķis PVN samaksās,bet kāpēc te ļauži tā satraucās, ka Zaķa rīcība samaitās visus nodokļu maksātājus? Tad jau tā jūsu ētikas un morāles kārtiņa ir vēl plānāka kā Zaķim.
    Ak deputāts, - būtu kā pārējie, tad drīkstētu. Liekuļi esiet.Laikam Zaķa vietā grābtu pa īstam, kā Šķēle un tamlīdzīgie.
    Kur ir brēcēju prasības Saeimai likvidēt likumu caurumus? Nav. Kas zina, var vēl pašam tie noderēt. ...
    Paskatieties spogulī. Ka tik katram otrajam nav mazas zaķa austiņas!:)

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. zhux 2012. g. 21. jūnijā 10:08

    hmmm....lamāties negribas, bet šis būtu tas gadījums, kad gribētos kko kreftīgu pateikt. man šķiet, ka ir reāli stulbi lapsai paņemt priekšā vienu zaķi par to, ko dara lielākā daļa latviešu - ja ir iespējams, pērk preces caur uzņēmumiem, lai nebūtu milzīgais nodoklis vēl valstij jāsamaksā!!! varam jau lamāties un vaikstīties par to, ka zaķis tāds un šitāds, bet viņš vienk. izmantoja iespēju, lai kontā paliktu par 8000 Ls vairāk...ja man būtu tāda iespēja, arī drošvien to izmantotu...neredzu, ka valsts īpaši rūpētos par manu labsajūtu un vēlmi tai maksāt visus iespējamos nodokļus.
    Ja jau Lapsa gribēja atkal parādīties TV ekrānos, varēja kko nopietnāku atrast, kam pievērst uzmanību!!!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. Politpesimists 2012. g. 21. jūnijā 10:00

    Zaķa lietā komentāros esmu daudz rakstījis. Teksti bija ar "pieaugošu agresivitāti" gan pret pašu Zaķi, gan viņa aizstāvjiem. Tiešām, Zaķa gājienam līdzīgie nav retums mūsu politikā. Ir pat lielāki nesmukumi, bet šis ir cits gadījums. Pilnīgi piekrītu teksta autoram, taču tagad gribas izteikt domu par Zaķa nākotni. Zaķis nokavēja ar mandāta nolikšanu, viņš politikā nespēs atgriezties, bet "Vienotība" smagi kļūdījās viņu aizstāvot. Tātad, "Vienotībā" maz gudru cilvēku. Mana prognoze: mēs, tauta, piespiedīsim Zaķi nolikt mandātu, bet "Vienotība" ir zaudējusi politisko perspektīvu. Pēc vēl viena cikla "Vienotības" vairs nebūs. Pareizāk, būs gan, tikai turpat kur ir TP, Šlesera partija un dažas citas.

    Ieteikt (8) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. bet » Politpesimists 2012. g. 21. jūnijā 10:24

    tas taču visiem ir tik nepieciešami:)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
24. Vai politikā persona var pastāvēt bez savām i » Politpesimists 2012. g. 21. jūnijā 14:11

    Piekrītu, esmu pārliecināta, ka Vienotības pasivitāte un "malā stāvētājas" pozīcija aizskars krietnu vēlētāju skaitu! Es pēdējās divās vēlēšanās balsoju tieši par šo partiju, es gan vairāk ticēju Dombrovskim, Pabrikam, Loskutovam, Judinam, Čepānei, nevis Zaķim(godīgi sakot, viņš nekad neieviesa uzticību), bet tagad es pilnīgi nesaprotu, kā pārējie apvienības biedri var samierināties ar tik šausmīgu Zaķa rīcību, viņš ir krāpnieks, zaglis, viņš necien valsti, nevēlas tās izaugsmi, uzskata, sevi pārāku par citiem, ļaunprātīgi izmanto savas pilnvaras, te nekāda atvainošanās neizglābs, kā viņam nav kauns palikt Saeimā, tādējādi vēl jo vairāk izpaužas viņa necieņa pret tautu, un tas, ka Vientība neuzstāj uz viņa mandāta nolikšanu arī liecina par uzpūtību un nepamatotu savis pārvērtēšanu, man ir žēl, ka kārtējo reizi nākas tā vilties, savukārt, ja kaut viens no Vienotības deputātiem uzdrošinātos publiski nosodīt Zaķi un lūgtu rīkoties saskaņā ar sirdsapziņu, tad mana pārliecība par šo partiju tikai stiprinātos, es lepotos, ka visus savus radus un draugus aicināju atbalstīt tieši Vienotību. Kāpēc atkal varaskāre, mantkārība ņēma virsroku?

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
25. katja 2012. g. 20. jūnijā 23:12

    Kāda ir godīguma definīcija Latvijā? Uztaisam aptauju, miljonus nevajadzēs, brīvprātīgi! Atbildes publicēsim, lai katrs var izsmadzeņot...

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
26. jēpis 2012. g. 20. jūnijā 22:20

    Ja Vienotība neatbrīvosies no saviem "zaķiem", es protams par viņu vairs nebalsošu un domāju ka tā darīs ļoti daudzi. Cik tad var kāpt uz viena grābekļa?

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
27. haralds elceris (kāds nefotografē?) » jēpis 2012. g. 20. jūnijā 23:20

    20 gadus var!

    Ieteikt (6) Ziņot redakcijai
28. Tieši tā » jēpis 2012. g. 21. jūnijā 17:41

    ++++++++++

    Ieteikt Ziņot redakcijai

iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais

• Raksts
• Komentāri (166)