Rīgas dome Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju (VARAM) informējusi, ka līdz 7.maijam centīsies labot deputātu tiesību ierobežojošās normas nolikumā, šorīt intervijā Latvijas Radio sacīja vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (VL-TB/LNNK).
Papildināta visa ziņa, pievienota 2. rindkopa
«Pēdējā atbilde no Rīgas domes ir, ka tā līdz 7.maijam kopā ar opozīciju centīsies izveidot tādu nolikumu, kas tomēr atbilst likuma prasībām. Ja šāds nolikums netiks pieņemts, tad neapšaubāmi ar savu rīkojumu es apturēšu pašreizējo nolikuma redakciju,» solīja Gerhards.
Kā aģentūru LETA informēja Gerharda preses sekretāre Santa Vaļuma, līdz ar to ministrs Rīgas domes nolikuma labojumus gaidīs līdz 8.maijam.
Kā ziņots, Gerhards 26.martā izdeva rīkojumu par 1.martā pieņemto Rīgas pašvaldības nolikuma grozījumu darbības apturēšanu. Tie paredzēja, ka deputāti sēdēs nedrīkst uzdot vairāk par trīs jautājumiem. Tajā pašā dienā dome sasauca ārkārtas sēdi, kurā nolikums tika mainīts, nosakot, ka turpmāk jautājumu sesijai par vienu lēmumprojektu tiks atvēlētas 20 minūtes, bet skatot pašvaldības budžetu - 90 minūtes.
10.aprīlī ministrija paziņoja, ka Rīgas domes saistošo noteikumu grozījumi, kas nosaka 20 minūšu laika ierobežojumu deputātu jautājumu uzdošanai, arī neatbilst spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem un būtu jāatceļ.
Kā šorīt intervijā Latvijas Radio sacīja Gerhards, ja līdz 7.maijam Rīgas dome minētās nolikuma normas neatcels pati, tad to izdarīs ministrs. «Pēdējā atbilde no Rīgas domes ir, ka tā līdz 7.maijam kopā ar opozīciju centīsies izveidot tādu nolikumu, kas tomēr atbilst likuma prasībām. Ja šāds nolikums netiks pieņemts, tad neapšaubāmi ar savu rīkojumu es apturēšu pašreizējo nolikuma redakciju,» solīja Gerhards.
Vaicāts, vai Rīgas domes nolikuma jautājumā neplāno pieņemt arī kādus citus radikālākus lēmumus, ministra atzina, ka gadījumā, ja Rīgas dome nespēs pildīt savus darbus, tad varēs arī diskutēt par tās atlaišanu un jaunām vēlēšanām. Tomēr no Gerharda teiktā bija noprotams, ka patlaban tik radikālu lēmumu pieņemšana būtu pāragra, jo vēl nav izmantoti visi citi instrumenti situācijas normalizēšanai.
