Jelgavas dome atstāj spēkā jauna tirgus būvniecībai izsniegto un apstrīdēto būvatļauju

TVNET/LETA
CopyLinkedIn Draugiem X
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Jelgavas pils un tilts pār Lielupi.
Jelgavas pils un tilts pār Lielupi. Foto: Kaspars Nordens/LETA

Jelgavas dome lēmusi atstāt negrozītu tirgus paviljona un stāvlaukuma būvniecībai izsniegto būvatļauju Zemgales prospektā 19a un Sporta ielā 2a, kuru apstrīdēja biedrība "Jelgavas attīstībai", liecina domes sēdes protokols.

Biedrība uzskata, ka pirms būvatļaujas izdošanas bija jāizstrādā detālplānojums, jo saskaņā ar būvniecības ieceres dokumentāciju tirgus paviljonu paredzēts izvietot vairākās zemes vienībās. Taču dome pauda, ka konkrētajā gadījumā prasība izstrādāt detālplānojumu nav pamatota, jo mainījušies noteikumi.

Dome noraida arī apstrīdētāju argumentu, ka būvatļauja neatbilst pilsētas apbūves noteikumiem. Dome arī nepiekrīt, ka būvatļauja neatbilst "Vispārīgajiem būvnoteikumiem, kā arī apstrīd citus argumentus, kas minēti biedrības iesniegumā.

"Būvniecības iecere atbilst Jelgavas pilsētas teritorijas plānojumam un atbilstoši būvniecību regulējošo normatīvo aktu prasībām ir izstrādāts būvprojekts minimālā sastāvā, tādēļ uzskatāms, ka būvvalde, 2019.gada 9.janvārī izdodot būvatļauju, ir rīkojusies atbilstoši normatīvo aktu prasībām," secinājusi dome, lemjot, ka būvatļauja tirgus paviljona un stāvlaukuma būvniecībai Zemgales prospektā 19a un Sporta ielā 2b būvniecībai ir tiesiska, pamatota un nav grozāma.

Kā vēstīts, biedrība "Jelgavas attīstībai" apstrīdēšanas iesniegumā norāda, ka pirms būvatļaujas izdošanas bija jāizstrādā detālplānojums, jo plānotā objekta funkcionēšanas nodrošināšanai nepieciešamās būves paredzēts izvietot vairākās zemes vienībās.

Vienlaikus biedrība atgādina, ka Zemgales prospektā 19a paredzēts izbūvēt arī citus objektus, kuru risinājumi nav iekļauti būvniecības iecerē.

Tāpat iesnieguma autori uzskata, ka būvatļauja neatbilst pilsētas apbūves noteikumiem. Proti, Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos norādīts, ka autonovietnes un velonovietnes jāizvieto tajā pašā zemes vienībā vai tajā pašā būvē, kuras apkalpošanai tās nepieciešamas. Bet šajā gadījumā tirgum nepieciešamās autonovietnes ir paredzēts izvietot blakus - Sporta ielā 2b.

Biedrība saskata arī citas neatbilstības normatīvajiem aktiem, piemēram, skaidrojot, ka minēto zemesgabalu īpašnieks ir Jelgavas pašvaldība, savukārt būvatļauja ir izdota SIA "Termināla tirgus", kas ir zemesgabalu apakšnomnieks.

Biedrība uzskata, ka būvatļauja neatbilst vairākiem normatīvajiem aktiem, tāpēc lūdza Jelgavas domi atcelt būvatļauju.

"Jelgavas attīstībai" ir viena no trim iedzīvotāju grupām, kas tiesā apstrīdējusi arī lielveikala "Depo" būvniecībai izsniegto būvatļauju.

KomentāriCopyLinkedIn Draugiem X
Svarīgākais
Uz augšu