Pirmās instances tiesa ir attaisnojusi savulaik prettiesiskā rīcībā apsūdzēto "Rīgas namu" bijušo vadītāju Kārli Kavacu, taču spriedums ir pārsūdzēts, raksta "Latvijas Avīze".
Pirmās instances tiesa attaisnojusi "Rīgas namu" bijušo vadītāju Kavacu (2)
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Kavacs 2012.gada rudenī tika atstādināts no SIA "Rīgas nami" valdes priekšsēdētāja amata, pēcāk viņš uz brīdi tika aizturēts un publiski tika paziņots par zaudējumus nesušiem finanšu darījumiem, kurus prettiesiski veikusi Rīgas pašvaldības uzņēmuma vadība. Tagad, pēc vairāk nekā sešiem gadiem, pirmās instances tiesa Kavacu attaisnojusi.
Kad 2012.gadā tika atstādināta "Rīgas namu" valde, pašvaldības vadība publiski pavēstīja - uzņēmumā esot veikti augsta riska finanšu darījumi ar tā brīvajiem līdzekļiem kopumā par 1,71 miljonu eiro. Nepilnu mēnesi vēlāk Kavacu aizturēja policija, un Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs (S) paziņoja, ka atstādinātais "Rīgas namu" valdes priekšsēdētājs tiekot turēts aizdomās par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu.
Lietai nonākot tiesā, Kavacs tika apsūdzēts gan par dokumentu viltošanu, viltotu dokumentu apzinātu izsniegšanu un izmantošanu, gan par to, ka viņš kā valsts amatpersona veicis tīšas darbības, kas pārsniedz valsts amatpersonai ar likumu un uzliktu uzdevumu piešķirto tiesību un pilnvaru robežas, ar šīm darbībām radot būtisku kaitējumu.
Kavacs 2011.gada maijā bija noslēdzis līgumu ar finanšu operācijas veicošo SIA "Zeus". Prokuratūra uzskatīja, ka šis līgums, kas bija noformēts kā pakalpojuma līgums par valūtas kursa vadību un finanšu līdzekļu konvertāciju, patiesībā esot aizdevuma līgums, un tādā gadījumā Kavacs pārkāpis savas pilnvaras.
Šī lieta ilgāku laiku tika izskatīta tiesā un pagājušā gada septembrī noslēgusies ar attaisnojošu spriedumu Kavacam. "Iztiesāšanas laikā nav gūts apstiprinājums tam, ka Kavacs, būdams valsts amatpersona, tīši viltoja dokumentus, kā arī apzināti izsniedza un izmantoja viltotus dokumentus," spriedumā secinājusi Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesa. Tiesas spriedumā norādīts, ka kriminālprocesā nav pierādīts ne apsūdzētā tiešais nodoms noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, ne arī prokuratūras uzskats, ka "Rīgas namu" noslēgtais līgums ar SIA "Zeus" būtu uzskatāms par slēptu aizdevuma līgumu.
Tiesa nolēmusi atdot par Kavacu 2012.gadā iemaksāto drošības naudu 21 343 eiro apmērā un atcelt piemēroto arestu uzņēmumā "Zeus", kurš šajā laikā kļuvis maksātnespējīgs, izņemtajiem 582 271 eiro, kas glabājušies zvērināta tiesu izpildītāja Valsts kases kontā.
Spriedumu pārsūdzējusi gan prokuratūra, gan SIA "Rīgas nami".