Tuvojoties Baltijas ceļa gadadienai, portāls TVNET saviem lasītājiem piedāvā īpašu vēsturisku analīzi par tā laika lielo notikumu. Lai gan mediju telpā ir veltīta liela uzmanība Baltijas ceļa iekšpolitiskajiem aspektiem un tā ietekmei uz Baltijas valstu neatkarības atgūšanu, protesta akcijas starptautiskie aspekti ir aplūkoti salīdzinoši mazāk. Šā iemesla dēļ raksts ir veltīts tā laika Rietumvalstu attieksmei gan pret Baltijas ceļu, gan pret Baltijas valstu brīvības centieniem kopumā.
Nākamnedēļ, 23. augustā, aprit 30 gadi kopš slavenās Baltijas ceļa protesta akcijas, kuras ietvaros apmēram divi miljoni cilvēku sadevās rokās un izveidoja apmēram 600 km garu dzīvo ķēdi, savienojot trīs Baltijas valstu galvaspilsētas. Iedzīvotāji ar šo žestu protestēja pret 1939. gadā noslēgto Molotova – Ribentropa paktu, kura ietvaros Vācija un Padomju Sociālistisko Republiku Savienība (PSRS) vienojās par Austrumeiropas sadali savās ietekmes zonās. Šā pakta rezultātā Baltijas valstis tika okupētas un zaudēja neatkarību. Šo okupāciju tā arī neatzina lielākā daļa starptautiskās sabiedrības.
Baltijas ceļa akcija sasaucās ar laikmetu, kurš beigu beigās rezultējās ar PSRS sabrukumu un Baltijas valstu neatkarības atjaunošanu – toreizējā Padomju Savienības komunistiskās partijas CK ģenerālsekretāra vadīto «Perestroiku» un «Glasnostj». Tās ietvaros notika centieni mēreni liberalizēt un pārveidot lēni pūstošo valsti, lai nodrošinātu tās pastāvēšanu ilgtermiņā. Tāpat tās ietvaros notika centieni veidot konstruktīvas attiecības ar lielo kapitālistisko ienaidnieku – Rietumvalstīm.
Loģiski, ka Rietumiem šāda politika bija ļoti izdevīga, jo pavēra iespēju mazināt saspīlējumu attiecībās ar tās lielāko pretinieku starptautiskajā arēnā.