"Saskaņa" mudina prezidentu neizsludināt ar OIK saistītus likuma grozījumus

"Šis likumprojekts sāka savu ceļu Saeimā 2018.gada rudenī - pēc tam, kad EM apmēram gadu bija solījusi Saeimas atbildīgajai komisijai sagatavot un iesniegt nepieciešamās likumdošanas iniciatīvas, kas sakārtotu valsts atbalsta sistēmu elektroenerģijas ražošanai un OIK, nodrošinātu atbilstīgu tās pārraudzību un novērstu krāpniecības tajā, bet EM tā arī "nespēja" šādus likuma grozījumus sagatavot, tāpēc Saeimas komisija pati nāca ar šādu likumdošanas iniciatīvu," raksta "Saskaņa".

"Saskaņas" skatījumā, likumprojekta mērķis bijis - lai turpmāk novērstu to, ka esošā likuma deleģējuma ietvaros "EM nespēj vai nevēlas veidot sekundāro likumdošanu tā, lai nodrošinātu atbilstīgu valsts atbalsta sistēmas izveidi un pārraudzību", noteikt likuma līmenī tādu regulējumu, lai EM būtu pienākums nodrošināt atbilstošu valsts atbalsta kontroli, un "likumā noteiktais mērķis arī attiecībā uz subsidētās elektroenerģijas ražošanu beidzot tiktu pildīts".

Partija vēlētos, lai likumā paredzētu "īstenot reālu un efektīvu atbalsta saņēmēju darbības kontroli, lai novērstu nepamatotu vai nelikumīgu atbalsta izmaksu, noteiktu pienākumu anulēt tiesības saņemt atbalstu tiem ražotājiem, kas nepilda atbalsta noteikumus vai krāpjas, paredzētu pienākumu atgūt no tiem nepamatoti izmaksāto atbalstu".

"Saskaņa" arī vēlētos, lai likuma izmaiņas paredzētu ministrijas pienākumu nodrošināt, lai izmaksājamais atbalsta apmērs būtu samērīgs, nevis pārmērīgs - "skaidri nosakot, ka aprēķinos ir jāiekļauj, nevis daļa, kā līdz šim, bet viss komersantam samaksātais atbalsts elektroenerģijas ražošanai, ietverot aprēķinos izdevumus samērīgā apmērā, kādi tie būtu pamatoti komersantam efektīvi strādājot, nevis jebkāda apmēra izdevumus".

Partiju uz galīgo lasījumu sagatavotā redakcija neapmierina: "Diemžēl likumprojekts galīgajā lasījumā būtiski atšķiras no šī likumprojekta mērķī noteiktā - lielā mērā tieši EM virzīto priekšlikumu dēļ, kuri torpedē šī likumprojekta mērķi un šī mērķa kontekstā padara šo likumprojektu par gandrīz bezjēdzīgu."

"Pēc EM priekšlikuma tika sašaurināts atbalsta tvērums, attiecinot likumprojektā izstrādātās normas tikai uz konkrētos likuma pantos piešķirto atbalstu, tādējādi tās neattieksies uz jauno atbalsta shēmu, ar kuru ekonomikas ministrs sola nomainīt esošo OIK atbalsta shēmu jau 2021.gadā - tas ir pirms vispār šīs likuma normas būs reāli pielietojamas, tām vairs jau nebūs jēgas," EM piedāvājums kritizē partija.

"No likuma ir izņemta norma, kas noteica to pārkāpumu tvērumu, par kuriem pienākums būtu anulēt atļauju saņemt atbalstu, tas atkal ir deleģēts valdībai, paredzot, ka līdz 2021.gada 31.maijam to vispār nebūs iespējams izdarīt, jo nebūs atbilstošu noteikumu, bet pēc esošajiem noteikumiem varēs izteikt tikai "brīdinājumu". Vai tā nav apzināta visatļautības un liela apmēra krāpniecības piesegšana?" izmaiņu kritiku turpina "Saskaņa", "nenosakot ražotāju pienākumu pašdeklarēties atbalsta nosacījumu neizpildes gadījumā un neparedzot pienācīgu atbildību par to - likumā paredzētais kontroles mehānisms būs neefektīvs, dārgs, radīs lielu administratīvo slogu, bet nespēs nodrošināt paredzēto mērķi."

"Saskaņas" skatījumā, likumprojekts šādā redakcijā "nevis novērsīs OIK afēras tālāku īstenošanu, kāds sākotnēji bija šī likumprojekta mērķis, un visu Saeimā ievēlēto partiju dotie solījumi Latvijas sabiedrībai, bet gan dos iespēju radīt šai afērai jaunu piesegu, nu jau nostiprinot to ar likuma spēku. Tas radīs tālākas tiesiskas sekas un daudzu miljonu zaudējumus Latvijas tautsaimniecībai, kurus varēja novērst".

Saeimas frakcija "Saskaņa" balsojumā par šo likumprojektu nepiedalīsies, jo nevarot atbalstīt to šādā redakcijā. "Šādu likumprojektu Valsts prezidentam nevajadzētu izsludināt, bet gan atgriezt Saeimai otrreizējai izskatīšanai," mudina "Saskaņa".